Обсуждение статьи "Публичные слушания зонирования Новосибирска: "Надоело заниматься разговорами!""

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 14:31)

QUOTE (andy @ Sep 20 2007, 15:12) 2 настоящий Андрей Остров:<br /> Сходите еще в гости к академикам Скринскому, Кулипанову и Пармону. Не пожалеете  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif<br /> <br /> А зачем? Ничего нового они не скажут, все уже десять раз прописано в подконтрольной СО РАН прессе (НВС и пр.) Можно подумать, что Дубынин скажет что-то новое.   А между тем новое зонирование вчера утверждено горсоветом. Информация с официального сайта городского совета.   "Приняты изменения в Положение о застройке Новосибирска   Очередная сессия Совета депутатов Новосибирска рассмотрела вопрос о внесении изменений в Положение о застройке города.   Этот вопрос рассматривался 12 сентября на публичных слушаниях, где своё мнение могли высказать горожане: эксперты, представители общественных организаций, жители конкретных территорий. На обсуждение была вынесена схема зонирования Новосибирска, которая является приложением к Положению о застройке города. В публичных слушаниях приняли участие 483 человека. По ходу слушаний были высказаны различные предложения, мнения экспертов, которые были учтены при подготовке итоговых заключений. Как и на предшествующих публичных слушаниях, наиболее обсуждаемым вопросом стало изменение схемы зонирования Академгородка. Проект решения Совета депутатов города Новосибирска о внесении изменений в Положение о застройке был рекомендован к принятию на сессии депутатов. ................................................................................. По итогам обсуждения депутаты большинством голосов поддержали вносимые изменения в Положение о застройке города Новосибирска, а также инициативу депутатского объединения «Единой России» о создании специальной комиссии по изучению и анализу обращений граждан, общественных объединений и организаций по совершенствованию Генерального плана Новосибирска."

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 14:27)

Но если уж ИГ способна противостоять всему СОРАНу

Вы ничего не путаете? Кажется, деятельность АЖС не устраивает бабушку-"божий одуванчик" из Октябрьского района. ИГ ни в каких исках не фигурирует. Вас это ни на какие мысли на наталкивает? (намекну - по поводу чистоты умыслов и неподкупности)

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 14:27)

Обычная страшилка застройщика: придет злой дядя и вам, ученым, вообще ничего не обломится. Но если уж ИГ способна противостоять всему СОРАНу, то с левыми дядями всяко разберется. Не надо преуменьшать возможности общественности!

ИГ и работает на неправых дядей.

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 15:27)

Но если уж ИГ способна противостоять всему СОРАНу, то с левыми дядями всяко разберется.

А в чём, на ваш взгляд, выражается способность противостоять? Я, грешным делом, думал, что количественной характеристикой является результативность. По этому критерию выходит, что деятельность ИГ - это скорее имитация деятельности.

QUOTE (livingboy @ Sep 20 2007, 15:50)

Не надо делать вид, будто небольшая мотивированная группа является общественностью. Вбивать в Вашу голову эту простую мысль уже утомительно - пожалуйста, повторите три раза последовательность "произнести фразу - удариться головой ап стену". Может, запомните.

Если группа представляет интересы половины населения АГ, то это, уже общественность. Для усвоения этой не очень сложной мысли рекомендую наиболее привычный Вам метод, о котором Вы уже упомянули https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Дворник @ Sep 20 2007, 17:20)

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 15:27) Но если уж ИГ способна противостоять всему СОРАНу, то с левыми дядями всяко разберется. А в чём, на ваш взгляд, выражается способность противостоять? Я, грешным делом, думал, что количественной характеристикой является результативность. По этому критерию выходит, что деятельность ИГ - это скорее имитация деятельности. На сегодняшний день имеется решение суда о приостановке стройки - пример результативности. Как это решение выполняется я, правда, не в курсе.

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 16:21)

Если группа представляет интересы половины населения АГ, то это, уже общественность. Для усвоения этой не очень сложной мысли рекомендую наиболее привычный Вам метод, о котором Вы уже упомянули https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Это ложь разновидности фантазия.

Что до методов, то я, конечно, в курсе, что у Вас проблемы даже с воображением, легкая форма импотенции, но таки напрягитесь и попытайтесь что-нить сочинить самостоятельно.

QUOTE (Дворник @ Sep 20 2007, 16:20)

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 15:27) Но если уж ИГ способна противостоять всему СОРАНу, то с левыми дядями всяко разберется. А в чём, на ваш взгляд, выражается способность противостоять? Я, грешным делом, думал, что количественной характеристикой является результативность. По этому критерию выходит, что деятельность ИГ - это скорее имитация деятельности. Все-таки, разговор о терминах. Бюджеты расходуются реально, и для кого-то их получение - результат.

QUOTE (nstar @ Sep 20 2007, 16:09)

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 14:27) Но если уж ИГ способна противостоять всему СОРАНу Вы ничего не путаете? Кажется, деятельность АЖС не устраивает бабушку-"божий одуванчик" из Октябрьского района. ИГ ни в каких исках не фигурирует. Вас это ни на какие мысли на наталкивает? (намекну - по поводу чистоты умыслов и неподкупности) На войне как на войне. О чистоте умыслов АЖС вообще лучше промолчать https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (livingboy @ Sep 20 2007, 17:28)

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 16:21) Если группа представляет интересы половины населения АГ, то это, уже общественность. Для усвоения этой не очень сложной мысли рекомендую наиболее привычный Вам метод, о котором Вы уже упомянули  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Это ложь разновидности фантазия. Что до методов, то я, конечно, в курсе, что у Вас проблемы даже с воображением, легкая форма импотенции, но таки напрягитесь и попытайтесь что-нить сочинить самостоятельно. Не ложь, а результаты социологического исследования.   Мои методы для Вас будут сложноваты, поэтому я порекомендовал что попроще.

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 17:26)

На сегодняшний день имеется решение суда о приостановке стройки - пример результативности. Как это решение выполняется я, правда, не в курсе.

И вас не затруднит процитировать это решение? Вы будете первый, кому это удастся. Экскаваторы на стройке копают ежедневно, и нет ни прокуроров, ни пикетов, ни судебных приставов. Следовательно, уже в третий раз сообщение о каком-то там решении какого-то суда явилось фэйком.

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 17:30)

На войне как на войне. О чистоте умыслов АЖС вообще лучше промолчать https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

А что о ней говорить? Правда сама за себя говорит: некоммерческий проект в пользу ученых - он и есть такой https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А вот немного выше я задавал в этой теме вопрос лже-Дубынину по поводу деятельности ИГ "можно ли из дерьма слепить чистое дело, а правды добиваться непрерывным потоком лжи?" Он как-то смолчал. Может вы ответите, как прорва дезы сочетается с высотой помыслов?

QUOTE (Дворник @ Sep 20 2007, 17:37)

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 17:26) На сегодняшний день имеется решение суда о приостановке стройки - пример результативности. Как это решение выполняется я, правда, не в курсе. И вас не затруднит процитировать это решение? Вы будете первый, кому это удастся. Экскаваторы на стройке копают ежедневно, и нет ни прокуроров, ни пикетов, ни судебных приставов. Следовательно, уже в третий раз сообщение о каком-то там решении какого-то суда явилось фэйком. Ага, щас поеду в суд за копией специально для вас https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Мои сведения с сайта green******.org и я им верю, так как до сих пор явного вранья там не встречал. PS Во, даже название сайта зафильтровали! Это как, честные методы!?

Изменено 20 сентября, 200718 г. пользователем Гость

2 Волобуев:

Браво! Вы только что изложили все основные мифы ИГ:

1) поддержка со стороны половины жителей Академгородка

2) незаконная деятельность АЖС

3) нечистые умыслы АЖС (читай сразу НГУ, ТП).

 

Я почти прослезился, точнее прослезился бы и пошел митинговать, если бы этому поверил.

 

Поддержку общественности уже очень наглядно продемонстрировал митинг, про корректность использования результатов опроса ИЭиОПП СО РАН я уже неоднократно писал, про незаконную деятельность. А про АЖСовцев уже, честно говоря, противно сколько грязи на них вылили - как на самих ученых в нем участвующих, так и на руководство СО РАН.

 

Мысль возникла такая. Наука с ее проблемами в АГ много кому не нужна. Нужен послушный электорат. Вы, кстати, будете в списках?

QUOTE (Волобуев @ Sep 20 2007, 16:44)

Ага, щас поеду в суд за копией специально для вас https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Мои сведения с сайта green******.org и я им верю, так как до сих пор явного вранья там не встречал. PS Во, даже название сайта зафильтровали! Это как, честные методы!?

В этом и состоит ваша метода, маскировать свои помыслы.

Копии на сайте нет и быть не может. Так как иск подавали не они и не к АЖС-1. Полчаса назад стройка шла полным ходом и идти будет. Хватит уже брехать!