Обсуждение статьи "Публичные слушания зонирования Новосибирска: "Надоело заниматься разговорами!""

И все то им оказывается рассказали.

И вопросы то они задавали.

И какая принципиальная позиция у Елены Станиславовны Дубыниной.

Оказывается Сибэкоцентр считает ЧВ образцом законности и заботы о природе.

А теперь А.В.Дубынину. Вы, господин Дубынин, соврамши.

А единожды соврамши, кто же Вам теперь верить будет?

Теперь район знает своих "героев" - преподаватель научного коммунизма, несколько училок и СибЭконЦентр.

Очень мне не понравилось. Ветеранские организации своё "слово" сказали : хвалёная принципиальность куда-то в этот раз пропала.

"какое глубокое замечание от Чубченко, покрасьте фасад в веселенький цвет, и все будет хорошо."

Alex Alexeev! Сейчас ,наверное, только это и остаётся . Плюс "кулаками размахивать после драки" ...

Мрак.

 

Какой интересный документ.

Вот кто оказывается общественность.

Порадовали учителя.

Очень показательный представитель общественности Воронов - директор "Советский Инвест-строй", это тот самый, который сейчас устье Зырянки застраивает.

А какое глубокое замечание от Чубченко, покрасьте фасад в веселенький цвет, и все будет хорошо.

Но больше всего неприятно удивила позиция Экоклуба, честно, от Дубыниных, я такого не ждал.

 

В Протоколе по строительству "Чистой воды " от 30.08.05 одни хиты ...

1.Председатель:

"Между зданием и Б.шоссе БУДЕТ СОХРАНЕНА ЛЕСОПОЛОСА ".

2.Дубынина А.С. : "Пример здравого подхода с экологической,социальной,законной точек зрения. Необходимо широко осветить этот пример в прессе".

3.Фомичева И.А. : "Проект строительства вызывает только положительные эмоции".

 

Посмотри почту

История поучительная, но думаю нет смысла сейчас Сибэкоцентр поливать. Это хотя бы мизерный, но пример взаимодействия экологических организаций с бизнесом. Они, конечно, могли как фундаменталисты встать в позу и сказать, что мол не будем мы с "варварами" сотрудничать.

QUOTE (Дворнику @ Sep 18 2007, 12:53)

Небогатые сотрудники идут на... Штирлиц живет этажом выше!

Спасибо за ваше мнение. Я и раньше знал, что иногда среди людей встречаются чудаки, которым на проблемы сотрудников СО РАН положить с прибором.

QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 18 2007, 13:05)

Какой интересный документ. Вот кто оказывается общественность. Порадовали учителя. Очень показательный представитель общественности Воронов - директор "Советский Инвест-строй", это тот самый, который сейчас устье Зырянки застраивает. А какое глубокое замечание от Чубченко, покрасьте фасад в веселенький цвет, и все будет хорошо. Но больше всего неприятно удивила позиция Экоклуба, честно, от Дубыниных, я такого не ждал.

Я с подобным цинизмом еще не сталкивался.

QUOTE (Александр Дубынин @ Sep 14 2007, 16:11)

То, что усилили зоны будущей ООПТ, переведя из А2 в А1, это тоже хорошо, хотя честно говоря очень пиарски. В А2 тоже глобального ничего строить нельзя.

То есть, стройка ЧВ- это не глобально? А судя по интересненькому документику - и согласованная (т.е. поддержанная). А еще и деятельность Компании - социально-направленная, следовательно стройку - одобрям!!! (и вырубку коренного леса - то же)

Почему-то стало опять обидно за действительно! социально значимый проект (АЖС-1) на месте чахлых лесопосадок. Без продукции ЧВ прожить можно, а без жилья - нет (это никому в голову не приходило?)

И за Универ! (конечно же, не такой социально-значимый, как ЧВ) в таком же лесу, как построенные склады у Бердского шоссе.

Прошу не делать скоропалительных выводов и сыпать обвинениями. То, что Елена Дубынина поддержала этот проект в тот момент на этом собрании, это, во-первых, не значит, что ее мнение не менялось, а во-вторых, ее мнение - это не позиция организации. Лена - человек эмоциональный, бескорыстный и не юрист. Возможно, доводы мэрии, лесника Храмова и руководителей Чистой воды показались ей убедительными. Позиция Сибэкоцентра (и моя в том числе) более жесткая. Сводить леса под строительство недопустимо.

 

QUOTE (andy @ Sep 18 2007, 14:46)

История поучительная, но думаю нет смысла сейчас Сибэкоцентр поливать. Это хотя бы мизерный, но пример взаимодействия экологических организаций с бизнесом. Они, конечно, могли как фундаменталисты встать в позу и сказать, что мол не будем мы с "варварами" сотрудничать.

А уже нечего поливать... уже по самые уши...

Хорошо, что опубликовали сведения показавшие, как эколожщи определяют, кому вырубать, а кому нет...

И взаимодействия-то были не с бизнесом, а с властью.

Взаимодействия с бизнесом еще нуждаются в прояснении.

Пока что, прочел только намек о 100 лимонах...