В субботу в Новосибирске «Единой Россией» был организован митинг. Все было организовано абсолютно в стиле незабвенной КПСС: в больницы и школы чиновники от горздрава и районных администраций разослали телефонограммы с указанием обеспечить явку на митинг определенного числа сотрудников. Причем в больницы дали указание премировать этих сотрудников за явку на митинг! Т.е. «Единая Россия» даже не раскошелилась на это мероприятие, а просто решила перераспределить фонды предприятий в пользу тех, кто ее поддерживает! Цинизм высшей марки!

На мой вопрос знакомому директору школы, не стыдно ли было участвовать в этом безобразии, был ответ: «Стыдно. Но иначе моей школе были бы гарантированы проблемы с администрацией Гордиенко».

То же самое, предполагаю, было и в других госучреждениях.

 

Очень хотелось бы получить от Администрации района обоснование своих действий по принудительной отправке сотрудников школ на митинг.

 

Может быть, кто-нибудь из присутствовавших на митинге поделится своими впечатлениями о нем?

PR из администрации! Я неоднократно просил Вас дать честный ответ. То ,что Вы написали - есть отмазка. (Потому что я, допустим,выступивший за "Яблоко", позвонивший в Вашу администрацию с просьбой о поддержке получил ответ- Вам надо Вы и организуйте.) Старайтесь быть честнее. Это ж не так сложно.

Даю примерный ответ:

Нам позвонили из мэрии(администрации) и сказали, ребят, положенье безвыходное, либо мы делаем, либо нас ко всем чертям собачьим...

Нам не оставалось ничего другого.

ИМХО

Это едущим в автобусе вы можете лапшу на уши вешать, а нам- то зачем? Мы ж живем в свободной стране. Давайте все откровенно и по-честному.

Люди пришедшие на митинг приехали туда по собственному желанию -сколько пришло, столько и участвовало.

зачем вы опять обманываете?

Люди пришедшие на митинг приехали туда по собственному желанию -сколько пришло, столько и участвовало.

зачем вы опять обманываете?

 

Нет, всё имкенно так и было.

И почему "опять"?? Нехорошо.

И почему "опять"?? Нехорошо.

потому что неверная информация "из-под пера" ИС исходит далеко не в первый (и не в десятый) раз. в обиходе этот процесс называется "обман", "вранье" и еще некоторым количеством синонимов

Давайте все откровенно и по-честному.

Ну, если "по-честному", то фаворитом на выборах мог бы оказаться и другой филиал правящей партии. Правда, по сути это ничего не изменило бы...

В школы, больницы и другие муниципальные учреждения была дана информация о митинге, было рекомендовано привлекать тех, кто расположен принять участие.

 

Повторим вопросы.

Кем была дана информация? В каком виде (есть документ или орально)?

Кем было рекомендовано? Какие санкции грозили ослушавшимся?

И вдогонку: администрация оказывает подобные информационные услуги всем политическим партиям и движениям? Поможете нам оповестить учебные и лечебные учреждения, когда соберёмся организовать митинг в поддержку кандидатуры Касьянова на пост президента? Являются ли эти услуги бесплатными? Почему этим занимается именно администрация?

 

• Распоряжения по привлечению людей не было. В школы, больницы и другие муниципальные учреждения была дана информация о митинге, было рекомендовано привлекать тех, кто расположен принять участие. Люди пришедшие на митинг приехали туда по собственному желанию -сколько пришло, столько и участвовало.
• Транспорт был профинансирован из средств общественной организации «В поддержку Путина».

1. Т.е. Администрация рекомендовала привлекать. Этого достаточно.

2. Сведений об общественной организации «В поддержку Путина» Реестр не содержит. Сообщалось о намерении создать общественное движение "За Путина". Но, очевидно, оно не было зарегистрировано, следовательно, не имело возможности что-либо финансировать.

Желая администрации и лично Интернет-секретарю счастливого Нового года, осмелюсь напомнить вопросы, которые продолжают живо интересовать общественность.

— Кто именно распространял по муниципальным учреждениям информацию о предстоящем митинге?

— Кто давал рекомендации по участию в митинге?

— Почему этой деятельностью занималась районная администрация?

— Будет ли администрация оказывать такие информационные услуги и впредь?

— Если да, то будут ли в этом отношении равны все политические партии или же некоторые будут «равнее», а если нет, то с чем связана смена отношения к этой деятельности?

• Транспорт был профинансирован из средств общественной организации «В поддержку Путина».

2. Сведений об общественной организации «В поддержку Путина» Реестр не содержит. Сообщалось о намерении создать общественное движение "За Путина". Но, очевидно, оно не было зарегистрировано, следовательно, не имело возможности что-либо финансировать.

то есть опять ИС нам солгала? ИС, Вы не возражаете против такого определения?

• Транспорт был профинансирован из средств общественной организации «В поддержку Путина».

2. Сведений об общественной организации «В поддержку Путина» Реестр не содержит. Сообщалось о намерении создать общественное движение "За Путина". Но, очевидно, оно не было зарегистрировано, следовательно, не имело возможности что-либо финансировать.

то есть опять ИС нам солгала? ИС, Вы не возражаете против такого определения?

Я возражаю. Мне почему-то очевидно, что этот фрагмент не является проясняющим, а переводит обсуждение в разряд состязаний в остроумии. Поскольку в Вашем остроумии (и уме) я не сомневаюсь, смысла продолжать обсуждение подобным способом я не вижу.