Обновленный опрос с обновленным списком кандидатов. Партии представлены в порядке их очередности в соответствии с их номерами жеребьевки.

Изменено 11 ноября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Поручик @ Nov 24 2007, 11:32)

(В сторону) Очевидно, в этом отношении употребление слова "пиндосы" и его производных ничуть не отличаются от употребления слова "совок" - оно маркирует ценностные и идеологические ориентации говорящего и базирующееся на них его отношение к тому или иному явлению. И только-то. Нормировать обыденное словоупотребление нельзя.

(Прямо) Нет. Правильный аналог - не "совок", а "фашист". Да, ярлык. Вполне подходящий ярлык, как честная бирка на товаре.

 

QUOTE (aspopov @ Nov 24 2007, 16:00)

3) Возмутился именно тем, что СПС мечется и аморфизирует вполне ясную политическую идею, выразителем которой поначалу (когда-то давно) был.

Ни разу с момента своего создания он не выражал вообще никакую идею. Нет, один раз таки выражал одну идейку - "оранжевая революция на Украине есть хорошо и правильно". Больше ничего... https://academ.club/html/emoticons/icon_smoke.gif

QUOTE (PKS @ Nov 24 2007, 17:08)

QUOTE (Поручик @ Nov 24 2007, 11:32) (В сторону) Очевидно, в этом отношении употребление слова "пиндосы" и его производных ничуть не отличаются от употребления слова "совок" - оно маркирует ценностные и идеологические ориентации говорящего и базирующееся на них его отношение к тому или иному явлению. И только-то. Нормировать обыденное словоупотребление нельзя. (Прямо) Нет. Правильный аналог - не "совок", а "фашист". Да, ярлык. Вполне подходящий ярлык, как честная бирка на товаре. Не... Я не про то... Я про оценочность категорий. Сходство в этом.

QUOTE (Diogen @ Nov 24 2007, 16:23)

Встряну, ежели Вы не будете сильно ругацца, опираясь на "плечи великих".

Я не только не буду сильно ругаться, я вообще ругаться не буду. Это не в моих принципах - в этом отношении я либерал... (Честно говоря, наши словари расходятся настолько, что я практически ничего из сказанного Вами не понял... Ни диогенова, ни пифагорова, ни гиппократова, ни тем более эхопова языка я не понимаю. Увы...)

QUOTE (Поручик @ Nov 24 2007, 17:38)

QUOTE (Diogen @ Nov 24 2007, 16:23) Встряну, ежели Вы не будете сильно ругацца, опираясь на "плечи великих". Я не только не буду сильно ругаться, я вообще ругаться не буду. Это не в моих принципах - в этом отношении я либерал... (Честно говоря, наши словари расходятся настолько, что я практически ничего из сказанного Вами не понял... Ни диогенова, ни пифагорова, ни гиппократова, ни тем более эхопова языка я не понимаю. Увы...)   Не, я не о великих прошлого. Все длинно-отковыченное от " нашего великого" многобоя. И словарь Его, и идеи Его. Я только его от construirowal. Все претензии к Нему. А уж Он-то совсем-таки не Эзоп, а сугубый специалист по личностям, особенно по "совкам".

QUOTE (PKS @ Nov 24 2007, 11:13)

FYC. Это результат многолетней американской внешней политики - "антизападной пропаганды действием". Слово "пиндосы" в данном значении возникло как наименование американских массовых убийц в форме. Никакой Путин тут ни при чем. Оставляю за собой полное право называть американских массовых убийц "пиндосами", а их родину - "пиндостаном" или "пиндосией" в знак несогласия со сложившейся практикой систематического нарушения прав человека данным бесчеловечным режимом.

Ну да. Негров там вешали, вешают и будут вешать. Во внешней политике американский империализм совершал и продолжает совершать чудовищные преступления против свободолюбивых народов.

Но к счастью есть Первое государство рабочих и крестьян СССР Россия - надежда всего прогрессивного человечества.

QUOTE (Malcolm @ Nov 24 2007, 15:32)

QUOTE Лично я сходу понял этот текст как неприятие именно того, что сам СПС стал делить для себя электорат на пенсионеров и malcolmов. Не-а. Различие интересов различных электоральных групп - вещь объективная, и когда партии его понимают - это хорошо. Партия, выбравшая себе фокус, а не пытающаяся урвать голоса повсюду, вызывает только уважение. Но голосовать за неё я буду только в том случае, если сам в этот фокус попадаю. При нормальной экономике нет существенной разницы между пенсионерами malcolmами. Кстати, нет ее ни при ненормальной, как сейчас. И где он этот фокус если 80% живет по стандартам высокоразвитых стран или наоборот?

QUOTE (Murometz @ Nov 22 2007, 20:41)

QUOTE (Who @ Nov 22 2007, 20:31) QUOTE (Sen`orita @ Nov 22 2007, 20:17) Очень интересно, откуда такая статистика  https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Из чьей-то головы. И цифра некруглая (69, а не 70%), чтобы достовернее было. Гм, еще раз. Единая россия не участвует в дебатах. Но 69% россиян не только видели дебаты с их участием, но им еще и понравились представители едросов в этих дебатах. Got it? Не умеете читать. В приведённой Вами же ссылке написано: "8% опрошенных заявляют, что видели теледебаты с участием «Единой России»". Не 69%, а восемь, улавливаете? И уже из этих 8% респондентов выступления едросов понравились лишь 69%.   Самое забавное, что эта байка о напрочь зазомбированных телеком россиянах распространяется со скоростью света именно среди типа не поддающихся зомбированию, просвещённых и интеллектуально-мощных либералов. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif   Вспоминается старинная карикатура: демонстрация воздушных шариков с транспорантами "не дадим себя надуть!"

QUOTE (Diogen @ Nov 24 2007, 17:54)

Не, я не о великих прошлого. Все длинно-отковыченное от " нашего великого" многобоя. И словарь Его, и идеи Его. Я только его от construirowal. Все претензии к Нему. А уж Он-то совсем-таки не Эзоп, а сугубый специалист по личностям, особенно по "совкам".

С Вашего позволения я хотел бы указать Вам на следующую несообразность - если Вы адресуетесь к одному местному завсегдатаю, то не надо при этом цитировать совсем другую персону. Этот другой может не разделять с первым его словарь и идеи. Поэтому может впасть в ступор, пытаясь понять, о чем, собственно, Вы? Понятно?

QUOTE (BinHex @ Nov 24 2007, 19:01)

...демонстрация воздушных шариков с транспарантами "не дадим себя надуть!"

"Пусть народ сам решит, что ему обещать".

QUOTE (constructor @ Nov 24 2007, 21:41)

"Пусть народ сам решит, что ему обещать".

Согласно этой логике, максимум голосов всегда должна набирать левая оппозиция. Власть никогда не выполнит всех желаний избирателя, а левые готовы наобещать желаемое. Но оппозиция почему-то не набирает макимума. Нелогично https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

QUOTE (Che Gevara @ Nov 24 2007, 22:07)

Согласно этой логике, максимум голосов всегда должна набирать левая оппозиция. Власть никогда не выполнит всех желаний избирателя, а левые готовы наобещать желаемое. Но оппозиция почему-то не набирает макимума. Нелогично https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

Не обязательно. Правые тоже 2 Волги на ваучер обещали.

QUOTE (BinHex @ Nov 24 2007, 19:01)

Самое забавное, что эта байка о напрочь зазомбированных телеком россиянах распространяется со скоростью света именно среди типа не поддающихся зомбированию, просвещённых и интеллектуально-мощных либералов. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Это как раз более чем естественно. Среди интеллектуально-мощных левых всё то же.

Почему меня никто не слушает, такого умного и всё понимающего? Напрашивающийся ответ: "они все зазомбированы".

QUOTE (Malcolm @ Nov 24 2007, 22:30)

Почему меня никто не слушает, такого умного и всё понимающего? Напрашивающийся ответ: "они все зазомбированы".

Ну, если действительно зазомбированы: содержательные аргументы просто отвергаются, причем очень бытовым и забавным образом. Проверено мной неоднократно. Человек либо делает вид, что ему ничего не говорили, либо реакция типа "не могу прочитать, я сегодня без очков". Что, в общем, понятно: с рефлексией у большинства российцев слабовато.

QUOTE (Кот Грамфер @ Nov 24 2007, 22:39)

Что, в общем, понятно: с рефлексией у большинства российцев слабовато.

Неверно. С рефлексией у большинства российцев слабовато. Безотносительно национально-государственной принадлежности. Это ж просто люди. И Вы хотите от них рефлексии? Анализа содержательных аргументов? Фи! Этим Вы обнажаете в себе столь презираемые Вами интеллигентские комплексы. "Ах, народ... Ах, массы..." Требовать от "среднего" человека рефлексии - утопия. Более того, гупость. Разговоры о зомбировании в данном контексте - сказки для диффективных.

QUOTE (Malcolm @ Nov 24 2007, 22:30)

QUOTE (BinHex @ Nov 24 2007, 19:01) Самое забавное, что эта байка о напрочь зазомбированных телеком россиянах распространяется со скоростью света именно среди типа не поддающихся зомбированию, просвещённых и интеллектуально-мощных либералов.  https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Это как раз более чем естественно. Среди интеллектуально-мощных левых всё то же. Я в большей претензии именно к либералам, поскольку "ненароком" бляснуть интеллектом (подчеркнув превосходство перед тупыми совками-Шариковыми) по большей части, в их привычках.