Наверняка с проблемой сталкивается большинство жителей первых этажей : заботливые хозяева паркуют машинки под самыми вашими окнами. Скоро начнутся холода и по ночам их ( автомобильки , не окна) будут ставить на автопрогрев - со всеми вытекающими - вернее, втекающими в наши форточки...Кто-нибудь знает, что с этим можно сделать ? Про сигнализацию, воющую как ошалелая прямо под окном - я уже и не говорю... Может, кто-нибудь знает, ЧТО ДЕЛАТЬ ?!

Для начала распечатать затравку этой темы в виде Вашего поста на листочках и раскладывать под дворники машинам которые прогреваются у Вас под окном. А вообще лутше продать первый этаж и купить повыше.

А вообще лутше продать первый этаж и купить повыше.

На сколько повыше, пары от выхлопа поднимаются и вверх.

ЧТО ДЕЛАТЬ ?!

 

Для начала рапечатать и сунуть под дворник предупреждение, чтобы так не делели...

 

Был я как-то у одних друзей в городе. В их дворе (да, говорят, и в других тоже) существует такое негласное правило, что под окнами первых этажей могут ставить автомобили только хозяева этих квартир.

Да не под дворник. Напечатать на нормальной плотной бумаге текст "Пожалуйста, не ставьте автомобиль под окном" и положить на капот. Чтобы не улетело - аккуратно, не поцарапав авто, придавить половинкой кирпича.

Ну это уже болше на угрозу смахивает.

Для начала, будем надеятся на вменяемость водитлелй, всё-таки начать с бумажки под дворник.

Не поймут - на капот, придавив кирпичиком.

Опять не поняли - кирписик может уже не полностью на бумажке лежать, а "немного съехать" на сам капот.

Да не под дворник. Напечатать на нормальной плотной бумаге текст "Пожалуйста, не ставьте автомобиль под окном" и положить на капот. Чтобы не улетело - аккуратно, не поцарапав авто, придавить половинкой кирпича.

 

Половинка кирпича может полететь в ваше же окно. Под дворник, не поможет - на клей.

 

Что такое разбитое окно, по сравнению с упавшим (совершенно случайно ветром сдуло с крыши дома) кирпичом на капот машины...

 

P.S. Еесли дело конечно дойдёт до боевых действий. Ну тут уже на войне как на войне - потери могут быть с обоих сторон, и среди мирного населения тоже. Так что лучше "за стол переговоров".

P.S. Еесли дело конечно дойдёт до боевых действий. Ну тут уже на войне как на войне - потери могут быть с обоих сторон, и среди мирного населения тоже. Так что лучше "за стол переговоров".

К сожалению, если водитель окажется полным бараном и "упрётся рогом", то именно так и будет :bur:

Т.к. законных методов воздействовия на таких недоумков просто нет :(

да, тема актуальная. сам иногда ставлю машину попой к форточке.

P.S. Еесли дело конечно дойдёт до боевых действий. Ну тут уже на войне как на войне - потери могут быть с обоих сторон, и среди мирного населения тоже. Так что лучше "за стол переговоров".

К сожалению, если водитель окажется полным бараном и "упрётся рогом", то именно так и будет :bur:

Т.к. законных методов воздействовия на таких недоумков просто нет :(

 

 

Когда дело доходит до "боевых действий", то один из участников дурак, второй мерзавец. Выберите ненужное для себя... :bur:

Когда "переговорный процесс" заходит в тупик из-за дурака, то я согласен стать мерзавцем.

Отввет зачтен. ИМХО, слово "стать" - лишнее.

Отввет зачтен. ИМХО, слово "стать" - лишнее.

Оперируете недостаточными для вывода данными. Да и Ваша начальная сентенция узковата. Например, персонаж, ставящий машину выхлопом к форточке соседей и не воспринимающий слов, уже заранее (ещё до начала боевых действий) не только дурак, но и мерзавец.

Согласен - лишнее. Лучше быть мерзавцем, чем дураком.

Отввет зачтен. ИМХО, слово "стать" - лишнее.

Оперируете недостаточными для вывода данными. Да и Ваша начальная сентенция узковата. Например, персонаж, ставящий машину выхлопом к форточке соседей и не воспринимающий слов, уже заранее (ещё до начала боевых действий) не только дурак, но и мерзавец.

 

 

Пример хорош, но почему Вы решили, что я защищаю персонажа, ставящего машину выхлопом к форточке? Самосуд не одобряю. Тем более в ситуации, которая фиксируется, воспроизводится и разрешается поэтому законными способами. :smoke: