Данная тема создана для общения пользователей, естественно подразумевается общение без оскорблений, обвинений и так далее, конечно же на тему центра. Тут можно узнать информацию о животных, которая вас интересует, узнать не нужна ли центру помощь, предложить свои услуги и помощь. Надеюсь общение будет приятным для всех нас.

Спасибо.

 

Речи идет о не исполнении Устава и Положения!

Для нормальной жизни средний человек в Новосибирской области должен иметь доход равный "потребительской корзине" или более 15 тыр в месяц. Почему люди, зарабатывающие 7 тыр не живут на 15 тыр? и Почему это мы не требуем от них жить на 15 тыр?!... :ayayay:

Для исполнения Положения и Устава в 100% объёме (сплошная стерилизация, приюты для всех отловленных и никому не нужных собак и кошек, устройство площадок для выгула собак практически в каждом дворе, филиалов Центра в каждом районе - для удобства владельцев собак, и т.д. и т.п + требуемое "гуманистами" лечение и выхаживание всех больных и травмированных отловленных собак, также никому не нужных...) по укрупнённым расчётам требуется около 150 млн.бюджетных рублей в год.

 

На 2009 год бюджетом города на деятельность Центра выделено около 8-ми млн. руб.... Поэтому, как говорится, сколько денег, столько... песен.

 

Ещё вопросы есть по этой теме? <_<

Не, ну а чё, на усыпление в ТАКИХ масштабах то хватает.

....Соответсвенно соблюдать его нужно обязательно. Вы вот инспектору ГИБДД расскажите что у Вас денег на ремонт тормозов (к примеру) нет, как думаете, что он Вам ответит!?

А почему общественность должна проглотить не исполнение законов муниципалами?!

А я разве возражаю, что Центр должен исполнять всё, что положено по Уставу и закону?!! Но тогда вопрос следует задавть тем, кто по заявке Центра формирует и утверждает бюджет (департамент экономики и финансов мэрии и депутаты городского Совета), чтобы они выделяли не столько сколько могут (потому что есть другие проблемы, кроме собачих), а сколько необходимо, чтобы всё, что написано, исполнялось...

 

ЗЫ: Насколько я знаю Правила дорожного движения, из Вашего сравнения с ГАИ следует что... Центр надо оштрафовыть и закрыть? Я правильно понял ?

 

Девушке не мешало бы соблюдать правила личной гигиены, например, мыть руки с мылом, да и под ноги нужно бы смотреть. В таком положении надо быть вдвойне аккуратной, а то можно подцепить не только токсоплазмоз.

Немного сюжетов, так сказать общего развития. Беременным женщинам и особо впечатлительным не смотреть.

http://video.yandex.ru/users/klopp/view/6/

 

http://video.yandex.ru/users/klopp/view/5/...klopp&cid=1

Ситуацию я привела чисто ради примера.

Не надо утверждать, что бродячие животные (в т. ч. выпущенные стерилизованные) чистые, здоровые, регулярно глистогонятся и прививаются.

Это не так. Они - один из источников разнообразнейшей заразы, начиная от банального лишая и заканчивая не менее "банальным" бешенством.

И если бесстрашные зоозащитники хотят их "облизывать" - их право. Но не в праве требовать этого от других.

Давайте тогда белок и птиц повылавливаем. Птичий грипп - реальная угроза. Вы повторяетесь, это уже обсуждалось, сколько можно об одном и том же говорить. Ну не любите вы животных, что тут скажешь. Я - за сокращение численности бездомных животных. Для этого, я считаю, нужно прежде всего стерилизовать ДОМАШНИХ животных. Вы, видимо считаете, что их нужно вылавливать и уничтожать. Мне кажется, стерилизация обойдется дешевле и, главное, гуманнее.

Давайте тогда белок и птиц повылавливаем. Птичий грипп - реальная угроза. Вы повторяетесь, это уже обсуждалось, сколько можно об одном и том же говорить. Ну не любите вы животных, что тут скажешь. Я - за сокращение численности бездомных животных. Для этого, я считаю, нужно прежде всего стерилизовать ДОМАШНИХ животных. Вы, видимо считаете, что их нужно вылавливать и уничтожать. Мне кажется, стерилизация обойдется дешевле и, главное, гуманнее.

Дешевле? Прежде чем отловленную собаку или кошку стерилизовать, надо провести обследование, понять насколько животное истощено, восстановить его, а потом делать стерилизацию, потом идет период восстановления и только потом пристройство. Не особо дешево получается. А по-другому - негуманно( это еще мягко сказано). А т.к. операции у нас пока несовершенны, вполне можно получить ходящую под себя собачку, которая тоже будет кандидатом на усыпление. Так что, пусть лучше это будет доброй волей хозяина. А выпускать таких собачек на улицу, да еще в -40 зимой, это живодерство, самое натуральное.

Благими намерениями....

Я вела речь о ДОМАШНИХ животных. Не надо запугивать операцией, если вы стерилизуете молодое здоровое животное, никаких проблем не бывает.

Я вела речь о ДОМАШНИХ животных. Не надо запугивать операцией, если вы стерилизуете молодое здоровое животное, никаких проблем не бывает.

Угу, и у таких бывает. Уже проверено.

 

Ну не любите вы животных, что тут скажешь. Я - за сокращение численности бездомных животных. Для этого, я считаю, нужно прежде всего стерилизовать ДОМАШНИХ животных. Вы, видимо считаете, что их нужно вылавливать и уничтожать. Мне кажется, стерилизация обойдется дешевле и, главное, гуманнее.

 

Вы читать умеете? Хоть один пост Katuyna читали? Видимо, нет.

Давайте тогда белок и птиц повылавливаем. Птичий грипп - реальная угроза. Вы повторяетесь, это уже обсуждалось, сколько можно об одном и том же говорить. Ну не любите вы животных, что тут скажешь. Я - за сокращение численности бездомных животных. Для этого, я считаю, нужно прежде всего стерилизовать ДОМАШНИХ животных. Вы, видимо считаете, что их нужно вылавливать и уничтожать. Мне кажется, стерилизация обойдется дешевле и, главное, гуманнее.

Дешевле? Прежде чем отловленную собаку или кошку стерилизовать, надо провести обследование, понять насколько животное истощено, восстановить его, а потом делать стерилизацию, потом идет период восстановления и только потом пристройство. Не особо дешево получается. А по-другому - негуманно( это еще мягко сказано). А т.к. операции у нас пока несовершенны, вполне можно получить ходящую под себя собачку, которая тоже будет кандидатом на усыпление. Так что, пусть лучше это будет доброй волей хозяина. А выпускать таких собачек на улицу, да еще в -40 зимой, это живодерство, самое натуральное.

Благими намерениями....

Какой процент ходящих под себя после стерилизации!? У меня 3 стерилизованных дамы дома, и не одна из них под себя не ходит!

Если рассуждать о стоимости... определить болезни подобранного животного, сделать анализы, определить его на агрессию... а потом усыпить, это не дороже ли!?

И почему Вы считаете что если собака начала ходить под себя ( что я считаю мало вероятным, если у неё уж большие проблемы со здоровьем, или хИрург...) становится кандидатом на усыпление, это ведь не опасная для человека зараза, а просто так усыплять животных у нас запрещенно законом.

Не, ну а чё, на усыпление в ТАКИХ масштабах то хватает.

Можно, конечно и такие вопросы задавать, только надо представлять и понимать некоторые вещи:

1. Если говорить о иных приоритетах и масштабах ГОРОДА НОВОСИБИРСКА, то усыпление животных, как мне кажется, следует писать шрифтом такого масштаба

2. Первая задача Центра (см. выписку из устава) обеспечение безопасности горожан путём изъятия бродячих животных с территории города.

Сколько нужно средств на подготовку и проведение отлова одной собаки?

....

n-1. Предпоследняя задача - стерилизация животных по желанию их хозяев. Сколько нужно средств на подготовку и проведение стерилизации одной собаки, кошки...

n. Последняя задача - усыпление больных,и агрессивных и никому не нужных собак и кошек. Сколько нужно средств на подготовку и проведение усыпления в установленном порялке одной собаки, кошки.

 

А между этими задачами ещё целая куча задач, которые нужно выполнять, но в пределах выделенных средств.

И потом, по моим данным, по заявке Центра усыпляется около 30% животных, а 70% усыплятеся в ветклиниках по воле владельцев...

Вот в том то и трабла, у Вас первая задача стыкуется с последней, но противоречит ей! По закону нельзя усыплять животных.

И то что Центру не хватает денег...это его проблема. Значит нжно их правильно распределять ИМХО.

Центр создавался не для усыпительного беспридела, и как любое муницыпальное учереждение должен быть примером для граждан в соблюдении законов.

 

Центр создавался не для усыпительного беспридела, и как любое муницыпальное учереждение должен быть примером для граждан в соблюдении законов.

Абсолютно верно! А еще хочу обратить Ваше внимание и внимание других "яросных поклонников" центра, что не центр усыпляет животных, не руководитель центра принимает решение, а гос. вет. служба и решение принимает и усыпляет? Все вопросы туда...в службу... :ayayay:

Центр создавался не для усыпительного беспридела, и как любое муницыпальное учереждение должен быть примером для граждан в соблюдении законов.

Абсолютно верно! А еще хочу обратить Ваше внимание и внимание других "яросных поклонников" центра, что не центр усыпляет животных, не руководитель центра принимает решение, а гос. вет. служба и решение принимает и усыпляет? Все вопросы туда...в службу... :ayayay:

Обращаю Ваше внимание, что инф. по усыпленным животным предоставил Центр, а не гос. вет. служба.