Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Обсуждение, мнения, предложения и тд

Опубликовано

Данная тема создана для общения пользователей, естественно подразумевается общение без оскорблений, обвинений и так далее, конечно же на тему центра. Тут можно узнать информацию о животных, которая вас интересует, узнать не нужна ли центру помощь, предложить свои услуги и помощь. Надеюсь общение будет приятным для всех нас.

Спасибо.

 

  • Ответов 1 тыс
  • Просмотры 88,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
О, свершилось чудо! пришли представители Центра, но просто для того чтобы все снести

Мордератор просто перенес весь флуд из "Вопоросов к Департаменту" в "Обсуждение работы".

Что не так-то?

 

Давайте, я попробую объяснить, "что не так". Т.н. "модератор" данного подраздела не создавал эту тему про "Вопросы в Департамент Мэрии". У темы есть свой топикстартер, и прекрасно известно, что цели и задачи топикстартера очень слабо коррелируют с целями и задачами т.н. "модератора". Поскольку вопросы не к руководству т.н. "Центра по...", а к "Департаменту Мэрии", то определять, что в этой теме не так должен либо топикстартер, либо тот самый департамент. Я совершенно уверен, что в вопросах определения того, что к теме не относится, т.н. "модератор" ни разу не консультировался с топикстартером. И, я снова совершенно уверен, сделан этот перенос с единственной целью - перенести "неудобные" вопросы и обсуждения из темы под заголовком "Вопросы...", который чисто психологически формирует у читателя впечатление об обязательности ответа хоть от кого-то, в раздел, который т.н. "модератор" специально создал как "мусорный", никого ни к чему не обязывающий.

Я вот специально посчитал: на предпоследней странице топика (у меня - по 15 сообщений на страницу) удалены ВСЕ сообщения не очень довольных Центром, кроме ТРЁХ. А сообщений персон, либо оправдывающих массовые убийства в Центре, либо с откровенной агрессией нападающих на зоозащитников, оставлено ДВЕНАДЦАТЬ. Я точно знаю, что соотношение было совсем другое. В последние несколько дней соотношение постингов той и другой стороны было примерно 1:1, и не надо быть очень остроглазым, чтобы это увидеть - принцип переноса сюда отчётливо понятен. Например, моих сообщений из темы про вопросы в департамент мэрии удалено ровно 100% , начиная ещё с декабря 2008.

Немного не похоже на "просто перенёс", правда? Видимо, вы хотели кого-то обмануть, но просто сложить два и два любой юзер пока ещё умеет. Разумеется, вам удобнее, когда умышленно ликвидируются мнения, которые лично вам не нравятся, и оставляются только те, которые вам удобны. Но хотя бы перед самой собой, сударыня, следует быть честной.

 

ВНИМАНИЕ, ПРОВЕРКА моих размышлений!

Уважаемая топикстартер misti! У вас спрашивали, что в ВАШЕМ ЛИЧНОМ топике является флудом, оффтопиком, "сообщениями, не относящимися к данной теме" прежде, чем ВАШ ЛИЧНЫЙ топик обгадить почистить?

Опубликовано

Давайте ещё чуток уточним. Попробуйте найти в вот этих сообщениях хоть что-нибудь, касающееся "Вопросов о работе Центра в департамент мэрии":

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6156818

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6187022

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6190014

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6194749 (Просто блеск! Какая содержательная нагруженность!)

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6194875

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6195098 (Обратите внимание, что этот вопрос оставлен - видимо, он "топик". НО ВОТ ОТВЕТ на него "ДА, НЕ ТАК", не подходащий Центру, вынесен в оффтопик :D - Геббельс отдыхает)

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6196006

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6199052

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6201967

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6203821

https://academ.club/index.php?s=&s...t&p=6203899

 

Кто-нибудь, не краснея, станет утверждать, что хоть один из этих комментов является вопросом к мэрии или ответом от неё, или хоть чем-то близким? А я просто подряд брал, пропустив примерно поровну комментариев от людей, являющихся чиновниками (т.е. могущих рассуждать предметно, хоть в теории) и от людей, сомневающихся в работе Центра (то есть задающих вопросы).

Вывод: выброшено то, что неудобно, даже если оно правда. Оставлено то, что удобно, даже если оно демагогия, оффопик и ложь. Поздравляю руководство Центра с выбором "правильной" тактики в информационной войне. Если уж даже у незаинтересованных людей, вроде меня, это вызывает однозначные эмоции, то я вам сочувствую касательно реакции людей заинтересованных :D

Опубликовано
О, свершилось чудо! пришли представители Центра, но просто для того чтобы все снести

Мордератор просто перенес весь флуд из "Вопоросов к Департаменту" в "Обсуждение работы".

Что не так-то?

 

 

 

ВНИМАНИЕ, ПРОВЕРКА моих размышлений!

Уважаемая топикстартер misti! У вас спрашивали, что в ВАШЕМ ЛИЧНОМ топике является флудом, оффтопиком, "сообщениями, не относящимися к данной теме" прежде, чем ВАШ ЛИЧНЫЙ топик обгадить почистить?

 

 

У меня НИКТО ни о чем не спрашивал. Запрос выложен, Ответ на него то же. Для сравнения.

Наверно пора писать новый Запрос, так как оф.сайта не дождаться, а половина Вопросов -без четких ответов, а некоторые так непонятно на что даны.

 

См. Вопросы и Ответы : № 1, № 5, № 18 - называется: найдите отличия.

Опубликовано
перенести "неудобные" вопросы и обсуждения из темы под заголовком "Вопросы...",

Му-хо-ха.

Попробуйте найти в вот этих сообщениях хоть что-нибудь, касающееся "Вопросов о работе Центра в департамент мэрии":

хоть один из этих комментов является вопросом к мэрии или ответом от неё, или хоть чем-то близким?

Полагаю, именно потому все сообщения и были перенесены из ветки "Вопросы о работе Центра в департамент мэрии" в ветку более склонную к флуду "Обсуждение работы Центра".

выброшено то, что неудобно, даже если оно правда. Оставлено то, что удобно, даже если оно демагогия, оффопик и ложь. Поздравляю руководство Центра с выбором "правильной" тактики в информационной войне. Если уж даже у незаинтересованных людей, вроде меня, это вызывает однозначные эмоции, то я вам сочувствую касательно реакции людей заинтересованных

Знаете, г-н Дворник, тема храниться у меня на компе отдельно и у меня есть аозможность сравнит что бвло и что стало, уверяю Вас, перенесено все ничего не чищено.

А то, что Вы не видите, каких-то мифических постов, так полагаю Вам, как уже было замечено, с Вашими

9218 сообщений - по 3 сообщения в день почти 5 лет подряд
и в каждом "ценная" и непременно "верная" мысль, просто недосуг внимательно читать каждую тему, в которой Вы "сведущи" как никто другой.
Опубликовано
Что вам презабавно-то? Давно обсуждается факт, что В Центре "куда-то девается" больше 80% животных, а в приюте АГ (за остальные не знаю) - что-то около 10%, и то по причине старости, несчастного случая или неизлечимой болезни. Ничего нового, никто не налетал.
Уважаемый Дворник, ну зачем так? Прочитайте обращение РОО "ПЖНЖ" к кандидатам в мэры: 255 собак прошло через приют, 130 - обрели хозяев, 80 - находятся в приюте, так? Где ещё 45? Вероятнее всего "закопали под заборчиком" (а хоронить трупы можно только в установленном месте, а собачьего кладбища в городе пока что нет...). Далее - 45/255=17,65%. Так что не "что-то около 10%" а почти 20%... :ayayay:
Опубликовано
И даже если "почти 20", то все равно отличие от "более 80" принципиальное.
Опубликовано
На фотографиях Дворника http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=75561462 насчитала 34-35 собак, и то могла ошибиться в большую сторону. А где же остальные 45 собак?
Опубликовано
На фотографиях Дворника насчитала 34-35 собак, и то могла ошибиться в большую сторону. А где же остальные 45 собак?
Да ладно, kitten. Пусть его... Ну не было у него сремени всех 80 сфотографировать... Есть у приюта возможность содержать 80 собак - честь им и слава и, потом, это же их ролблемы. А то, что они умалчивают о своих недостатках, так кто сейчас это не делает? ; )
Опубликовано
Да ладно, kitten. Пусть его... Ну не было у него сремени всех 80 сфа их проблемграфировать. Есть у приюта возможность содержать 80 собак - честь им и слава и, потом, это же их ролблемы. А то, что они умалчивают о своих недостатках, так кто сейчас это не делает? ; )

Не думаю что территория приюта за 3 года увеличилась, раньше я там была, года 4-5 назад, там было 30 собак, количество 40 собак для приюта уже критическое.

Я уже не говорю про то, что у многих собак на фото( наверное суки стерилизованные) ожирение, а это проблемы - сердце, печень, почки, жкт и т.д. Странно, что ветеринар ( если он вообще присутствует, пусть приходящий) этого не видит.

Да меня просто возмущает когда эти люди, вместо того чтобы помогать животным, начинают агитацию против Центра, любой ценой. Просто противно уже видеть про них статьи и последнее время только и слышно от них, что скандалы.

"Хорошими делами прославиться нельзя."(с)

Опубликовано
И даже если "почти 20", то все равно отличие от "более 80" принципиальное.
Если посмотреть здесь https://academ.club/index.php?showtopic=522267&st=30 ,

то будет (430-115)/430= 73,3%, то есть немногим более 70%. Но, безусловно, согласен отличие существенное. А дальше что? Всё те же разговоры о гуманности? Ладно, что касается людей, тут Бог милует или карает (руками природы и других людей). Но животных, которые предназначены служить людям и никому из последних уже никогда не будут однозначно нужны (потому что за ними никто не пришёл, пока они были в пункте передержки), думаю гуманнее усыпить, чем "предосталять им возможность" мучится от своего состяния и в неволе...

Опубликовано
Да меня просто возмущает когда эти люди, вместо того чтобы помогать животным, начинают агитацию против Центра, любой ценой. Просто противно уже видеть про них статьи и последнее время только и слышно от них, что скандалы.

"Хорошими делами прославиться нельзя."(с)

кста обратила внимание, что те люди которые действительно делают доброе дело для приютов (например Мара, Фрида) их не бывает на этой ветке, они занимаются своим добрым делом и не рассказывают на каждом углу какие они хорошие, так как это и так видно. А те "зоозащитники" кому занятся нечем ни в приюте ни на работе те обливают грязью центр прикрываясь добрыми делами.

Опубликовано
Знаете, г-н Дворник, тема храниться у меня на компе отдельно и у меня есть аозможность сравнит что бвло и что стало, уверяю Вас, перенесено все ничего не чищено.

 

Мне не интересно, что у вас где хранится, потому что я не утверждал, что что-либо удалено. Я говорю о том, что в той теме ОСТАВЛЕНО. А оставлены там комменты НЕ ИМЕЮЩИЕ отношения к вопросам в мэрию и ответам оттуда, но, по странному совпадению, как один оправдывающие работу мясохладобойни. Комменты же, не одобряющие массовое уничтожение, в т.ч. касающиеся именно обсуждения запроса и ответов - перенесены сюда.

 

Опубликовано
Что вам презабавно-то? Давно обсуждается факт, что В Центре "куда-то девается" больше 80% животных, а в приюте АГ (за остальные не знаю) - что-то около 10%, и то по причине старости, несчастного случая или неизлечимой болезни. Ничего нового, никто не налетал.
Уважаемый Дворник, ну зачем так? Прочитайте обращение РОО "ПЖНЖ" к кандидатам в мэры: 255 собак прошло через приют, 130 - обрели хозяев, 80 - находятся в приюте, так? Где ещё 45? Вероятнее всего "закопали под заборчиком" (а хоронить трупы можно только в установленном месте, а собачьего кладбища в городе пока что нет...). Далее - 45/255=17,65%. Так что не "что-то около 10%" а почти 20%... :ayayay:

 

Я буду вам признателен, если вы свои обсуждения со мной будете вести в одном месте, а именно в "Новостях", в теме об обращении зоозащитников к кандидатам в мэры. "Официально" вас уведомляю, что этот подраздел, тем более эта тема, не является посещаемым мной постоянно, и обращения ко мне или обсуждения меня тут воспринимаю как "за спиной". И развивать их не собираюсь.

Опубликовано
На фотографиях Дворника http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=75561462 насчитала 34-35 собак, и то могла ошибиться в большую сторону. А где же остальные 45 собак?

 

Очевидно, в приюте, раз в официальном документе (оращении к кандидатам в мэры) это указано. А вы в теме "в Новостях" позволили себе наглую ложь и клевету в мой адрес.

Опубликовано
На фотографиях Дворника http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=75561462 насчитала 34-35 собак, и то могла ошибиться в большую сторону. А где же остальные 45 собак?

 

Очевидно, в приюте, раз в официальном документе (оращении к кандидатам в мэры) это указано. А вы в теме "в Новостях" позволили себе наглую ложь и клевету в мой адрес.

Ой, вы и сюда пришли! Лучше б в приюте снег почистили, помогли бы, чем тут на форуме языком мести.

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.