subj

QUOTE (emcher @ Nov 2 2007, 22:49)

QUOTE (Gesser @ The Cat,May 7 2005, 00:08) Если существование окружающей реальности определяется моими чувствами - то оно сущесвтует. У термина "существует" может много непересекающихся смыслов. Мои сны данная мне в ощущение реальность, но сны существуют не так (не в том смысле) как существует стол. Ровно так же существует радость - это чувство дано мне в ощущении. Радость так же существует, но она существует по другому (в другом смысле) чем стол или сон. Число два дано мне ментально - следовательно оно ментально существует. И наконец есть еще и трансцедентное существование и идеальное. Таким образом, наспех перебрав некоторые варианты, можно сказать, что существование бывает - эмпирических, эмоциональным, ментальным, идеальным, трансцедентным и т.д. В вопросах богословия обычно говорят о идеальном и трансцедентном существовании. В вопросах науки чаще всего (на вскидку) об эмпирическом и ментальном существовании. Поэтому, задаваясь вопросом о существовании МИРА, нужно отдавать себе отчет - о чем мы задаем вопрос. P.S. Таким образом задаваясь вопросом о существовании "реального мира" мы должны понимать, что реальностей много и все они разные и в некоторый "выделенный" мир могут и не входить (мысль имеет статус существования не тот, что, допустим, рюмка виски).

Мир существует, только каждый его воспринимает по своему. Вы хоть раз пробовали представить себе абсолютную пустоту, когда нет даже вакуума. Такого не бывает, всегда что то остается.

QUOTE (DENNIS_Ford @ Nov 4 2007, 00:02)

Мир существует, только каждый его воспринимает по своему. Вы хоть раз пробовали представить себе абсолютную пустоту, когда нет даже вакуума. Такого не бывает, всегда что то остается.

То есть у каждого мир "свой"? Тогда вопрос о существования мира бессмысленен. Во всяком случае в науке умеют договариваться о том, что есть некоторые интерсубъективные вещи (как результатя экспериментов), которые не подлежат сомнению.

Ответ природы на экпериементы никогда не может быть двусмысленным. На каждое воздествие у нее есть своя реакция. (Например если человек попадет под электричекое напряжение его долбанет током, других вариатов быть не может, но он может испытать от этого кайф, а может и боль. Каждому свое.)

А мне порой кажется что кроме тех стран в которых я побывала других нет, кроме тех людей которых я видела других нет, что вообще всё запрограммированно вокруг меня чтобы случилось так или иначе...

Как минимум в моей субъективной реальности https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

:supdup: Мы свой мир создаем сами. Мой точно существует и вполне реален.

Мир существует, только каждый его воспринимает по своему. Вы хоть раз пробовали представить себе абсолютную пустоту, когда нет даже вакуума. Такого не бывает, всегда что то остается.

неужели вы можете предствтить себе вакуум?

могучий вы человек!:d

Мир существует, только каждый его воспринимает по своему. Вы хоть раз пробовали представить себе абсолютную пустоту, когда нет даже вакуума. Такого не бывает, всегда что то остается.

неужели вы можете предствтить себе вакуум?

могучий вы человек!:d

Вакуум можно представить в физическом смысле, а вот пустоту врядли. :drink7:

Мир существует и без нас... а мы существуем в мире в рамках своей ограниченности способностями мозга, для особо отличившихся сознанием...

Давайте определимся-

что есть мир вокруг нас

и что есть существование

какой мир считать реальным? какой иллюзорным? как их отличать? тот мир что я вижу это моя реальность и она вне всяких сомнений есть...поэтому определяю : моя реальность - реальность...остальное-искаженная реальность либо вообще ее отсутствие...зачем мне рассждать о чем то кроме моей реальности...из этих рассуждений не получиться никаких выводов

Мир есть - его не может не быть!

subj

Верю.

 

Конечно существует. А если его нет, тогда что это вокруг-глюк? Причем всенародный.

Да,конечно...