Опубликовано 22 июля, 200521 г. comment_1045903 вчера тестил сабж... мое имхо резко разошлось со статистикой продаж - кэнон 300 сакс однозначно, 350 - неоднозначно, но тоже сакс. что порадовало: 1. видоискатель (размер больше даже 20Д) 2. эргономика (лежит в руке как влитой, все кнопки расположены удобно) 3. батарейки 4. ВИДОИСКАТЕЛЬ лично я фактически впервые на ДСЛР начального уровня нормально вручную наводил на резкость - такое не может не радовать кроме того, байонет К - в наших широтах штука нередкая, доступна масса советской оптики и пр. Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200520 г. comment_1162096 QUOTE (Vbif @ Aug 29 2005, 17:58) еще способ: http://photoscape.ru/news/components/zigview/ Вот это крутто!!! В техносити такое будет? Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200520 г. comment_1162101 QUOTE (Mafia @ Aug 29 2005, 19:23) QUOTE (Vbif @ Aug 29 2005, 17:58) еще способ: http://photoscape.ru/news/components/zigview/ Вот это крутто!!! В техносити такое будет? Действительно круто, стоит как хорошая мыльница Не проще ли с собой в кармане еще дополнительно Сапоп А95 носить? Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200520 г. comment_1162114 QUOTE (Фенидон @ Aug 29 2005, 19:26) Действительно круто, стоит как хорошая мыльница Не проще ли с собой в кармане еще дополнительно Сапоп А95 носить? 120уе я прикинул это примерно 3т.р. При цене 2-3 т.р. я бы подумал над такой штукой, и скорей всего бы в положительную сторону надумал... Т.к. оптическая поворотная хренотень стоит под $200. И громоздкая вся. А тут смотрю - вроде фунты..., там какой курс? под 50 за рупь? Если так, то это меняет дело... Но всё равно интересно, за сколько реально это можно запоиметь.. Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200520 г. comment_1162129 USD/GBP = 0.5538 120 фунтов ~ 217 баксов ~ 6161 рубль Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200520 г. comment_1162174 QUOTE (Max Payne @ Aug 29 2005, 19:37) USD/GBP = 0.5538 120 фунтов ~ 217 баксов ~ 6161 рубль Эххх... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Остаётся надеяться, что либо они ошиблись про фунты, либо это штука капительно подешевеет уже https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но вещь из разряда МАСТХЭВ - однозначно!! п.с. У олимпуса E-10 (зеркалка с матрицей 2/3") была возможность смотреть на экранчике происходящее, реализовано было посредством полупрозрачного зеркала. Жалоба
Опубликовано 29 августа, 200520 г. comment_1163399 http://www.amd-photo.ru/firm_44.html ZigView SC-V 100 ( Насадки С1 +N3 ) ( Цифровой поворотный видоискатель ) 206.00 ZigView SC-V100 ( насадки С1 + N1 ) ( Поворотный цифровой видоискатель ) 196.00 ZigView IP 100 O, C2 (насадки на видоискатель) 18.00 ZigView IP100 M,P,S (насадки на видоискатель) 16.00 Наш курс нал: 28.9 безнал: 29.9 С большой вероятностью на этой неделе там буду, может помацаю https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1163914 А сколько весят РАВы в DS, D70, D7D и 350D? Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1164147 QUOTE (Amid @ Aug 30 2005, 07:38) А сколько весят РАВы в DS, D70, D7D и 350D? В S3Pro, хоть ее тут и нету в списке ~ 24-26 Мб В 300D ~ 6,5-8 Мб В 350D ~ 8,5-9,5 Мб Изменено 30 августа, 200520 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1164218 QUOTE (RTM @ Aug 30 2005, 11:01) QUOTE (Amid @ Aug 30 2005, 07:38) А сколько весят РАВы в DS, D70, D7D и 350D? В S3Pro, хоть ее тут и нету в списке ~ 24-26 Мб В 300D ~ 6,5-8 Мб В 350D ~ 8,5-9,5 Мб В 350D 6-8 до 9,5 Редкий RAW добирается Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1164257 QUOTE (Amid @ Aug 30 2005, 07:38) А сколько весят РАВы в DS, D70, D7D и 350D? D70 - обычно 5-6 мб Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1164515 В d70 применяют компрессию специфичную компрессию RAW файла. И если в Canon эта компрессия без потери качества, то у Никон - с потерей. Изменено 30 августа, 200520 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1164931 QUOTE (Dark Matter @ Aug 30 2005, 12:35) В d70 применяют компрессию специфичную компрессию RAW файла. И если в Canon эта компрессия без потери качества, то у Никон - с потерей. Хммм, не знал. А откуда информация? Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1165273 А почитайте о формате NEF - и на Steves Digicams писали и много где еще встречал. Никон уверяет, что качество не страдает, но мне как-то тревожно. Компрессию применяет и Кэнон, но там она loseless - т.е. без потери, а у Никона нет. Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1165468 QUOTE (Dark Matter @ Aug 30 2005, 17:06) А почитайте о формате NEF - и на Steves Digicams писали и много где еще встречал. Никон уверяет, что качество не страдает, но мне как-то тревожно. Компрессию применяет и Кэнон, но там она loseless - т.е. без потери, а у Никона нет. Зашёл на Steve's Digicams, нашёл там D70. Пишут: QUOTE Image Format Compressed NEF (RAW): 12-bit lossless compression JPEG (Fine 1:4, Normal 1:8, Basic 1:16), JPEG baseline-compliant Жалоба
Опубликовано 30 августа, 200520 г. comment_1166020 Ой, а там Fuji s5500 нету? Гляньте плиз сколько у него бит в раве. А то траффика нету. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Изменено 30 августа, 200520 г. пользователем Гость Жалоба
вчера тестил сабж... мое имхо резко разошлось со статистикой продаж - кэнон 300 сакс однозначно, 350 - неоднозначно, но тоже сакс.
что порадовало:
1. видоискатель (размер больше даже 20Д)
2. эргономика (лежит в руке как влитой, все кнопки расположены удобно)
3. батарейки
4. ВИДОИСКАТЕЛЬ
лично я фактически впервые на ДСЛР начального уровня нормально вручную наводил на резкость - такое не может не радовать
кроме того, байонет К - в наших широтах штука нередкая, доступна масса советской оптики и пр.