http://news.ngs.ru/more/54003/

Грамотной? Менты не имели никакого права это публиковать. А если бы они на ягодице какую "смешную" наколку обнаружили. Это тоже надо выкладывать? Пусть отвечает только за то, что совершила. А когда менты превращаются в филиал life.ru и дома-2 это какбэ не есть хорошо..

Почему же не имели? Вы плохо читали Конституцию..

Грамотной? Менты не имели никакого права это публиковать. А если бы они на ягодице какую "смешную" наколку обнаружили. Это тоже надо выкладывать? Пусть отвечает только за то, что совершила. А когда менты превращаются в филиал life.ru и дома-2 это какбэ не есть хорошо..

Почему же не имели? Вы плохо читали Конституцию..

ичотам про это? Статья 23?

Грамотной? Менты не имели никакого права это публиковать. А если бы они на ягодице какую "смешную" наколку обнаружили. Это тоже надо выкладывать? Пусть отвечает только за то, что совершила. А когда менты превращаются в филиал life.ru и дома-2 это какбэ не есть хорошо..

 

Они еще и фото ДТП, представьте себе, выкладывают. И разбитые машины у постов на всеобщее обозрение выставляют. Без мыла лезут в частную жизнь граждан. Профилактика называется.

А "грамотный" - это в смысле грамотный (разг.). Цели они достигли.

ичотам про это? Статья 23?

"Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц" ст.17 ч.3)

"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены... в той мере, в какой это необходимо в целях защиты... прав и законных интересов других лиц..." ст.55 ч.3))

Пусть отвечает только за то, что совершила. А когда менты превращаются в филиал life.ru и дома-2 это какбэ не есть хорошо..

Так и ответила только за то, что совершила. Но когда бы на ваших глазах убили вашего товарища, и тут же спрашивали заю, что делать с особым цинизмом (гонять по дорогам научились, а что им делать, не знают без заи) так на вас было бы интересно поглядеть, как бы вы рассуждали на что Вы имеете право, а на что нет, и правильно сделали, что опубликовали, хоть знать будем, какие экземпляры попадаются среди людей.

 

 

Они еще и фото ДТП, представьте себе, выкладывают. И разбитые машины у постов на всеобщее обозрение выставляют. Без мыла лезут в частную жизнь граждан. Профилактика называется.

Вы разницу между "железом" и частной жизнью чувствуете?

Профилактика чего? Экстремизьма?

 

Зацитирую, всё-таки:

Статья 23

 

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

 

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

ичотам про это? Статья 23?

"Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц" ст.17 ч.3)

Мде.. абырвалг

Вы разницу между "железом" и частной жизнью чувствуете?

 

Мобила - железо. А тело - не железо.

 

Профилактика чего? Экстремизьма?

Долбо***зма.

Зацитирую, всё-таки:

Статья 23

 

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

 

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Не обольщайтесь, судебное решение в случае нарушения вами закона будет вынесено очень оперативно! А Конституцию надо всю читать, а не одну статью из 137)))

Вы разницу между "железом" и частной жизнью чувствуете?

 

Мобила - железо. А тело - не железо.

Она его убила мобилой. Мобилу как вещдок сфотали. Слиф защитан :)

Профилактика чего? Экстремизьма?

Долбо***зма.

Кстати, да. Количество жертв последнего на много порядков превышает число жертв экстремизма.

 

Зацитирую, всё-таки:

Статья 23

 

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

 

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Не обольщайтесь, судебное решение в случае нарушения вами закона будет вынесено очень оперативно! А Конституцию надо всю читать, а не одну статью из 137)))

Т.е. смс-ка была выложена по "оперативному" судебному решению? Я прально понял Вашу мысль?

Она его убила мобилой. Мобилу как вещдок сфотали. Слиф защитан :)

Цели фотографирования мобилы могли быть и процедурные, но цели публикации фото мобилы, повторяю, достигнуты были.

Выйдет-то она может и раньше по УДО за хорошее поведение, а вот за руль сядет только через 3 года, после того, как выйдет.

Я вообще не понимаю наши законы. Дать 4,5 поселений плюс 3 лишения.. причем срок наказания начинает идти одновременно! Лишать права управления надо после освобождения.

имхо дали мало

 

Еще раз повторюсь: срок лишения прав 3 ГОДА начинает отсчитываться С МОМЕНТА ОСВОБОЖДЕНИЯ!

Иначе какой смысл лишать человека прав, если у него и так не будет возможности сесть за руль?

Она его убила мобилой. Мобилу как вещдок сфотали. Слиф защитан :)

Цели фотографирования мобилы могли быть и процедурные

 

но цели публикации фото мобилы, повторяю, достигнуты были.

Согласен.

 

Повторяю, прав публиковать не имели, но пипл схавал по полной.