Уважаемые форумчане! Пожалуйста, пишите грамотно! Это неуважение к себе, собеседникам и русскому языку, писать такие слова, как "обоятельный", "накачены" и т.д. Простите, накипело https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но иногда такие орфографические ошибки встречаешь, что невозможно узнать слово, послужившее первоисточником https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Изменено 30 августа, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (slawas @ Aug 28 2005, 20:05)

Эх, а не зафлудить ли нам ? :-)

Нет, нет, не надо! Мы с Арсением только-только начали, наконец, разбираться в основах грамотности...

QUOTE (Пи44а @ Aug 28 2005, 13:03)

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:01) Вот видите, Пичча, даже уважаемый...э-э...вт-витус... Вам подсказывает решение. https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Мы же страницу назад сошлись на субъективности критериев подобного рода https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif И чему это противоречит? Вообще большинство критериев нематематического характера - вещи субъективные. И что теперь: получается, что вообще ничего нельзя измерить?

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:05)

QUOTE ([vt) vitus,Aug 28 2005, 20:02] мне стебаться охото. Мысля понятна ? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Тогда вам в ККВ. И стебайтесь на здоровье. Здесь тема все же с намеком на серьезность.. Была по крайней мере https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Уважаемая Ангел, не бывает умных тем на 15 страниц с датой начала "вчера". Тут флуд и переливания демагогии и только.

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:03)

Может кончите уже тему убивать?

Нет нужды её убивать. Она мёртворожденная изначально. Неужто кто-то всерьёз верит в то, что призыв автора топика глубоко западёт в душу "аффтарам", и они бросятся штудировать орфографические словари и пособия по пунктуации?

 

Ну повеселился немного. И что? Всего лишь выяснил, что требующие знания языка, сами не знают физики. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Пи44а @ Aug 28 2005, 13:05)

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:03) Мне казалось, что такая возможность - известный со школы физический факт. В рамках нашей парадигмы, конечно. Есть некоторая разница между "уверенностью" (от слова "вера") и "фактом", правда? https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Есть. Более того, это понятия разного порядка. Может быть уверенность в том, что некое утверждение - факт, не зная способа доказательства данного факта.

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:07)

И чему это противоречит? Вообще большинство критериев нематематического характера - вещи субъективные. И что теперь: получается, что вообще ничего нельзя измерить?

Это противоречит тому, что Вы предлагаете мне воспользоваться Гуглом в поисках каких-то абстрактных субъективных критериев, которые можем оспаривать мы оба, вместо того, чтобы сформулировать (пусть и на основе Гугла) собственные критерии, которые совершенно необоходимы для нормальной дискуссии на тему: "Я (Арсений) считаю, что падение грамотности коррелирует с интеллектуальным упадком".

QUOTE ([vt)

vitus,Aug 28 2005, 20:07] Уважаемая Ангел, не бывает умных тем на 15 страниц с датой начала "вчера". Тут флуд и переливания демагогии и только.

Уважаемый Витус, я не утверждала, что тема умная, я говорила лишь о некоторой ее важности. Темы в политике тоже разрастаются порой за один день до неимоверных размеров, но флуда там - чуть.

А ваши заявления и всякое "лень объяснять" и "охота остебаться" красы тут не прибавят.

 

bogimp, Arseny и Пи44а, вы тоже молодцы, блин....

Изменено 28 августа, 200520 г. пользователем Гость

Мне кажется, что три последних странички дискуссия вполне укладывается в формат рубрики "разговоры обо всем", но не имеет никакой связи с грамотностью https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Изменено 29 августа, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (Пи44а @ Aug 28 2005, 19:06)

QUOTE (slawas @ Aug 28 2005, 20:05) Эх, а не зафлудить ли нам ? :-) Нет, нет, не надо! Мы с Арсением только-только начали, наконец, разбираться в основах грамотности... Ну ладно, я тогда пока, учитывая глубочайшую взаимосвязь между психоисторией, физикой, Вселенной и грамотностью, (как молодой джедай) попробую разобраться с bogimp по поводу неравновесных процессов.

Изменено 28 августа, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (Пи44а @ Aug 28 2005, 13:09)

"Я (Арсений) считаю, что падение грамотности кореллирует с интеллектуальным упадком".

Можете считать это интуитивным суждением.

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:09)

Есть. Более того, это понятия разного порядка. Может быть уверенность в том, что некое утверждение - факт, не зная способа доказательства данного факта.

Терминологическое: факты в общем случае не доказывают.

 

По сути: может, конечно. Другое дело, что лично конкретный я считаю, что подобный подход в рамках форумной дискуссии имеет общие корни с понятием "догма".

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:11)

QUOTE ([vt) vitus,Aug 28 2005, 20:07] Уважаемая Ангел, не бывает умных тем на 15 страниц с датой начала "вчера". Тут флуд и переливания демагогии и только. Уважаемый Витус, я не утверждала, что тема умная, я говорила лишь о некоторой ее важности. Темы в политике тоже разрастаются порой за один день до неимоверных размеров, но флуда там - чуть. А ваши заявления и всякое "лень объяснять" и "охота остебаться" красы тут не прибавят.   bogimp, Arseny и Пи44а, вы тоже молодцы, блин.... Какая важность ??? как трёхлетная ей богу https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif. Читай последний пост автора темы ... ps. темы в политике это отдельная вещь ... я туда раньше ради юмора заходил, когда инет отключали ... повторюсь, что одному флуд, другому стёб, кому это важно, кому это глупость - у каждого свои понятие на _понятия_.

QUOTE (bogimp @ Aug 28 2005, 20:08)

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:03) Может кончите уже тему убивать? Нет нужды её убивать. Она мёртворожденная изначально. Неужто кто-то всерьёз верит в то, что призыв автора топика глубоко западёт в душу "аффтарам", и они бросятся штудировать орфографические словари и пособия по пунктуации?   Ну повеселился немного. И что? Всего лишь выяснил, что требующие знания языка, сами не знают физики. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Да-да.. Осталось только тяжко вздохнуть и забить на все. Потрясно https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Тема хорошая, только пользы от нее... Дизастер, кругом дизастер https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:15)

Да-да.. Осталось только тяжко вздохнуть и забить на все. Потрясно https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Хорошо. Какие будут конкретные предложения?

QUOTE (Пи44а @ Aug 28 2005, 13:12)

Терминологическое: факты в общем случае не доказывают.

Под фактом можно понимать либо событие, в действительности имевшее место, либо истинное утверждение. Я имел в виду последнюю трактовку, конечно.

Как же утверждение становится фактом, если его истинность не доказывается?