Уважаемые форумчане! Пожалуйста, пишите грамотно! Это неуважение к себе, собеседникам и русскому языку, писать такие слова, как "обоятельный", "накачены" и т.д. Простите, накипело https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но иногда такие орфографические ошибки встречаешь, что невозможно узнать слово, послужившее первоисточником https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Изменено 30 августа, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:11)

Можете считать это интуитивным суждением.

То есть, теперь я должен воспользоваться Гуглом, чтобы попытаться доказать, что это интуитивное суждение не является верным? Хитро.

 

Да нет, мне не нужен Гугл. Вот Вам кейс: Япония постепенно переходит на латиницу. Можно ли считать, что при неизбежном падении грамотности в процессе перехода падает и интеллектуальный уровень страны?

 

Ещё интереснее рассмотреть более гипотетический случай - новояз Оруэлла.

bogimp, любезнейший - как вы думаете, почему на микроуровне возрастания энтропии нету, а на макроуровне - есть ? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE ([vt]vitus @ Aug 28 2005, 20:14)

Какая важность ??? как трёхлетная ей богу https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif. Читай последний пост автора темы ... ps. темы в политике это отдельная вещь ... я туда раньше ради юмора заходил, когда инет отключали ... повторюсь, что одному флуд, другому стёб, кому это важно, кому это глупость - у каждого свои понятие на _понятия_.

Какая??? Мля. Суть важна, а не тема https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Я понимаю, что все излияния здесь грамотность не повысят, но хоть потуги обратить внимания на тотальный разгром в языке не надо захламлять и еще издеваться при этом https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

Такой взрослый, блин, нашелся.

 

Совести у вас нет, люди https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:17)

Как же утверждение становится фактом, если его истинность не доказывается?

Это, кстати, страшно интересное, но это уже точно оффтопик. Можно обсудить в отдельной теме, если есть желание https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (slawas @ Aug 28 2005, 20:18)

bogimp, любезнейший - как вы думаете, почему на микроуровне возрастания энтропии нету, а на макроуровне - есть ? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Меня запугали модераторами. Так что я буду крепиться и рассуждать о грамотности https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 18:06)

Не понял.

это была проверка на вшивость, не прошли. Просто в теме, если собираетесь кого-то оскорблять, нужно читать не только последние два сообщения

QUOTE (Пи44а @ Aug 28 2005, 13:18)

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 20:11) Можете считать это интуитивным суждением. То есть, теперь я должен воспользоваться Гуглом, чтобы попытаться доказать, что это интуитивное суждение не является верным? Хитро.   Да нет, мне не нужен Гугл. Вот Вам кейс: Япония постепенно переходит на латиницу. Можно ли считать, что при неизбежном падении грамотности в процессе перехода падает и интеллектуальный уровень страны?   Ещё интереснее рассмотреть более гипотетический случай - новояз Оруэлла. Про Японию: конечно, приведёт к временному, возможно, затяжному периоду упадка творчества и науки. О чём, нам, по-моему, и намекал Оруэлл, высмеивая newspeak.

QUOTE (bogimp @ Aug 28 2005, 19:16)

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:15) Да-да.. Осталось только тяжко вздохнуть и забить на все. Потрясно https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Хорошо. Какие будут конкретные предложения? Да было уже конкретно-нормальное предложение - встроенный спел чекер...

QUOTE (BinHex @ Aug 28 2005, 20:23)

Возьмите любой свой пост, замените безударные "о" на "а" энд инджой!

А естественнорожденные такие попадаются? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (kooka @ Aug 28 2005, 20:25)

Да было уже конкретно-нормальное предложение - встроенный спел чекер...

Вы готовы его написать? Вперёд...

QUOTE (kooka @ Aug 28 2005, 20:25)

встроенный спелл-чекер...

Мочить роботов.

Вдруг захочецо ымоцию выписать, а оно не дасть?

QUOTE (BinHex @ Aug 28 2005, 20:27)

ну возьми любой мой пост https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

С точностью до наоборот: вполне грамотно написаные абсурдизмы https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (bogimp @ Aug 28 2005, 19:26)

QUOTE (kooka @ Aug 28 2005, 20:25) Да было уже конкретно-нормальное предложение - встроенный спел чекер... Вы готовы его написать? Вперёд... зачем писать? есть готовые...

QUOTE (fgh @ Aug 28 2005, 13:20)

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 18:06) Не понял. это была проверка на вшивость, не прошли. Просто в теме, если собираетесь кого-то оскорблять, нужно читать не только последние два сообщения Никого я оскорблять не собирался. И где Вы увидели оскорбление, собственно?   Тем не менее я с интересом просмотрел список Ваших последних постов (до обсуждаемого момента). Обнаружено (на последней странице): "теория вероятности" "даных" вместо "данных" "жартесь" вместо "жарьтесь" "преподователи" "параноя"

QUOTE (kooka @ Aug 28 2005, 20:30)

зачем писать? есть готовые...

Да уш... Они кучу слов и имен не знают. Ворда даже мое имя не знала!

А про вскую волатильность и прочие термины я вообще молчу https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif