Ну вот и для армейских болельщиков появилась отдельная ветка

Из команд которые оставались на момент выбора соперника ЦСКА, Севилья была самой слабой, с Реалом и Арсеналом было бы сложно тягаться, повезло. Тем не менее Севилья крепкая команда, слабых соперников в плей-офф нет :)

Севилья -- очень даже не слабый соперник, хотя реально повезло. С Реалом или Арсеналом играть конечно интересно, но с точки зрения результата совсем плачевно.

с точки зрения результата совсем плачевно.

А откуда Вы взяли результат? Я за последние годы нашёл только два результата с кем-то из этих соперников. 4 очка в двух матчах с "Арсеналом". Да, действительно плачевно...

Хотя, согласен, с "Севильей" должно быть легче (предоставлю aspopov'у удовольствие спросить: "Кому должно?").

"Кому должно?

Хочу заметить, этого словосочетания вообще нет. :lol:

"Кому должно?

Хочу заметить, этого словосочетания вообще нет. :lol:

:smoke:

Севилья в настоящий момент -- третья в не самом слабом чемпионате Европы. Мне она представляется куда опаснее того же "Вольфсбурга", и ещё надо помножить на то, что это уже будет плей-офф. Просто при выборе из трёх остававшихся она, всё же, кажется менее тяжёлым вариантом. Хотя всё это умозрительно и, в общем-то, пустые метания -- по крайней мере, с моей стороны.

 

Goger, если Вы не понимаете, почему Ваше утверждение, что в российской сборной должны играть исключительно граждане России по праву рождения, (и, видимо, не должны -- с приобретённым гражданством), является идиотизмом, то может помочь чтение о российских законах гражданства, правах граждан и т. п. Начать можно с более общего -- Конституции. Потом изучить поподробнее конкретные профильные законы, а закончить правилми международных футбольных организаций касательно гражданств и сборных.

 

Мне лично никто из сборной ничего не должны (ну, кроме мало-мальски приличной или хотя бы старательной игры). Сама постановка вопроса в таком аспекте выглядит дико. О чём я Вам и говорю.

aspopov, я не собираюсь с Вами спорить о знании российского законодательства. Предлагаю пока закрыть тему (обращаюсь не к модераторам, и речь не о теме "ЦСКА").

Из интервью Гинера СС, опять про состав:

 

- Когда планируете обнародовать бюджет клуба на 2010 год?

- Сделаем это в ближайшее время.

 

- На его сумму повлияет тот факт, что ЦСКА вышел в плей-офф Лиги чемпионов?

- Нет. Ни один клуб, уверен, не пойдет на подобные изменения. Речь, как я правильно понимаю, идет об усилении состава. Но укрепляться необходимо с прицелом на целый сезон, а не на конкретные матчи.

 

- Насколько, по-вашему мнению, ЦСКА укомплектован для участия в 1/8 финала Лиги?

- Непростой вопрос. Мы же не можем набрать такой состав, как, например, у «Реала». Это попросту невозможно. Укрепляться нам нужно, мы ищем сильных футболистов. На данный момент, думаю, ЦСКА укомплектован процентов на 80. Не стоит забывать, что к моменту начала подготовки к новому сезону поправятся наши травмированные.

 

- Марк Гонсалес сможет работать в общей группе уже на первом сборе?

- Да. Еще Пилиев поправится. Это талантливый молодой игрок, пусть сегодня его еще нельзя назвать футболистом основного состава.

 

aspopov, я не собираюсь с Вами спорить о знании российского законодательства. Предлагаю пока закрыть тему (обращаюсь не к модераторам, и речь не о теме "ЦСКА").

И я не собираюсь с Вами спорить о чём бы то ни было. Я просто объясняю Вам, как Вам проще понять, в чём идиотизм Вашего высказывания о том, что в российской сборной должны играть исключительно граждане России по рождению.

Это из разряда "Последнее слово все равно за мной"? Повторяю, я не собираюсь с Вами спорить об этом.

Это из разряда "Последнее слово все равно за мной"?

Нет. Если Вы так думаете, то проецируете свои мотивы, а не видите мои.

 

Повторяю, я не собираюсь с Вами спорить об этом.

Так и не спорьте. :hz: Вы спросили, я ответил. Только и всего.

Это из разряда "Последнее слово все равно за мной"?

Нет. Если Вы так думаете, то проецируете свои мотивы, а не видите мои.

Если Вы регулярно проецируете свои мотивы на чужие, не стоит в каждом втором сообщении подозревать в этом собеседника.

Если Вы регулярно проецируете свои мотивы на чужие, не стоит в каждом втором сообщении подозревать в этом собеседника.

Я не проецирую "свои мотивы на чужие" (что бы это ни занчило?). И не подозреваю в этом собеседников ни в первом, ни во втором сообщении. Ни в третьем, ни далее. Я просто Вам объяснил, что мои мотивы вы определили неверно. А откуда Вы могли взять неверный мотив, чтобы приписать его мне?

Сейчас в Севилье, судя по тамошним статьям, жёсткое шапкозакидательство. Даже немножко приятно чувствовать себя а-ля Словения.

Даже немножко приятно чувствовать себя а-ля Словения.

Goger, вот честно, Вы мне в целом-то симпатичны, но кто там стоит рядом с вами и приставляет пистолет к виску, чтобы Вы писали сюда вот такую голимую чушь?

 

Почему Вы решили, что в этом случае вообще можно проводить параллель со Словенией и почему решили, что это чувство приятно?