Термин «камин аут» (от англ. coming out) – одно из главных понятий ЛГБТ-сообщества (лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы). На русский язык его можно перевести как «выход из шкафа». Он обозначает открытое и добровольное признание человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству. В рамках фестиваля «Бок о бок» в пятницу, 11 февраля, в Новосибирской школе психологии состоялся мастер-класс омского психолога Дмитрия Андронова о том, как сделать камин-аут, как принять гомосексуальность родственника или близкого человека.

 

 

 

Читать полностью

вот именно современной я как раз и не склонен доверять.... :grin:

Оттого, что скажешь сто раз "халва"... В смысле, если закрывать глаза на реальность, это не значит, что ее не существует.

И да, сколько можно-то сравнивать секс взрослых людей по обоюдному согласию с педофилией, а? Почему бы не пойти дальше и не приравнять любой секс для получения удовольствия, а не для деторождения, страшнейшим отклонением, как норовит нам навязать РПЦ? Вы ведь в курсе, что вы грешник от слова совсем и нет вам прощения? :)

я никогда не закрывал глаза на реальность. честно говоря, не понял ничего из этого поста...

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

насколько я понимаю, РПЦ не против традиционного секса для удовольствия...причем тут деторождение?

А зря!!! Как раз в советское время, как никогда, была сильна "социальная составляющая", проще- партия приказала- мы вывели "закон природы"...

партия, в отличие от современного правительства больше думала о населении...благодаря ее "законам природы", нравственность общества была в разы выше... и рождаемость кстати тоже...

 

 

зоофилия, некрофилия - варианты нормы??? одумайтесь, граждане!!! хотели ли бы вы жить на одной площадке с соседом, зная, что он по ночам достает труп из холодильникам и трахает его???

и опять-таки, если гомосексуализм - вариант нормы, то как относиться к прочим отклонениям - некро, зоо и педофилии? это тоже варианты нормы?

Никак нельзя удержаться, чтобы не поделиться чувствами (а азодно сугубо личными ассоциациями). :D

Металлисты... поведение, как у сопливых девиц "ну посмотрите на меня, ну послушайте, как я переживаю!!!"

:D

Только на моей памяти Вы этот ассоциативный ряд излагали уже трижды. Объясняю: это сообщение не о мире, а о Вас. У Вас упоминание гомосексуализма вызывает усиление чувства тревожности и сознание тут же подсовывает что-нить поужасТнее. Что это означает - читайте на нити (ничего хорошего не означает).

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

 

насколько я понимаю, РПЦ не против традиционного секса для удовольствия...причем тут деторождение?

...

Блин, Вы за словами-то следите, это ж не чувства-переживания. Обоюдное согласие принимается во внимание только с наступления т.н. "возраста согласия". Напр., в Германии это 14 лет - это педофилия или нет уже?

 

Неправильно понимаете. Она против. Тока для деторождения можно плюс компромисс на множественность попыток. Но понимает, что сейчас о таком лучше помалкивать, засмеют.

и опять-таки, если гомосексуализм - вариант нормы, то как относиться к прочим отклонениям - некро, зоо и педофилии? это тоже варианты нормы?

Никак нельзя удержаться, чтобы не поделиться чувствами (а азодно сугубо личными ассоциациями). :D

Металлисты... поведение, как у сопливых девиц "ну посмотрите на меня, ну послушайте, как я переживаю!!!"

:D

хмм, причем тут музыка вообще?

У Вас упоминание гомосексуализма вызывает усиление чувства тревожности и сознание тут же подсовывает что-нить поужасТнее. Что это означает - чиатайте на нити (ничего хорошего не означает).

ой, да не стройте вы из себя крутого психолога. вы ничего не знаете обо мне и делать какие-то выводы в принципе не можете.

у меня упоминание о гомосексуализме не вызывает ничего кроме брезгливости. для меня это настолько дико и чуждо, что я просто удивляюсь этой толерантности к секс-меньшинствам, в том числе и тут. похоже, это просто модно...

вот именно современной я как раз и не склонен доверять.... :grin:

Оттого, что скажешь сто раз "халва"... В смысле, если закрывать глаза на реальность, это не значит, что ее не существует.

И да, сколько можно-то сравнивать секс взрослых людей по обоюдному согласию с педофилией, а? Почему бы не пойти дальше и не приравнять любой секс для получения удовольствия, а не для деторождения, страшнейшим отклонением, как норовит нам навязать РПЦ? Вы ведь в курсе, что вы грешник от слова совсем и нет вам прощения? :)

я никогда не закрывал глаза на реальность. честно говоря, не понял ничего из этого поста...

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

насколько я понимаю, РПЦ не против традиционного секса для удовольствия...причем тут деторождение?

А зря!!! Как раз в советское время, как никогда, была сильна "социальная составляющая", проще- партия приказала- мы вывели "закон природы"...

партия, в отличие от современного правительства больше думала о населении...благодаря ее "законам природы", нравственность общества была в разы выше... и рождаемость кстати тоже...

 

 

зоофилия, некрофилия - варианты нормы??? одумайтесь, граждане!!! хотели ли бы вы жить на одной площадке с соседом, зная, что он по ночам достает труп из холодильникам и трахает его???

Я никоим образом не приветствую зоофилию, некрофилию и тем более- педофилию! В первых двух случаях- помимо противоестественности, есть еще и момент недобровольности- животное и тем паче- труп- не могут дать согласие на акт. С детьми- данное согласие может быть получено- не не может быть принято, в силу недееспособности субьекта. Гомосексуальные же связи, при добровольности их и полной дееспособности сторон- никоим образом не нарушают норму сосуществования. Мне плевать, что происходит в спальнях у сограждан- если это не сопряжено с насилием и растлением малолетних!!!

Кстати, любая церковь обьявляет сэкс, не имеющий целью деторождение- грешным!!!

Хочется понять, отчего гомосексуализм - настолько горячая тема.

Куча страниц, и столько возмущенных возгласов,

беснований... Почему?

Даже про педофила в два раза меньше страниц написали.

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

Эээ, а какая вам разница-то, занимаются им женщина с женщиной или мужчина с женщиной? Я вот этого не могу никак понять, почему вы всех, кто отклоняется от вашего понимания нормы сразу клеймить начинаете. Я тут не говорю о различных активистах, которых хлебом не корми, дай гей-парадом пройтись.

и опять-таки, если гомосексуализм - вариант нормы, то как относиться к прочим отклонениям - некро, зоо и педофилии? это тоже варианты нормы?

Никак нельзя удержаться, чтобы не поделиться чувствами (а азодно сугубо личными ассоциациями). :D

Металлисты... поведение, как у сопливых девиц "ну посмотрите на меня, ну послушайте, как я переживаю!!!"

:D

хмм, причем тут музыка вообще?

У Вас упоминание гомосексуализма вызывает усиление чувства тревожности и сознание тут же подсовывает что-нить поужасТнее. Что это означает - чиатайте на нити (ничего хорошего не означает).

ой, да не стройте вы из себя крутого психолога. вы ничего не знаете обо мне и делать какие-то выводы в принципе не можете.

у меня упоминание о гомосексуализме не вызывает ничего кроме брезгливости. для меня это настолько дико и чуждо, что я просто удивляюсь этой толерантности к секс-меньшинствам, в том числе и тут. похоже, это просто модно...

Ни при чем. :bayan:

 

Детсад. Дело не в самом ощущении, а в интенции. Настолько сильной, что Вам совершенно необходимо высказаться, чтобы создать у себя иллюзию отчуждения и, по возможности, получить поглаживания.

Объясняю на примерах. Я вполне толерантен к гомосексуалистам - например, к членам партии ЕР я толерантен гораздо меньше, и проявляется это не в необходимости об этом эмоционально и многократно сообщать, как Вы здесь, а в самих текстах и прочая - говорю о них исключительно саркастические гадости. Пи этом моя толерантность к гомосексуалистам имеет внтуреннее уточнение "тока подальше от меня", но делиться им я не желаю - во-1х, так непринято (речь не о дикарях), во-2х, нафиг мне этим делиться, если я, взрослый разумный мужчина, в состоянии самостоятельно отделить себя от них в пространстве времени.

Отсюда вопрос: Вы что, не справляетесь с этой задачей? Вас насильно тащат к гомосексуалистам? или, как в случае с трепетными девицами, сами не справляетесь и нужна помощь мужчин? тогда какая Вам нужна наша помощь? спрашивайте, вышлем дежурный наряд.

 

Поймите простую вещь: если хочется что-то скрыть - например, свою тонкую и ранимую уникальность, - то следует не выражать эмоции, а контролировать их, а т и скрывать. Иначе заявление " ничего обо мне знать не можете" звучит смешно - любой эмоциональный человек, активно выражающий свое отношение, доступен для понимания как ячейка в супермаркете, у которой даже дверцу прикрыть забыли. Вы заполняете нити текстами о себе, а потом пытаетесь нам сообщить, что Вы тайна за семью печатями - смешно, право. :)

нет

Ключевое слово - современная, а не принятая в СССР точка зрения 50-летней давности.

вот именно современной я как раз и не склонен доверять.... :grin:

Пральна!

Даёшь флогистон!

Да здравствует французская академия наук, заклеймившая каменюки с неба!

Детсад. Дело не в самом ощущении, а в интенции. Настолько сильной, что Вам совершенно необходимо высказаться, чтобы создать у себя иллюзию отчуждения и, по возможности, получить поглаживания.

точно - детсад.

ерунду какую-то говорите. ни в каких иллюзиях я не нуждаюсь и тем более в поглаживаниях. Просто высказываю свою точку зрения. А вот почему вы сместились сместились с основной темы на мои какие-то гипотетические комплексы - не совсем понятно, да

Пи этом моя толерантность к гомосексуалистам имеет внтуреннее уточнение "тока подальше от меня"

ну, в принципе, это совпадает и с моим к ним отношением.

Отсюда вопрос: Вы что, не справляетесь с этой задачей? Вас насильно тащат к гомосексуалистам? или, как в случае с трепетными девицами, сами не спарвляетесь и нужна помощь мужчин? тогда какая Вам нужна наша помощь? спрашивайте, вышлем дежурный наряд.

на это отвечать даже не буду, глупости говорите...

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

Эээ, а какая вам разница-то, занимаются им женщина с женщиной или мужчина с женщиной? Я вот этого не могу никак понять, почему вы всех, кто отклоняется от вашего понимания нормы сразу клеймить начинаете. Я тут не говорю о различных активистах, которых хлебом не корми, дай гей-парадом пройтись.

да где я их клеймил-то??? я считаю их больными людьми, заслуживающими скорее сочувствия. но тем не менее я против, чтобы общество признавало их выбор как вариант нормы. Чем их меньше, тем лучше. А пропагандой можно много добиться.

Они опасны в тех случаях, когда активно вмешиваются в чужие жизни и семьи, не ставя в известность заранее, например. Тихим не выходящим на парады вообще не свойственно афишировать свои предпочтения, наоборот, скрывают. Вот тогда это очень скверно. Лучше их знать в лицо. :D ИМХО

Всемирный заговор гомосексуалистов? :blink:

 

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

Эээ, а какая вам разница-то, занимаются им женщина с женщиной или мужчина с женщиной? Я вот этого не могу никак понять, почему вы всех, кто отклоняется от вашего понимания нормы сразу клеймить начинаете. Я тут не говорю о различных активистах, которых хлебом не корми, дай гей-парадом пройтись.

да где я их клеймил-то??? я считаю их больными людьми, заслуживающими скорее сочувствия. но тем не менее я против, чтобы общество признавало их выбор как вариант нормы. Чем их меньше, тем лучше. А пропагандой можно много добиться.

Ну вы вообще-то ставите гомосексуализм с педофилией на один уровень, это ли не клеймление? Общество может быть разным, для общества шлюзовских гопников длинные волосы у мужчины - тоже отклонение, которое они не желают признавать вариантом нормы.

Отсюда вопрос: Вы что, не справляетесь с этой задачей? Вас насильно тащат к гомосексуалистам?

на это отвечать даже не буду, глупости говорите...

 

Ну зачем так выразительно бежать в кусты? :)

 

Прочитав это, вспомнил, что меня давно мучает один вопрос, который с новой силой стал рваться на волю при прочтении данной темы.

Вот читаешь "геи отвратительны!", "когда я вижу гомика - хватаюсь за пистолет", "голубые - больные, грязные, отвратные, смотреть не могу на них!"

Но, господа гомофобы, откуда вы берете всех этих голубых, геев и гомиков? Я за свою жизнь, по-видимому уже перевалившую за половину, видел ровно четырех человек, которых мог бы заподозрить в их "неправильной" ориентации. И ни про одного из них мне доподлинно не известно - действительно ли он гомосексуал или нет.

 

Вот вопрос, который меня мучает: если вы имеете такой большой личный опыт общения с этими, чтобы делать столь объёмные выводы, то откуда он берётся? Это же надо, по крайней мере, с десятками однозначно идентифицированных гомосексуалов пообщаться достаточно близко. Вы специально ищете себе общества людей с нетрадиционной ориентацией? А зачем?

Дворник, мне кажется, тут, скорее, влияние образов гомосексуалистов, тиражируемых СМИ. Мне, признаться, такие типажи тоже отвратительны.

секс по обоюдному согласию я не приравнивал к педофилии...

Эээ, а какая вам разница-то, занимаются им женщина с женщиной или мужчина с женщиной? Я вот этого не могу никак понять, почему вы всех, кто отклоняется от вашего понимания нормы сразу клеймить начинаете. Я тут не говорю о различных активистах, которых хлебом не корми, дай гей-парадом пройтись.

да где я их клеймил-то??? я считаю их больными людьми, заслуживающими скорее сочувствия. но тем не менее я против, чтобы общество признавало их выбор как вариант нормы. Чем их меньше, тем лучше. А пропагандой можно много добиться.

Ну вы вообще-то ставите гомосексуализм с педофилией на один уровень, это ли не клеймление?

нет, вы не так поняли. я хотел сказать, что все эти отклонения имеют за собой одну природу - психическую.