Председатель СО РАН Александр Асеев написал статью, в которой объяснил поражение партии «Единая Россия» в новосибирском Академгородке пренебрежением властей интересами его жителей.

 

 

 

Читать полностью

омг..ну давайте я буду расуждать про ядерную физику и БАК упорно называть трансклюкатором, еще и обижаться, когда меня будут поправлять..но хотя мне можно - я блондинка :rolleyes:

Давайте. Я только за.

хлеба и зрелищ? :lol:

Сегодня мы встречаем активность по сохранению форм, которые уже давно ничему неадекватны.

Вот здесь, я хочу большой плюсик поставить

Спасибо на добром слове :), но этой моей оценке как прогнозу уже лет 15-20. Одно утешает - что ко второму десятилетию 21-го века мысль стала более revealing & shared.

Малоприятность в том, что с теми самыми фреймами, которые жестко формируют сначала деятельность, а потом её результаты. мало что происходит. Очень много ресурсов тратится на сохранение и защиту заповедника, а главной целью объявляется строительство большого сафари-парка, чтобы изменчивость была минимальной (хотия больеш походит не на сафари-парк, а на холодильник).

Простая мысль о том, что бюджетов нет потому, что невозможно даже провести переговоры в разделяемых терминах (время, ожидаемые результаты, оценки затрат, промежуточная отчетность и т.д.) никак освоению не поддается - причем переговры еще не все, но даже этот этап пройти нельзя, а еще есть непредсказуемость деятельности подразделений РАН для внешнего наблюдателя и много других гитик. В это же самое время эти самые вещи делают другие организации, и в результате бюджеты отдельных американских университетов (центров вокруг них) чуть ли не превосходят весь бюджет РАН. И всем пофиг, глава научной структуры ищет виновника вырубки рябин, который неизвестен лишь тем, кому без разницы, и скандалит невесть с кем под видом нападок на правящую партию.

: Пока что учат "айтишников" словари читать.

 

Не самое удчное место. Можно модератора разгневать.

Но вот "верхнее руководство" живет в реальности, с этой реальностью не связанной то ли никак, то ли неизвестным нам способом.

ну а что Вы хотели? Оне ж птенцы синей птицы счастья...и в их мире розовые пони какают радугой... <_<

> Но вот "верхнее руководство" живет в реальности, с этой реальностью не связанной то ли никак, то ли неизвестным нам способом.

 

Вот с этим соглашусь. Причем, если председатель СО РАН и прочая верхушка мне вообще кажутся далекими от понимания реальности и проблем как ученых, так и просто жителей Академгородка, то и даже директора институтов зачастую не слышат и не хотят слышать о проблемах в собственном институте. Как быть, что делать - лично мне непонятно. Такое ощущение, что в руководстве СО РАН нужен кто-то вроде нового Лаврентьева как по силе мысли, так и по влиятельности. Иначе ничего не изменится. Асеев, похоже, кроме денег, вокруг себя вообще ничего замечать не хочет.

 

По поводу того, как Академгородок и вообще научная среда РАН функционирует - да, сегодня это некий "механизм", благодаря которому ученые занимаются какими-то исследованиями (зачастую псевдонаучными - просто директору института они нравятся), пишут статьи, защищают диссертации, у них растет зарплата... Но в целом большинство из них какими-то "передовыми двигателями науки" не являются. Но вот должны ли? Может, научный мир так и должен жить? В конце концов, что-то новое они таки открывают, полезное и для экономики в том числе. Должен ли быть при этом Академгородок каким-то, прости господи, "брендом"? ИМХО, с точки зрения денег он должен представлять собой что-то значимое в первую очередь для чиновников из Москвы, чтобы финансирование не урезали. Хоть зарплаты у ученых и возрасли, но до уровня доходов ученых на Западе еще ой как далеко. Вот об этом бы Асееву задуматься, а не о только собственном благополучии и мифической "брендовости" Академгородка, и "ЕР" заодно.

 

Да и тротуары в Академгородке не ремонтировались десятками лет во многих местах. Об этом Асеев почему-то не вспоминает.

 

Это, опять-таки, мое личное мнение.

: Пока что учат "айтишников" словари читать.

 

Не самое удчное место. Можно модератора разгневать.

Виновен. Но я завсегда за собой мусор и битую посуду убираю, и щаз тоже уберу. :molitva:

 

ИМХО, с точки зрения денег он должен представлять собой что-то значимое в первую очередь для чиновников из Москвы, чтобы финансирование не урезали.

открою страшную тайну - бюджетом со ран ведует ран, а не чиновники в москве

> Для всех, наверно, было бы понятней и приятней, если бы Академгородок назвали центром культуры и науки с мировой известностью

 

Жаль только, что даже если бы Асеев и употребил такие слова, кто-то в остальном мире об этом узнает? С культурой у нас неплохо, но с той же Москвой или Питером сравнивать... Будем надеяться, что новый глава Советского района что-то сдвинет с места в этом плане. Он в мэрии вроде как департаментом культуры и спорта заведовал.

> бюджетом со ран ведует ран, а не чиновники в москве

 

Ну, они же вроде в Москве сидят. Я чиновников РАН имею ввиду. Или я и здесь не прав, и они не в Москве сидят?

Но вот "верхнее руководство" живет в реальности, с этой реальностью не связанной то ли никак, то ли неизвестным нам способом.

ну а что Вы хотели? Оне ж птенцы синей птицы счастья...и в их мире розовые пони какают радугой... <_<

Оно так, да. :) Хотели - лично я не щастья, мои желания скромнее, всего лишь лидерсокй позиции или хотя бы сильной. Позиция же не лидерская и чем дальше, тем слабее, в детстве Алису и пассаж про бег на месте им никто не прочитал. Технопарк, конечно, поддает газу и сработает бустером, но на других дорожках тоже не лохи на жигах на древесном спирту, там уже "научно-управленческие ламборгини" в утиль сдали. Вот и получается, что бег недостаточно быстр даже для того, чтобы остаться на месте.

> Для всех, наверно, было бы понятней и приятней, если бы Академгородок назвали центром культуры и науки с мировой известностью

 

Жаль только, что даже если бы Асеев и употребил такие слова, кто-то в остальном мире об этом узнает? С культурой у нас неплохо, но с той же Москвой или Питером сравнивать... Будем надеяться, что новый глава Советского района что-то сдвинет с места в этом плане. Он в мэрии вроде как департаментом культуры и спорта заведовал.

это с культурой-то у нас неплохо?? ну если сравнивать с Черепаново или Линево - то да, получше будет... <_<

Вот и получается, что бег недоостаточно быстр даже для того, чтобы остаться на месте.

да уж...кстати, в том же технопарке уже поселился вирус со ран - формат "псевдо деятельности" :smoke: пичалька

Да нет, правда неплохо. Я, конечно, Новосибирск имею ввиду, а не только Академгородок. Все-таки в ДУ у нас весьма неплохие коллективы выступают (я не "Витаса" имею ввиду :-)), и не только приезжие, но и свои. Симфонический, камерный и русский академический оркестр, хотя бы (последний - между прочим, всего лишь один из четырех русских народных оркестров в России, имеющих такое звание). Вот с театрами у нас туговато, ИМХО. Кто-то "Красный факел" чуть ли не "Сибирским МХАТом" считает, но, извиняюсь...

 

> в том же технопарке уже поселился вирус со ран - формат "псевдо деятельности"

 

Это в коммерческих-то организациях?

> бюджетом со ран ведует ран, а не чиновники в москве

 

Ну, они же вроде в Москве сидят. Я чиновников РАН имею ввиду. Или я и здесь не прав, и они не в Москве сидят?

шо еще за зверь "чиновник РАН"? :blink: там только академики, член-корры и прочие особи, все как и у нас, только Москва

Вообще создается такое впечатление, что Асеев о Сибирском отделении если и думает, то один раз в неделю максимум. На нашей последней встрече в июне прошлого года он прелагал всем сотрудникам уехать, всем в разные места: кому - в Китай, кому, в Кемерово, кому - на строительство газопровода. Зато в его мыслях даже не промелькнуло попытаться решить вопрос здесь, на месте. Его логика всех присутствовавших на той встрече просто шокировала. Запись можно найти на сайте obshagam.net.

Если слушать, не знаяя, что говорит Председатель Президиума, можно подумать, что это какой-то засланый для уничтожения российской науки агент.