На прошлой неделе общественники района начали сбор подписей за передачу непрофильного имущества СО РАН муниципалитету. В ответ академики Похиленко и Ляхов назвали письмо состоящим из сплетен, абсурда и откровенной лжи.

 

 

 

Читать полностью

"Бред" ведь про автобусы - нет в городе больше ни одного района, где бы так безобразно ходили автобусы. А дачные автобусы Гордиенко запускал снимая их с других маршрутов внутри района.

Вестма заметное участие Лазаревой в организации и постоянной поддержке, и даже улучшении "дачных" маршрутов -- это объективный факт. Им она и козыряет.

Надо будет через месяц на сайт городского транспорта заглянуть. Помнится мне, что и в других районах города дачных автобусов ходит довольно много. Так что и без Лазаревой проблема бы в той или иной степени решилась.

 

Так ваш Асеев, вместе с этой "зеленой нечистью"- как вы выражаетесь, и выступал против строительства, по крайней мере, корпуса университета. Даже, говорят в НГУ приходил, речи толкал, грозился потребовать снять свой портрет (не знаю, где он там в НГУ висит) если не сможет это прекратить, да только портретик, вроде , так и висит, а показательные выступления закончились. Станиславский отдыхает в общем.

Все было не так) Асеев требовал переноса строительства на землю СО РАН (напротив лабкорпуса) и передачу ему контроля над университетом) А тот участок, где сейчас университет, по плану должен был пойти на жилье для особ, приближенных к императору.

"В этой ситуации следует напомнить, что Академгородок построен и существует для обеспечения деятельности, главным образом, Сибирского отделения РАН – так было, и так будет в обозримом будущем"

 

Вот это пассаж!))) Оказывается, более 80% жителей, не имеющих отношения к СО РАН, существуют для обеспечения деятельности, главным образом, Сибирского отделения РАН!!!

Люди являются субстратом для процветания российской науки в лице её мудрого местного руководства! Или я чегой-то недопонял?;)

 

Вот итересно: а если в этот "субстрат" попадет палочка дрожжей?.....;););)

[/quoteПри чем тут "субстрат"? Может быть имеет смысл вспомнить историю создания? А потом подумать, каким образом эти 80% вообще сюда попали. Если это недовольные последующие поколения, так в этом случае, почему они не уехали устраивать свою взрослую жизнь в большой и достойный их город типа Москва, как это делают многие из провинции? А если это те, кто "понаехали" и правдой и неправдой "пооставались" ( непонятно с какой целью, ведь ситуация с жильем и инфраструктурой в СО РАН всю дорогу была более, чем прозрачна), а теперь предъявляют претензии... Так никто не держит.

Не помню, где-то прочитал в инете о том, что, "Лаврентьев основал Академгородок, а Асеев его разрушил." Очень похоже на то. И так, между прочим, считают очень многие, перспективные, молодые ученые, которым не дают нормально работать и жить в Академгородке. Ну а вы, в свою очередь, дежурный по восхвалению деятельности СОРАНа? Действуете по их заказу? И это не требует доказательств, т.к. очевидно. :) Когда кидаете людям такие обвинения, не забывайте, что и вас можно обвинить в том же самом.

"Имя, сестра, имя". Вот я, как тот самый молодой учёный, например, знаю только два действия Асеева, направленные в сторону молодых ученых. Было выбито из наших чиновников порядка сотни ставок мнсов и планируется строительство на лыжне со скидками для все тех же молодых и перспективных. За какое из них Асеева не любят молодые и перспективные? :lol:

СО РАН допустил большую ошибку разрешив приватизацию жилья на территории АГ, тем самым получил в заселение АГ людей, которые захотели уютненький спальный район с обслуживанием по месту прописки, т.е людей, не имеющих никакого отношения к СО РАН.

Эти люди, в принципе никогда не смогут понять для чего СО РАН строился, а в первую очередь для кого.Как можно понять, если все эти активисты сидят на съемных площадях у СО РАНА и работают на заграницу или занимаются тупой торговлей. Как они могут понять, что такое наука вообще. Они хотят медицинское обслуживание(например), но даже не думают, кто же его улучшает и делает прогрессивнее.

Да, в СО РАНе есть недоработки, но судить о них должны работники СО РАН!

Да, в СО РАНе есть недоработки, но судить о них должны работники СО РАН!

А сотрудники СО РАН все сплошь стерильны, что ли?

Муниципалитет, говорите, вам подотчетен? Ну да, в кабинеты пускают (в отличии от руководства СОРАНа), головой кивают, обещают помочь. Да, аж три реанимобиля выделили. Разваливали-разваливали несколько лет медицину в городе, а тут вдруг кинули со стола барского кость.

 

ну а чо соран то кости не кидает? <_< какой бы козарь был. Мэрия 3 реанимобиля, а со ран - полноценное детское отделение - бесплатное! Думаете, какие бы были письма общественников в этом случае? Неужто кто-то бы подписался под тем, чтобы передать непрофильные активы со ран в муниципалитет? Да ну. :lol:

 

со ран управляет своим имуществом из рук вон плохо и не дает ничего делать другим. Я лично за то, чтобы передать в муниципалитет. Без особой надежды на глобальное улучшение, но хоть что-то муниципалитет делает, в отличие от со ран, который за последние годы не сделал НИЧЕГО. Мне плевать, как будет поделен пирог, я хочу детскую медпомощь в районе, и нормальные условия для арендодателей, задолбало за каждой мелочевкой в город кататься. Как это тормозит местный бизнес не мне рассказывать.

... очень многие, перспективные, молодые ученые, которым не дают нормально работать и жить в Академгородке.

Не хотите уточнить кто им не дает нормально работать и жить?

 

Так разобрался бы с ЦНМТ и откуда там оборудование и куда прибыль идет? Честный ведь. Получается - наоборот прикрывает дележ бюджетного пирога.

А что с ним разбираться? :hz: ЦНМТ - отдел ИХБФМ СО РАН..

Ой! Еще один депутат проснулся!

Да уж как-то они на этот раз формально "проснулись". Без особых переживаний - двухминутка ненависти, отметились в журнале присутствия, и исчезли.

СО РАН допустил большую ошибку разрешив приватизацию жилья на территории АГ, тем самым получил в заселение АГ людей, которые захотели уютненький спальный район с обслуживанием по месту прописки, т.е людей, не имеющих никакого отношения к СО РАН.

Эти люди, в принципе никогда не смогут понять для чего СО РАН строился, а в первую очередь для кого.Как можно понять, если все эти активисты сидят на съемных площадях у СО РАНА и работают на заграницу или занимаются тупой торговлей. Как они могут понять, что такое наука вообще. Они хотят медицинское обслуживание(например), но даже не думают, кто же его улучшает и делает прогрессивнее.

Да, в СО РАНе есть недоработки, но судить о них должны работники СО РАН!

По-вашему, здесь должны жить люди только в ведомственном жилье? Замечательно.

Да, во всем мире наука только так и может развиваться и существовать - отдельно от всего общества, в специвльных резервациях и ни в коем случае не иметь ничего в собственности, это может помешать науке, будет видимо отвлекать. Да еще вдруг появится желание заняться тупой торговлей!

А еще нужно издать закон, запрещающий всяких активистов, которые не могут понять, что такое наука вообще. Видимо нужно разработать некий тест на понимание. Кто прошел - можно запустить в резервацию.

 

Да, в СО РАНе есть недоработки, но судить о них должны работники СО РАН!

 

Ну так мы и судим.

 

задолбало за каждой мелочевкой в город кататься. Как это тормозит местный бизнес не мне рассказывать.

Так и переезжайте в город кому задолбало, здесь свет клином сошелся? Номер бизнеса здесь шестнадцатый.

 

 

А потом подумать, каким образом эти 80% вообще сюда попали. Если это недовольные последующие поколения, так в этом случае, почему они не уехали устраивать свою взрослую жизнь в большой и достойный их город типа Москва, как это делают многие из провинции? А если это те, кто "понаехали" и правдой и неправдой "пооставались" ( непонятно с какой целью, ведь ситуация с жильем и инфраструктурой в СО РАН всю дорогу была более, чем прозрачна), а теперь предъявляют претензии... Так никто не держит.

Да уж, когнитивный диссонанс порождает и не такое. Смех и грех. Вы их дустом, дустом, сволочей эдаких. :smoke:

Письмо "общественников" - в чистом виде стерильный классический состав преступления по ст.130, ч.2 УК РФ - "Клевета", распространенная через СМИ.

 

Вы и так достаточно показываете свою глупость, но я добавлю ещё штришок: в УК нет такой статьи. Вот когда на вас заводили уголовное дело по ней - она была. А теперь нет.

Так и переезжайте в город кому задолбало, здесь свет клином сошелся? Номер бизнеса здесь шестнадцатый.

 

С чего это вдруг? 80% населения к СО РАН отношения не имеет. А интересы большинства выше интересов меньшинства.