На этой неделе в Центральной клинической больнице СО РАН прошла встреча с журналистами. Пришедший на пресс-конференцию заместитель председателя СО РАН, академик Валентин Власов первым делом поинтересовался, что послужило поводом для встречи и, глядя на вытянувшиеся лица, сам ответил на вопрос.

 

 

 

Читать полностью

Что значит государство? Кого тут волнует, теряет оно или нет?

Если чиновник А имеет под контролем некий актив, с какого рожна он вдруг так просто отдаст его под контроль чиновнику Б? Неважно, имеет он с него в данный момент навар или нет, мало ли как потом повернется. Тут нужна заинтересованность или сердитая команда сверху.

Вот те командиры, которые не взирая на отсутствие команды сверху привели свои части в боевое состояние ДО начала нападения на границы СССР, вот они потом и показывали максимальную управляемость и стойкость в боях. Остальные, кто ждали-их первыми и смели, и через месяц немцы уже были чуть ли не под Москвой. Все вопросы решаются на местах, конкретными людьми. Кивать на Москву удобно, но глупо.

Хотите сказать, что командиры СОРАН могли бы явить собой достойный образец? Тогда бы просто проблему обсуждать не пришлось.

Ну примерно так.

В ДВО РАН же отдали общаги в приватизацию людям. Ну немного погоняли руководство, но в итоге то вопрос решился.

В ДВО РАН же отдали общаги в приватизацию людям. Ну немного погоняли руководство,

Вот то-то и оно. А это самое оно чиновнику надо?

Кстати, командиров, без разрешения приводивших войска в готовность в июне 41-го, тоже многих "погоняли". Причем сурово - по тогдашним стандартам.

СОРАН зовет на митинг: https://academ.club/index.php?showtopi...7entry9100417

В ДВО РАН же отдали общаги в приватизацию людям. Ну немного погоняли руководство,

Вот то-то и оно. А это самое оно чиновнику надо?

Кстати, командиров, без разрешения приводивших войска в готовность в июне 41-го, тоже многих "погоняли". Причем сурово - по тогдашним стандартам.

Кого там погоняли? И кто? Немцы-да.

Да было тогда такое гонятельное ведомство. Немцы как раз не гоняли, а воевали. Но мы в оффтоп ударились.

Плакалъ

Интересно, чьё авторство (кто писал текст). :hmm:

 

 

Ребята, уберите эту чухню, пожалуйста, с такими друзьями и врагов не надо

 

Ребята, уберите эту чухню, пожалуйста, с такими друзьями и врагов не надо

Да уж...грамматические и фактические ошибки..какой-то поток сознания...но я, кажется, знаю чьих рук дело...

 

Ребята, уберите эту чухню, пожалуйста, с такими друзьями и врагов не надо

Да уж...грамматические и фактические ошибки..какой-то поток сознания...но я, кажется, знаю чьих рук дело...

Очепатки понятно исправить надо. А в остальном для тех, кто не особенно глубоко в теме, внушает.

Неплохо бы Навальному слить. Через третих лиц, понятно.

 

Очепатки понятно исправить надо. А в остальном для тех, кто не особенно глубоко в теме, внушает.

Неплохо бы Навальному слить. Через третих лиц, понятно.

 

К сожалению, там не только грамматические ошибки. Там много фактических, есть устаревшая инфа и просто глупость откровенная. Хороший способ дискредитировать саму идею передачи ЦКБ в муниципалитет. Когда правда мешается со всякой фигней, все вместе выглядит как вранье

К сожалению, там не только грамматические ошибки. Там много фактических, есть устаревшая инфа и просто глупость откровенная. Хороший способ дискредитировать саму идею передачи ЦКБ в муниципалитет. Когда правда мешается со всякой фигней, все вместе выглядит как вранье

Резко негативное отношение к СО РАН у широких кругов общественности сформировалось однозначно. Так что на это внимание обращать не будут.

 

К сожалению, там не только грамматические ошибки. Там много фактических, есть устаревшая инфа и просто глупость откровенная. Хороший способ дискредитировать саму идею передачи ЦКБ в муниципалитет. Когда правда мешается со всякой фигней, все вместе выглядит как вранье

Резко негативное отношение к СО РАН у широких кругов общественности сформировалось однозначно. Так что на это внимание обращать не будут.

Ну это мы с Вами можети не будем. Зато СО РАН обратит внимание СМИ, незаинтересованной общественности, а также властей

К сожалению, там не только грамматические ошибки. Там много фактических, есть устаревшая инфа и просто глупость откровенная. Хороший способ дискредитировать саму идею передачи ЦКБ в муниципалитет. Когда правда мешается со всякой фигней, все вместе выглядит как вранье

Ну, или если ложь смешать с правдой - все вместе выглядит как правда. Но пользоваться такими приемами рискованно.

Что именно сработает в этой пропорции - трудно сказать, но судя по откровенно демагогической подаче - скорее возникнет недоверие и отторжение, в том числе и у "широких кругов общественности".

Да, "калия" - это пять :supdup:

К сожалению, там не только грамматические ошибки. Там много фактических, есть устаревшая инфа и просто глупость откровенная. Хороший способ дискредитировать саму идею передачи ЦКБ в муниципалитет. Когда правда мешается со всякой фигней, все вместе выглядит как вранье

Резко негативное отношение к СО РАН у широких кругов общественности сформировалось однозначно. Так что на это внимание обращать не будут.

Ну это мы с Вами можети не будем. Зато СО РАН обратит внимание СМИ, незаинтересованной общественности, а также властей

Незаинтересованной общественности становится все меньше и меньше так как на том же ГУП ЖКХ уже давно клема ставить негде.

СМИ - ха, ха. На ихние листки типа Бумеранга перестают обращать внимание даже полуграмотные старухи. Так что Соболевский зря старается.

Ну а челобитные, понятно, надо писать более обдуманно.