Встречаем, очаровательная Tiramisa.

Фильму "Империя чувств" сколько плюсиков поставили бы? :)

Ваше мнение о маркировке 0+ - 18+. Поможет ли это в решении заявленной задачи ограждения детей от нежелательной информации?

 

Мне кажется, что поможет. Мне хочется, чтобы помогло.

А о конкретной практике этой маркировки (уже можно вроде бы судить) - что-то можете сказать?

Лично я немного теряюсь, смеяться или беситься, когда откровенно детский и пропагандирующий самые благородные идеалы сериал помечается как 16+ - Вы не сталкивались с таким?

Когда у нас будет завоз свежих огурцов?

Ваше мнение о маркировке 0+ - 18+. Поможет ли это в решении заявленной задачи ограждения детей от нежелательной информации?

 

Мне кажется, что поможет. Мне хочется, чтобы помогло.

А о конкретной практике этой маркировки (уже можно вроде бы судить) - что-то можете сказать?

Лично я немного теряюсь, смеяться или беситься, когда откровенно детский и пропагандирующий самые благородные идеалы сериал помечается как 16+ - Вы не сталкивались с таким?

Конкретная маркировка - это некий сигнал - только для взрослых! А кто из детей себя взрослым не считает?

Скажем так - маркировка в данном случае выступает в роли страховки для руководителей - мы предупреждаем (минздрав предупреждает). И снятия ответственности (мы предупреждали) :)

По поводу сериалов - здесь, думаю, решают люди, которые ничего в этом не понимают. Они сидят, решают - им положено по долгу службы. Может, они даже и не смотрели то, что запрещают. Как факт - печально.

Раньше было "детям до 16". Многие фильмы снабжались такими пометками. Тогда, в основном, постельных сцен страсть как боялись и психологизмов семейной жизни. Сейчас я могу судить о том, что большинство из них можно было не помечать. Слишком загораживать детей от жизни тоже глупо. Они же это все равно видят.

 

Когда у нас будет завоз свежих огурцов?

Упс. А я и не в курсе :)

 

Раньше было "детям до 16". Многие фильмы снабжались такими пометками. Тогда, в основном, постельных сцен страсть как боялись и психологизмов семейной жизни. Сейчас я могу судить о том, что большинство из них можно было не помечать. Слишком загораживать детей от жизни тоже глупо. Они же это все равно видят.

Так где та граница, когда необходимо провести черту - 18+? И, не менее важно, КТО будет проводить эту черту?

Раньше было "детям до 16". Многие фильмы снабжались такими пометками. Тогда, в основном, постельных сцен страсть как боялись и психологизмов семейной жизни. Сейчас я могу судить о том, что большинство из них можно было не помечать. Слишком загораживать детей от жизни тоже глупо. Они же это все равно видят.

Так где та граница, когда необходимо провести черту - 18+? И, не менее важно, КТО будет проводить эту черту?

Это вопрос. Я не знаю. Но мне кажется, черта должна быть плавающей, и проводить ее должен ответственный человек со специальным образованием - психолог, имеющий достаточный опыт практической работы с детьми и подростками.

 

А ведь нечто подобное и в СССР было. До 16 и старше, помните?

А ведь нечто подобное и в СССР было. До 16 и старше, помните?

Помню. Это работало. Но это было политикой страны. Поэтому и работало.

А ведь нечто подобное и в СССР было. До 16 и старше, помните?

В одном из кинотеатров шел фильм "Лимонадный Джо" с пометкой 16+, а в другом такой пометки не было :huh: Ефстефственно, я пошел смотреть этот фильм.

Фильм, кстати, замечательный :supdup:

 

Не кажется Вам, что такие пометки будут как раз пометкой для неокрепшей молодёжи, что надо обязательно посмотреть?

А ведь нечто подобное и в СССР было. До 16 и старше, помните?

В одном из кинотеатров шел фильм "Лимонадный Джо" с пометкой 16+, а в другом такой пометки не было :huh: Ефстефственно, я пошел смотреть этот фильм.

Фильм, кстати, замечательный :supdup:

 

Не кажется Вам, что такие пометки будут как раз пометкой для неокрепшей молодёжи, что надо обязательно посмотреть?

Я уже выше об этом говорила. Кажется :)

По-моему, такое отношение к детям начинается с программ детского сада. Цель - обучить!!! А воспитать? Вы считаете, что к воспитанию детей должны иметь отношение только их родители?

По-моему, такое отношение к детям начинается с программ детского сада. Цель - обучить!!! А воспитать? Вы считаете, что к воспитанию детей должны иметь отношение только их родители?

Безусловно, на родителей ложится основная тяжесть и ответственность. И хотя обучать - это важно, воспитатель в ДС должен еще и воспитывать. И школа должна принимать в этом участие. Кто спорит? Все должны, но никто этого реально не делает. Почему-то. А ведь у воспитателей и педагогов есть специальное образование, которое дает им соответствующие знания. Родители, кстати, такими знаниями не располагают. И получается, что родители остаются одни со своими детьми, не будучи еще и образованными в этом смысле. Я вообще сравниваю воспитание детей с хождением по сырым яйцам - попробуй не разбить :)

Опять же, я думаю, что неплохо бы детишкам старшего возраста и послешкольникам вводить что-то вроде курса семейной жизни в тех местах, где они учатся или работают.

И снова я уверена, что это идет сверху. Можно все это исправить, но для этого нужно, чтобы вверху этого захотели.

 

И снова я уверена, что это идет сверху. Можно все это исправить, но для этого нужно, чтобы вверху этого захотели.

В школьной программе, к сожалению, нет места воспитанию. Только образование. :unsure:

Родители, кстати, такими знаниями не располагают.

Почему воспитанные родителями без таких спец.знаний дети бывает в итоге более "воспитанными" и адаптированными к реальности, чем те, кто прошёл через инкубатор?