Превращение Советского района в отдельный, Академический район, не способно изменить существующее положение дел, считает мэр Новосибирска. Эту идею, а также дальнейшие пути развития Академгородка, Владимир Городецкий прокомментировал на очередной встрече с журналистами.

 

 

 

Читать полностью

Ну Дорожка это все-таки ведомственная больница. У нас тоже МСЧ 168 есть.

Проблема отсутствия больших магазинов (хотя у нас рядом Бердск, а также есть Быстроном, ТЦ) ведь не только в администрации района и СО РАН. Есть земли муниципальные, но по факту жителей здесь относительно мало, никто из города ездить не будет. Вот и не хотят крупные компании строить здесь Ашаны и Меги.

Отключения воды происходят или при испытаниях или при авариях. Испытания у всех более-менее одинаковы, а вот аварий в городе никак не меньше. Помнится классный фонтан был на Лежена, на Коммунистической фонтан завалил камнями машины, на Орджоникидзе и т.д.

Думаю что в любом районе можно найти дворы чистые, а можно загаженные. Тут от жильцов многое зависит. Сколько я бывал в городе - не чище у них там дворы и дорожки. Про Заельцовский парк (куда РЖД вкладывается) это ладно. А вы в ботсаду (который рядом с зоопарком) были? Там местами под слоем мусора травы уже не видно. И это при том, что туда каждый год активисты уборку приходят делать.

Парковка в городе? Проще? :blink: Ну только если не в центре.

Вообщем по мне так нельзя сказать что в городе все это однозначно лучше. Если сравнивать с центром, то что-то лучше/что-то хуже. А если с отдаленным районом (которым Городок по-сути и является) - то лучше практически во всем.

Насчет ведомственности не в курсе, что преференции у РЖД там есть - факт, но простые смертные там лечиться могут без проблем. Областная, горка, 25 МСЧ? Сравнивать с первомайкой, конечно, можно, но тогда о какой илитарррности идет речь?))

Согласен, не только СО РАН, но, по большому счету, какая разница мне как покупателю, в чем там проблема? ОК, вычеркнем это из "черного списка" СО РАН, но слаще не станет... :unsure:

Быстроном - эрзац. ТЦ - пародия на нормальный магазин. С завышенным ценником, очень плохо вышколенным персоналом и не всегда хорошим выбором. На архитектурный конкурс дремучего года, который он выиграл, мне как рядовому покупателю как-то...

Испытания да, а отключения по другим причинам в городе происходят (по моему опыту) реже. И напомню про ценник. Коммуналка у СО РАН и в городе стоит несколько разных денег.

Можно, безусловно. Сужу по тем местам, где чаще бываю сам. Ботсад - был, запущенное место, к сожалению, так и что? Заметьте, про местный Ботсад я ничего не говорю - место превосходное, а кроме него?

Именно в центре. Найти место во дворе в ВЗ часто просто нереально, в городе реально проще. Даже там, где половина дворов огорожена.

Не все. Но по перечисленным показателям лучше, + не забудем про общепит, кинотеатры и прочее. Добавим еще гостиницу, клубы и... таки ой. Уж на что НСК уныл, но это, по сути, спальный район.

Почему же тогда цена недвижимости в этих Родниках такая? Если за 1к хрущебу в "унылом загаженном болоте" можно взять 2к УП в Родниках?

Именно из-за удаленности р-на, ИМХО - хочешь не хочешь, а жить надо тут. Или тратить много времени на дорогу, тут уж кому что больше по вкусу. Если представить себе, что завтра институты СО РАН внезапно окажутся в городе, что станет с ценником на жилье в АГ?

Уж на что НСК уныл, но это, по сути, спальный район.

Еще добавлю - при СССР Академ менялся на центр Москвы. Тут важен не сам факт состояния, сколько тенденция, вектор. Конечно, старый багаж еще вытягивает. Долго ли?

 

А так, среди моих знакомых стремящихся жить в Академи по большей части основным фактором являются школы. Вовсе не институты.

Еще добавлю - при СССР Академ менялся на центр Москвы. Тут важен не сам факт состояния, сколько тенденция, вектор. Конечно, старый багаж еще вытягивает. Долго ли?

Вероятно, в силу того, что выходцы из Москвы не теряли аффиляцию, создав небольшой такой эксклав :)

*что любопытно, мааааскофские понты в этом эксклаве вполне себе сохранились. Лучше бы что другое оттуда привезли в качестве культурного багажа, ей-Богу*

Еще есть Калининский районе на ул. Объединения (может ошибка в объявлении!?).

Определенно ошибка.

В центре цены ниже. На ПГ - существенно ниже.

Такие цены могут свидетельствовать только об одном - ВЗ, вместе с "академиками", СО РАН, ГУП ЖКХ, мусором, отсутствием кинотеатров, больших магазинов, лавочек и мусорниц, тем не менее, является одним из лучших местом для проживания в Новосибирске.

только не об этом, а о том что законы рынка вам не знакомы.

Я бы сказал, тема вообще не о химике и высказанных им детских представлениях о жизни и факторах, влияющих на цену недвижимости.

 

Да и не о ценах недвижимости, собственно, тоже. Просто здесь они формируются по-другому, чем в городе. Спрос и предложение качественно другие.

Такие цены могут свидетельствовать только об одном - ВЗ, вместе с "академиками", СО РАН, ГУП ЖКХ, мусором, отсутствием кинотеатров, больших магазинов, лавочек и мусорниц, тем не менее, является одним из лучших местом для проживания в Новосибирске.

Такие цены могут свидетельствовать только об одном: спрос превышает предложение. О том, что это место является одним из лучших для проживания -- не свидетельствует. Спрос здесь создается НЕ желающими сюда понаехать из города. А рождающимися здесь, желающими понаехать из сопредельных деревень и отсутствием строительства.

 

Кстати, ваш подход хорошо иллюстрирует в целом подход существенной группы местных ученых, в т. ч. в руководстве СО РАН. Являясь хорошими специалистами в своей области (верю, что вы один из очень хороших), вы (мн.) почему-то свято веруете, что столь же отлично понимаете и все прочие области -- и рынок, и менеджмент, и воспитание детей, и как нам устроить мир, и пр.

рекомендую: http://tayga.info/details/2012/10/29/~110248 особенно каменты)

Так, по теме вспомнилось, в конце 80-ых в стране поперли деньги. Я как раз был в одном из СОРАНовских КБ, работавших на Минобороны и получивших под проект солидный кредит. Под него быстро образовалась идея построить первые тогда таун-хаузы. Причем, как раз на обьгэсе на берегу реки. Переспективным местом для СОРАНА считалось. Там вот до сих пор останки фундаментов. ОКС СОРАН поработал. А ведь МЖКашники очень просили все это построить. Были у них ЖБИ, рабочие, квалификация, и очень им были нужны деньги. Но их отдали ОКСу. Больше их никто не видел.

 

Теперь вот и обьгэс никому не нужен - обрезают. Что же, поглядим на кооператив Сигма, чем там сердце успокоится. :smoke:

Так, по теме вспомнилось, в конце 80-ых в стране поперли деньги.

Не деньги поперли, а Рыжков печатный станок включил. Есессно, поскольку деньги эти не были ничем обеспечены (как и фальшивки), то ничего путного, кроме гиперинфляции, из этого и не вышло. Потом все свалили на Гайдара :) . Оффтоп, конечно.

 

Помню, что некоторым сотрудникам СОРАН (тогда еще СО АН) давали квартиры на ул. Печатников. Сам ездил к друзьям в гости. Причем это не единичные случаи. Но какими путями СО АН там брало квартиры, не выяснял. Может, и строило.

И еще одно последнее имхо в этой теме - Рогозин с академиками все таки победят Городецкого, если конечно вдруг апщественность не заартачится :)

Фигвам!)))

И еще одно последнее имхо в этой теме - Рогозин с академиками все таки победят Городецкого, если конечно вдруг апщественность не заартачится :)

Есть подводные камни. Предполагаемый жесткой ориентацией на войну статус плохо согласуется с открытостью нормальной науки и сложившимся в АГ образом жизни, включая весьма разнообразные зарубежные гранты, контракты-выезды на преподавание и т.п.

Редукция, милая сердцу российского "мыслителя", чаще всего рождает уродцев. Так и здесь - вместо того, чтобы обдумать послествия, прикинуть сценарии, надевают на глаза повязку, хряпают рюмку водки и вперед.

 

рекомендую: http://tayga.info/details/2012/10/29/~110248 особенно каменты)

Вот интересно, депутат, который САМ не живет тут, он то чего лезет? Он откуда лучше знает живущих здесь как им быть??

Он наболтал про то, что мэрия не делает дороги и дворы. Он как депутат законы то хоть знает нет???

Не может мэрия вкладывать не в муниципальное имущество муниципальные и областные средства. Ему в школу надо сходить, а не в депутатском кресле сидеть.

Из детских садов бегут воспитатели в муниципальные сады, в Ельцовке кто заново отстроил детский сад?

Кто влупил кучу денег в ремонт дорог? С каким боем основные дороги переданы городу? Причем переданы до бордюра и только сам асфальтовый слой. Объясните мне, если мы все жители г.Новосибирска, Советского района, то каким образом мы тут станем жить лучше, если изменить статус?

Я так понимаю, что статус может поменяться только на новое название, нового города/поселка в составе НСО с полностью своим управлением, своими полицией, больницами и т.п. Причем если все время аппелируют к федеральной собственности, то и в полицаях должны ходить федералы из Москвы, Управлять поселком должен назначаемый президентом мэр/пэр как в Москве (то есть поселок должен быть городом федерального значения как Москва и Питер. Но это же бредятина полная. Всех не имеющих работы в отделении тогда надо вывести на БШ и повесить что ли?

В ЗАТО в РФ прекрасно сочетаются и муниципальные власти и руководство закрытых предприятий. На предприятиях рулят директора, а в городе рулят муниципалы. Там особенностью является то, что предприятия вынесены за жилую зону. Тут все находится в куче. Нет никаких закрытых зон с колючей проволокой под напряжением. Никаких внутренних войск не охраняют место работы основной массы жителей.

Пример того же Иркутска: там Академгородок есть тоже. Даже остановка такая есть (а у нас нет). Там так же институты раскиданы, тоже ученые работают и делают свое дело. Но это все находится в городе, улица Лермонтова вся застроена домами, никто не покушается на землю У зданий институтов. Рядом полно земли и там строят что хотят. Люди вольны выбрать где им жить и работать.

В Дальневосточном отделении РАН ситуация немного другая, там институты вообще как бы вынесены за город и тоже особой проблемы нет. Там кстати общаги отдали в приватизацию их жителям.

А мы как всегда особенные.

Да элементарно: в отчете отделения значится, что оно владеет более 300 жилых домов. Вы понимаете суть? Все жилые дома давно ушли в приватизацию, остались реально только общаги, технические здания и институты. КАК люди и дома в которых они живут могут фигурировать как собственность СО РАН? Даже прописано, что более 50тыс жителей в них живет.

И еще одно последнее имхо в этой теме - Рогозин с академиками все таки победят Городецкого, если конечно вдруг апщественность не заартачится :)

Опять - про последний вагон. :ayayay: При организации, например, нового муниципального образования снова будет мэр. Фамилия его будет не Городецкий, но выбирать его будет население. Но ведь не в фамилии же дело. Дело в самоуправлении. Именно его категорически никто в СО РАН не хочет, ибо это противоречит чьим-то шкурным интересам.

 

Управляющих АГ устраивает наиболее серая схема - это как сейчас. Минимум ответственности, максимум возможностей. Любой выход из ситуации - потенциально им опасен. Цугцванг.

 

Проект Люлько - чисто медийный. Попиариться. Никто его всерьез не воспринимает, поскольку реально изменения никому не нужны. Все останется как есть. А конфликт с Городецким - борьба нанайских мальчиков.