http://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_1.jpghttp://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_2.jpghttp://academtv.ru/storage/screenshots/2012/11/6371/176x100_3.jpg

 

Смотреть на сайте AcademTV.ru

Возможно, медитация на разницу между приютом и базаром поможет вам уловить суть проблемы.

Не припоминаю, чтоб упоминала о базаре вообще и проводила параллель между ним и приютом в частности. Вы о чём поговорить хотите?

О том, что ваше проскальзывание основано на недопонимании, что в приюте каждый может делать, что ему в голову взбредет.

Считая что это благо, потому, что делает это он безкорыстно.

 

Вы хотите сказать, что если вы назвались волонтером, то можете делать, то что вам заблагорассудится и никому не подчиняться?

 

Передёргиваете, некрасиво. Это в принципе не вертикальные отношения "начальник-подчиненный" или "работник-работодатель". Это отношения не через подчинение, а через сотрудничество. Это называется "партнерство", "взаимодействие". Конфликт произошёл из-за того, что кто-то решил, что вертикальные отношения и игры в доминирование приятнее.

Еще раз поясню свою мысль: в организации всегда должен быть руководитель!

С

"Руководитель - работник, принимающий решения по важнейшим вопросам деятельности с целью обеспечения эффективного труда коллектива. В круг должностных обязанностей руководителя входит подбор и расстановка кадров, координация работы исполнителей, ...и т.д."

Иначе, будет анархия, "куда хочу- туда торчу", и при первой же ситуации, когда необходимо кому-то взять ответственность за происходящее на себя, (часто бывает, что это неприятные ситуации) таких желающих не окажется! Все же партнеры, а значит на равных правах. Коллективная ответственность - это безответственность! При чем тут игры в доминирование?

Если партнерство не выходит, его нужно прекратить.

 

Нужно кому? Если что, то и в этом вопросе существенно мнение обеих сторон.

 

О том, что ваше проскальзывание основано на недопонимании, что в приюте каждый может делать, что ему в голову взбредет.

Считая что это благо, потому, что делает это он безкорыстно.

Прикольно. А где вы у меня это прочитали?

Это не я противопоставляю заинтересованные стороны. Я просто объясняю свое видение ситуации.

И каково же оно, ваше непротивопоставляющее видение?

Перечитайте мои посты. Там все изложено русским языком вполне доступно.

Некорректно вступать в беседу не поняв сути.

Если партнерство не выходит, его нужно прекратить.

 

Нужно кому? Если что, то и в этом вопросе существенно мнение обеих сторон.

Нет. В этом вопросе важно мнение того кто отвечает за этот приют перед благотворителями и надзорными органами.

О том, что ваше проскальзывание основано на недопонимании, что в приюте каждый может делать, что ему в голову взбредет.

Считая что это благо, потому, что делает это он безкорыстно.

Прикольно. А где вы у меня это прочитали?

Трудно разговаривать с человеком который сам не помнит, что писал.

Если партнерство не выходит, его нужно прекратить.

 

Нужно кому? Если что, то и в этом вопросе существенно мнение обеих сторон.

Нет. В этом вопросе важно мнение того кто отвечает за этот приют перед благотворителями и надзорными органами.

С благотворителями вроде понятно, кто отвечает. А кто отвечает перед надзорными органами, не подскажете?

Если партнерство не выходит, его нужно прекратить.

 

Нужно кому? Если что, то и в этом вопросе существенно мнение обеих сторон.

Нет. В этом вопросе важно мнение того кто отвечает за этот приют перед благотворителями и надзорными органами.

С благотворителями вроде понятно, кто отвечает. А кто отвечает перед надзорными органами, не подскажете?

точно не волонтеры

 

Перечитайте мои посты. Там все изложено русским языком вполне доступно.

Некорректно вступать в беседу не поняв сути.

Я прочла их внимательнейшим образом. Из вашего доступного русского языка уловила, что если не лидер моложе лидера - ему нужно смирить гордыню и извиниться.

Беседы между кем и кем?

Если партнерство не выходит, его нужно прекратить.

 

Нужно кому? Если что, то и в этом вопросе существенно мнение обеих сторон.

Нет. В этом вопросе важно мнение того кто отвечает за этот приют перед благотворителями и надзорными органами.

С благотворителями вроде понятно, кто отвечает. А кто отвечает перед надзорными органами, не подскажете?

Неужели волонтеры??? :shock3:

 

 

Трудно разговаривать с человеком который сам не помнит, что писал.

Облегчите процесс, потычьте его носом в его цитатки.

Перечитайте мои посты. Там все изложено русским языком вполне доступно.

Некорректно вступать в беседу не поняв сути.

Я прочла их внимательнейшим образом. Из вашего доступного русского языка уловила, что если не лидер моложе лидера - ему нужно смирить гордыню и извиниться.

Беседы между кем и кем?

 

Точно ель... Кажется я все больше Галину Ильиничну понимаю: с каким контингентом ей работать приходится! Капец...

С благотворителями вроде понятно, кто отвечает. А кто отвечает перед надзорными органами, не подскажете?

точно не волонтеры

И точно не РОО. Тогда кто?

Точно ель... Кажется я все больше Галину Ильиничну понимаю: с каким контингентом ей работать приходится! Капец...

Поправьте ошибшуюся меня, скажите, что на самом деле имели в виду

Попробуйте сами пойти на мировую к Г.И., извинитесь, умерьте свою гордыню, (только по-честному, без камня за пазухой), все-таки вы значительно моложе.

С Галиной Ильиничной мы не знакомы ни устно, ни письменно, но ваша тревожность делает мой день вам честь.