В пятницу, 21 декабря, Госдума приняла в третьем чтении подготовленный Министерством образования и науки закон «Об образовании в РФ». Новый закон является одним из рекордсменов Госдумы по количеству поправок, а к рассмотрению в Госдуме поступил в седьмой редакции. Отметим, что Российский союз ректоров согласился принять новую проверку Минобрнауки, после которой все неэффективные учебные заведения будут закрыты до 1 сентября 2013. Дата выбрана неслучайно: большинство положений нового закона, в случае его одобрения Советом Федерации и президентом РФ, вступит в силу с 1 сентября 2013 года.

 

 

 

Читать полностью

>> >> Жалко нашу Архитектурную Академию и НИГАИК. Неужели 1 сентября закроюююют...

 

>> Если это сделают, я не знаю... Убить кого-нибудь захочется.

>> Я вообще не поняла, почему НГАХА стала кандидатом???

 

Возможно, потому, что оттуда выходят люди, которые хотят кого-нибудь убить.

... Скажу сразу, критерий качества обучения - очень сложен. Но что-то все равно придумать можно.

Зачем? На основании какого критерия мы устанавливаем, что в Оксбридже/Принстоне/Вест-Пойнте/Калтехе/МГУ/Сорбонне/.... дают качественное образование?

 

... Скажу сразу, критерий качества обучения - очень сложен. Но что-то все равно придумать можно.

Зачем? На основании какого критерия мы устанавливаем, что в Оксбридже/Принстоне/Вест-Пойнте/Калтехе/МГУ/Сорбонне/.... дают качественное образование?

 

Так этим уважаемым заведениям и не приходится кому-то доказывать, что они дают качественное образование. Многие российские ВУЗы реально не дают качественное образование и уж если кому-то приспичило их оценить, так давайте их оценивать не по формальным критериям.

 

... Скажу сразу, критерий качества обучения - очень сложен. Но что-то все равно придумать можно.

Зачем? На основании какого критерия мы устанавливаем, что в Оксбридже/Принстоне/Вест-Пойнте/Калтехе/МГУ/Сорбонне/.... дают качественное образование?

 

Так этим уважаемым заведениям и не приходится кому-то доказывать, что они дают качественное образование. Многие российские ВУЗы реально не дают качественное образование и уж если кому-то приспичило их оценить, так давайте их оценивать не по формальным критериям.

Об том и речь. Что никакие формальные критери не нужны, потому что нереальны, запутывают дело и влекут в применении издержки.

Простая проблема - хочется/надо сократить бюджет. Берется список и сокращается. Тут ведь фишка в том, что если у принимающих решения мозга нет, то никакая формализация не поможет. Не бывает алгоритмов, которые заменяют разум.

Если это сделают, я не знаю... Убить кого-нибудь захочется. :muz3:

Я вообще не поняла, почему НГАХА стала кандидатом??? Там ведь очень высокий уровень подготовки!

В статье разве названы кандидаты? Или Вы в других источниках смотрели? Дайте ссылку, пожалуйста.

... Скажу сразу, критерий качества обучения - очень сложен. Но что-то все равно придумать можно.

Зачем? На основании какого критерия мы устанавливаем, что в Оксбридже/Принстоне/Вест-Пойнте/Калтехе/МГУ/Сорбонне/.... дают качественное образование?

 

Так этим уважаемым заведениям и не приходится кому-то доказывать, что они дают качественное образование. Многие российские ВУЗы реально не дают качественное образование и уж если кому-то приспичило их оценить, так давайте их оценивать не по формальным критериям.

Об том и речь. Что никакие формальные критери не нужны, потому что нереальны, запутывают дело и влекут в применении издержки.

Простая проблема - хочется/надо сократить бюджет. Берется список и сокращается. Тут ведь фишка в том, что если у принимающих решения мозга нет, то никакая формализация не поможет. Не бывает алгоритмов, которые заменяют разум.

 

Лучше сказать сложно.

Основной смысл этого закона - сокращение госбюджета на образование, причем на образование по всем направлениям от детсада до ВУЗа.

Из статьи:

введение «Основ религии» как общеобязательного курса

Видимо, данный курс признан эффективным...

По каким критериям измеряли эффективность?

Вероятно, по соотношению цена/качество. Похоже, в том есть своя сермяжная правда. Нужно вырастить поколение, верящее в президента-батюшку и в то, что вся власть от бога, и дешевле обойдётся быдло, для которого едой будет доширак, музыкой - клубняк, а духовностью - религия.

Интересно - а рок запретят? :bayan:

Интересно - а рок запретят? :bayan:

Зачем запрещать? перейдут на лицензирование. :)

 

В том же источнике было также и о конкуренции между сильными мира сего. Среди всех конкурентов всегда найдётся наиболее сообразительный, понимающий важность прогресса - он и окажется наиболее конкурентоспособным. А мракобесы останутся на обочине политического процесса.

Два конкурента - В. Путин и Д. Медведев. :supdup:

Вот и я о том же.

(теперь сады смогут устанавливать оплату в 100 процентов содержания). Для дошкольников вводятся обязательные стандарты и эксперты опасаются, что каждый стандарт предполагает результат и это приведет к появлению своего рода ЕГЭ для детсадовцев.

:blink: а если ребенок в д/с не ходит, его в школу не возьмут? :unsure:

... Скажу сразу, критерий качества обучения - очень сложен. Но что-то все равно придумать можно.

Так придумайте! Человечество будет благодарно

 

В том и дело, что нет простых критериев. Максимум экспертные оценки. Их роль играет репутация вуза. Оксбридж, МТИ, Стэнфорд, по неестественным наукам Гарвард и т.п.

И у нас есть репутация у многих ф-тов НГУ, у некоторых НГТУ/НЭТИ, есть, видимо, еще где-то по своим специальностям. И везде уровень упал - прежде всего из-за падения школьного уровня, но все же выше чем во всем известных шарашкиных конторах, функционирующих по принципу "делайте вид, что учитесь, а мы будем делать вид, что вас учим".

 

И вообще "скандальность" закона не в сокращении части вузов - это вообще не в законе, это повседневная деятельность Минобра. Проблема в том, что идет системное сокращение госфинансирования образования. Вот за деские сады теперь можно будет брать с родителей 100%, и т.п.

 

сорри, пока от компа отходил, уже ответили так же - пусть останется, демонстрирует общность разумного подхода :)

>> >> Жалко нашу Архитектурную Академию и НИГАИК. Неужели 1 сентября закроюююют...

 

>> Если это сделают, я не знаю... Убить кого-нибудь захочется.

>> Я вообще не поняла, почему НГАХА стала кандидатом???

 

Возможно, потому, что оттуда выходят люди, которые хотят кого-нибудь убить.

:lol: Это вы причину со следствием перепутали. ))

Если это сделают, я не знаю... Убить кого-нибудь захочется. :muz3:

Я вообще не поняла, почему НГАХА стала кандидатом??? Там ведь очень высокий уровень подготовки!

В статье разве названы кандидаты? Или Вы в других источниках смотрели? Дайте ссылку, пожалуйста.

http://nsk.kp.ru/online/news/1286993/

Нашла здесь, но об этом и на нашем форуме писали, и на НГСе.

http://nsk.kp.ru/online/news/1286993/

Нашла здесь, но об этом и на нашем форуме писали, и на НГСе.

Спасибо.

Если потребители услуг министерства не желают создать систему критериев для оценки эффективности его деятельности то и претензий к результатам права высказывать не имеют! Может кто то возмет на себя инициативу создания опроса или другого метода формирования таких критериев? Или только на потрепаться здесь хватает энтузиазма?!