В детских садах Новосибирской области в этом году появится 8400 дополнительных мест. На эти цели из областного бюджета выделено 2,362 млрд рублей, сообщил министр образования, науки и инновационной политики региона Владимир Никонов.

 

 

 

Читать полностью

проблем с адаптацией в школе у меня точно не было :)

 

Дык бабушка бабушке рознь:-) Повезло :supdup:

Собственно, как и садик садику :-)

 

Это понятно, что хорошее лучше плохого) А вот если брать идеальных родителей (бабушек) и идеальные садики, то наверное, и там, и там ребенок и социализируется, и оздоровится :)

 

Лена, родители тоже люди!!! О них кто-нибудь подумал? :molitva:

Вобщем, хорошо быть богатым и здоровым. Тогда все будет ОК. Аминь.

Че-та Дворник не предъявляет vergen за ошибки... B)

эээ, я даже не знаю как сказать.

Только на этом форуме, я столкнулся с массовой ситуацией, указания на ошибки, причем не как-то отдельно, а по ходу беседы.

В других местах подобное считается несколько неприличным, так сказать, нечестным приемом в споре. Меня и в детстве (когда и-нетов не было) так же учили.

Ну, такая вот особенность форума :)

"Не верю" :) Я была в обычном советском детсаду, они не были тогда дефицитом, и зарплаты были хоть какие-то и такой текучки не было, но как-то вот не впечатляют меня те детсады. То, конечно, была другая страна и система, но все же.

Опять жеж, с образованиям дела стране ухудшаются, а откуда хорошим педагогам браться, надо же еще выучиться, хоть среднее образование получить.

 

А в нонешние сады Вы никого не водили? :-) Я вот с советских времен помню скучные занятия и хождения строем. А моим мартышкам занятия нравились. И в саду и в предшколе. И малую я со скандалом регулярно забирала: "я еще не доиграла. приходи позже". Про себя помню, как сидела и ждала, когда заберут, на дверь смотрела, до самой школы.

 

Сейчас поинтереснее все-таки. И с педагогами, в школе же начали молодые появляться, как им ЗП до средней дотянули? Если будет последовательная политика, то и в садах все будет хорошо. Лишь бы не просто коробки настроили, а действительно по уму линию гнули.

Ну да, у дочери получше с садом сложилось, чем у меня, но все же и она не сильно довольна прям скажем. Последний год с воспитателями совсем беда была, правда. Но у нас был не худший вариант, поэтому я и скептиечки отношусь к мнению, что надо родителям быть настойчией, менять сад, воспитателей и т.д.

 

крайние случаи - явно иная тема.

но народное наблюдение - кто мол в дестве болел много, тот потом болеет меньше - оно видать не спроста.

челу всё-равно с людьми общаться придется, и не уверен что вырабатывать иммунитет лучше в 15, чем в 5.

Это народное наблюдение ? :blink: В теме вроде про другое говорили, про период адаптации, если болеет долго и серьезно, то иммунитет явно не справляется.

Че-та Дворник не предъявляет vergen за ошибки... B)

эээ, я даже не знаю как сказать.

Только на этом форуме, я столкнулся с массовой ситуацией, указания на ошибки, причем не как-то отдельно, а по-ходу беседы.

В других местах подобное считается несколько неприличным, так сказать, нечестным приемом в споре. Меня и в детстве (когда и-нетов не было) так же учили.

Ну такая вот особенность форума :)

Не в этом дело, эти особенности моргофорума мне уже 10 лет знакомы, с самого его основания. А Дворник тут за, к принципе, не сильно страшную ошибку Ирину Сокол отметелил интеллектом. Тех же, кто ему не противоречит, не трогает. А может, спит. В общем, как-то так.

2sandcastle

я почти цитату привел из бабушки:)

кто маленьким много болеет, тот потом здоровее, или как-то так.

В принципе, логика есть.

2sandcastle

я почти цитату привел из бабушки:)

кто маленьким много болеет, тот потом здоровее, или как-то так.

В принципе, логика есть.

Вашей бабушке, очевидно лучше знать.

Ну как-то так, только без указания болезней и количественных характеристик. Если ребенок в итоге ставится на учет по некотрым хроническим заболеваниям, то это тож типа "потом здоровее" ?

2sandcastle

я почти цитату привел из бабушки:)

кто маленьким много болеет, тот потом здоровее, или как-то так.

В принципе, логика есть.

Дело в том, что в норме ребенок должен перенести детские болезни в детстве (инфекционные типа ветрянки, кори, свинки и пр.). А не посмоянно сморчить и кашлять, это иное. И, тем более, не пиелонефрит. От этого ребенок станет хронически больным и здоровье его пошатнется.

 

Те дети, которые перенесли в детстве эти болезни, имеют меньше шансов заболеть раком. (Есть исследования, факты, аргументы, доказательства, ссылки, цитаты.)

Лена, родители тоже люди!!! О них кто-нибудь подумал? :molitva:

 

Ну ессно) Для них в первую очередь и существуют хорошие садики :-) Вот как ваш 305й.

2sandcastle

дык, я ж говорил крайности стоит отсекать.

ребенки они ребенки - тут, в любом случае, нужно индивидуальное внимание родителя к детёнку :).

это как в теме про ремень, кому-то косяк на всю жизнь, кому-то полезное деяние.

но в среднем - как будет воспитываться ребенок без садика? А если не работающей бабушки под рукой нет? а если мама-пап не склонны к педагогической деятельности? ну банально характер не тот?

Дело в том, что в норме ребенок должен перенести детские болезни в детстве (инфекционные типа ветрянки, кори, свинки и пр.). А не посмоянно сморчить и кашлять, это иное. И, тем более, не пиелонефрит. От этого ребенок станет хронически больным и здоровье его пошатнется.

 

Те дети, которые перенесли в детстве эти болезни, имеют меньше шансов заболеть раком. (Есть исследования, факты, аргументы, доказательства, ссылки, цитаты.)

 

у меня резко пошло на убыль, когда мне отчекрыжили гланды-аденоиды. (но частично, не до конца).

и тфу-тьфу, уже 33 года, а болею я ну очень редко.

так что фиг знает чего там виноватее.

Сестра тоже часто болела маленькая, ей ничего не отрезали, сейчас - болеет мало. Примеров можно много приводить.

Но этож примеры - не статистика.

Да и дет.сады разные. мой хороший, был. на Романова. Сейчас и не знаю есть там дет.сад или нет?

2sandcastle

я почти цитату привел из бабушки:)

кто маленьким много болеет, тот потом здоровее, или как-то так.

В принципе, логика есть.

Дело в том, что в норме ребенок должен перенести детские болезни в детстве (инфекционные типа ветрянки, кори, свинки и пр.). А не посмоянно сморчить и кашлять, это иное. И, тем более, не пиелонефрит. От этого ребенок станет хронически больным и здоровье его пошатнется.

 

Те дети, которые перенесли в детстве эти болезни, имеют меньше шансов заболеть раком. (Есть исследования, факты, аргументы, доказательства, ссылки, цитаты.)

да вот родители рассказывали, что раньше корь считалась детской болезнью, которой все надо переболеть, теперь считается весьма опасной, от которой надо ставить прививки, хз как лучше. Но и ответрянки сейчас советуют прививаться, а не переболеть.

 

дык, я ж говорил крайности стоит отсекать.

ребенки они ребенки - тут, в любом случае, нужно индивидуальное внимание родителя к детёнку smile.gif.

это как в теме про ремень, кому-то косяк на всю жизнь, кому-то полезное деяние.

но в среднем - как будет воспитываться ребенок без садика? А если не работающей бабушки под рукой нет? а если мама-пап не склонны к педагогической деятельности? ну банально характер не тот?

А что вы крайностями полагаете, которые отсекать? таких много частоболеющих. Вот именно, что индивидуально, а "кто много в детсве болел, тот потом здоровый" это очень расплывчатая формулировка и не о чем не говорит.

 

Воспитать без садика можно, я выше писала, и занятия есть и предшкола, и водить можно в том режиме, который ребенку по силам, в теории. На практике мало кто может позвоить себе без садика обойтись, да. Раз пицот уже повторила, что это необходимость.

 

Тут вот некоторые рассказывают свой опыт вырастания с бабушками, но замечу, в тех (наших, наших родителей) поколениях поспокойней к детям относились. Нормально одни гуляли, со сверстниками общались, свободно было. Сейчас окружающая среда всем видится враждебной и опасной, дошкольники в основном под контролем взрослых (сейчас уже и в законе прописано), а это постоянное присутствие и контроль родителей и на прогулке и везде, если некому больше. тут и ребенок самостоятельности не обучается, и родителям хоть на стенку лезь

да сейчас с самостоятельностью - хуже, согласен.

в магазин дошкольника никто уже не пошлет.

 

про часто болеющих и отсекание - в этом и задача родителя. Это его решение, его выбор, его победа или ошибка. Чего уж тут.

личное пмсм - дети легко адаптивны. и если есть проблема с болезнями, имеет смысл отдать в садик, толлько за год до школы. И адаптнутся успеет по полной, и с болячками полегче.

но сразу смена дом (пусть и с занятиями - до) - школа, это слишком резко.

да сейчас с самостоятельностью - хуже, согласен.

в магазин дошкольника никто уже не пошлет.

 

про часто болеющих и отсекание - в этом и задача родителя. Это его решение, его выбор, его победа или ошибка. Чего уж тут.

личное пмсм - дети легко адаптивны. и если есть проблема с болезнями, имеет смысл отдать в садик, толлько за год до школы. И адаптнутся успеет по полной, и с болячками полегче.

но сразу смена дом (пусть и с занятиями - до) - школа, это слишком резко.

Дык кто спорит-то. задача ролителей. Хорошо, когда у родителей этот выбор есть и есть возможность оптимальный режим ребенку подробрать, водить не в сад , а куда-то еще на занятия, водить в сад не с раннего детства и т.д. Резкий ли переход к школе это зависит от количества занятий и от других вещей, вариантов много, не обязательно социализация возможна только через сад, если они, разные варианты родителям доступны. А если нет, так нет.

 

Вы о чем спорите? Сами сперва написали, что часто болеть в детстве (до половины времени) это так и надо, теперь говорите, вот крайности, родителям решать.

Вы о чем спорите? Сами сперва написали, что часто болеть в детстве (до половины времени) это так и надо, теперь говорите, вот крайности, родителям решать.

я вообще-то не спорю :).

по моим наблюдениям (родственники, друзья) - боление в детстве это стандарт, и возможно - полезно.

но мои наблюдения не включают в себя крайности, т.е. все дети более менее здоровы, без всяких серьезных болезней и т.д.

потому, я понимаю - ситуации бывают разные.

Думаю, в среднем - да дет.сад полезен.