ЗОВ - знакомимся, общаемся, встречаемся!

 

Тема для тех, кто любит виртуальное общение ничуть не меньше реального, но для поддержания в дальнейшем теплых отношений на письме, не прочь встретиться не только на просторах сети, но и, так сказать, живьем smile.gif

 

Приветствуются люди: коммуникабельные, доброжелательные, с хорошим чувством юмора.

 

Не приветствуются: хамы, пессимисты, озабоченные и особи, торчащие на себе.

//дожёвывая булочку с корицей//

Синнабон?

 

а помещики корицей печи топили!

Нет, самоиспечённые.

Синнабон по мне сильно приторные и непомерно дорогие.

 

Я не верю.

А что, все обедать сели? Я вот тоже себе супчику горохового разогрела - никакого хруста (сухариков нет) :)

И вообще, у нас на форуме когда и где последний раз массово и живо обсуждался какой-либо интересный вопрос?...

Срачей давно не было, эт да, Б-г милует. Впрочем в сраче тролли погоды не делают, там не до них.

 

Ладно, потопаю делами заниматься. Сегодня еще корпоратив предстоит, а у меня галстук неглаженый :)

И вообще, у нас на форуме когда и где последний раз массово и живо обсуждался какой-либо интересный вопрос?...

Срачей давно не было, эт да, Б-г милует. Впрочем в сраче тролли погоды не делают, там не до них.

 

Живо - это совсем не обязательно со срачем) Последнюю живую тему помню от Алекса ФК - обсуждение статьи с НГС о доходах граждан.

В ПТУ, я думаю, полно нормальных, умных и интересных людей.

Это, кстати, правда. Я знаком с одним ПТУ-шником - смышлённый человек. У него даже своя строительная фирма.

Если ты знаком с одним смышленым ПТУ-шником, то это доказывает, что их там полно таких. Да? :)

Ай-яй-яй, а такая умная на вид! Объясняю: это говорит о том, что смышлённые ПТУ-шники существуют в действительности.

Если ты знаком с одним смышленым ПТУ-шником, то это доказывает, что их там полно таких. Да? :)

Так я, например, и сымшленных ВУЗ-овцев почти не встречал. Большинство - дураки, просто - образованные дураки. Образование - это все фигня. Просто набор навыков. Большого ума не надо, чтобы выседеть 5 лет.

Образование - это мировоззрение. Если за пять лет человек сумел поменять мировоззрение - это говорит о некотором уме. Беда в том, что, действительно, большинство просто просиживают штаны и ничего менять в себе не собираются.

Сушка - она человеком сделанная для того чтобы её съели, а снежинки с листиками - божьи создания нет. //дожёвывая булочку с корицей//

И одно дело утолять голод, а совсем другое - просто топтаться.

 

Сделали сушку, а скольким зернышкам за это хребты переломали .

 

Листики это отжившие свое части организма, их топтать можно :)

//дожёвывая булочку с корицей//

Синнабон?

 

а помещики корицей печи топили!

Нет, самоиспечённые.

Синнабон по мне сильно приторные и непомерно дорогие.

 

Я не верю.

Воот, я удивляюсь на них, это ведь два несовместимых свойства, однако как так для меня загадка.

 

А корицу, я думаю, для запаха к дровам добавляли, но не полностью дроваза меняли, хотя хз.

А что, все обедать сели? Я вот тоже себе супчику горохового разогрела - никакого хруста (сухариков нет) :)

Представь, что это такая мягкая медуза... Ну или еще червячков каких-нибудь не хрустящих, молча махающих лапками, когда ты их раскусываешь пополам.. )

Если ты знаком с одним смышленым ПТУ-шником, то это доказывает, что их там полно таких. Да? :)

Так я, например, и сымшленных ВУЗ-овцев почти не встречал. Большинство - дураки, просто - образованные дураки. Образование - это все фигня. Просто набор навыков. Большого ума не надо, чтобы выседеть 5 лет.

Образование - это мировоззрение. Если за пять лет человек сумел поменять мировоззрение - это говорит о некотором уме. Беда в том, что, действительно, большинство просто просиживают штаны и ничего менять в себе не собираются.

 

Пять лет, говорите.

 

Луначарскому приписывается: «Чтоб стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования — какие ? — первое должно быть у деда, второе у отца и третье у тебя»

 

Образование меняет людей, но не за пять лет, и не в наших современных "университетах".

Пять лет, говорите.

 

Луначарскому приписывается: «Чтоб стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования — какие ? — первое должно быть у деда, второе у отца и третье у тебя»

 

Образование меняет людей, но не за пять лет, и не в наших современных "университетах".

Хм, у моих детей есть шанс стать интеллигентными людьми. Надо только немного поднапрячься. :grin:

А что, все обедать сели? Я вот тоже себе супчику горохового разогрела - никакого хруста (сухариков нет) :)

Представь, что это такая мягкая медуза... Ну или еще червячков каких-нибудь не хрустящих, молча махающих лапками, когда ты их раскусываешь пополам.. )

 

Хорошо, что поздно прочитала))

Ладно, потопаю делами заниматься. Сегодня еще корпоратив предстоит, а у меня галстук неглаженый :)

 

Корпоратив - это хорошо :) Где гуляете?

Пять лет, говорите.

 

Луначарскому приписывается: «Чтоб стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования — какие ? — первое должно быть у деда, второе у отца и третье у тебя»

 

Образование меняет людей, но не за пять лет, и не в наших современных "университетах".

Хм, у моих детей есть шанс стать интеллигентными людьми. Надо только немного поднапрячься. :grin:

Причём, да, три таких высших образования - это необходимое, но не достаточное условие :)

Пять лет, говорите.

 

Луначарскому приписывается: «Чтоб стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования — какие ? — первое должно быть у деда, второе у отца и третье у тебя»

 

Образование меняет людей, но не за пять лет, и не в наших современных "университетах".

Хм, у моих детей есть шанс стать интеллигентными людьми. Надо только немного поднапрячься. :grin:

Причём, да, три таких высших образования - это необходимое, но не достаточное условие :)

Кстате, уточнение, там непременно В/о должно быть у деда по отцу, или не важно у какого, или у обоих?

Образование - это мировоззрение. Если за пять лет человек сумел поменять мировоззрение - это говорит о некотором уме. Беда в том, что, действительно, большинство просто просиживают штаны и ничего менять в себе не собираются.

Даже если предположить, что образование это мировоозрение. Хотя, бред конечно. То почему одно мировоззрение лучше другого? По каким критериям одна группа (образованные) определила, что их мировоззрение лучше. Или это из серии: у них красные штаны, а у нас синие, а давайте их гнобить.

А теперь по теме мировоззрения, ну тоже естестенно, моя точка зрения: мировоззрение поменять обучением или прочими простыми делами невозможно. Чтобы что изменилось в миропонимании: человек должен получить сильный удар, сильно пострадать, все обнулить и создать себе новое мировоззрение.

А то про что вы говорите, это не мировоззрение, а ЧСВ.