14 марта 2010 года должны состояться выборы в городской совет. Не все знают, но сейчас, за пол года до выборов, начинается самый интересный этап - предварительные консультации и формирование списка кандидатов. Именно сейчас выстраиваются предвыборные блоки, определяются спонсоры и многое другое.

Интересными, на мой взгляд, представляются 35 округ - где сейчас депутат В. Агафонов

И 37 - А. Караськов

Может еще и 36 - А. Медведев

Представляется, что 35 округ является знаковым.

Очевидно, что будет снова выдвигаться В. Агафонов

По моей информации, СО РАН, с приходом нового руководства, начала задумываться о своем представительстве в Горсовете.

И опять же, по некоторой информации, выдвигать будут Ученого секртаря СО РАН Н. Ляхова, как представителя КПРФ.

Безусловно будет выдвинут кто-то от ЕдРо.

Ну и из последних приколов, о своем желании выдвинуться, написал известный в АГ м на этом Форуме журналист Е. Байжанов http://www.thejournal.ru/ErlanBayzhanov/Na...emyaMenyat.html

 

У кого какие еще есть идеи о потенциальных кандидатах, их спонсорах и соответственно перспективах?

 

ЗЫ. Ах да, я не написала о самом главном. О деньгах. Выборы вещь не дешевая. такие стоят от 5 до 10 миллионов руб.

Если с Агафоновым все ясно - источником финансирования является родственные бизнесы.

С ЕдРо тоже.

То с Ляховым все намного интереснее - по какой статье, интересно, СО РАН предполагает тратить бюджетные средства?

Опять же на какие и чьи средства предполагает опираться Ерлан?

Да-да-да. И из детского садика детишек одних отпускать, если им захочется. Иначе не по фэншую конституции. IMHO, полный бред Вы несете, как и поддавшийся этому бреду Власов.

Вы тоже любите жить по понятиям? Особенно в ЖКХ это очень удобно ; )

Садик не подчиняется министерству образования и к нему не применим Закон об образовании.

С садиком договор у родителей и по этому договору часть своих прав родители делигирют саду.

Сходите уже к Власову за разъяснением, толкните ему речь про то, что он поддается на бред населения. Так с Путинцевой облажался :ayayay:

 

Как много у нас таки юридически безграмотного населения, которое так и жаждет розг на своей шкуре.

При таком раскладе вертикаль будет вечной, а со своими наказами население может отдыхать.

Представители партий - они же жители ОбьГэса. Но вообще-то, чтобы раскушать вкус меда, не обязательно съесть бочку этого полезного продукта.

Не обязательно, но у избирателей появляются дополнительные критерии для субъективной оценки. :)

Назовём уважаемых кандидатов условно их фамилиями. Извиняюсь за фамильярность. ;)

Казак - живёт по моему в НЕ, работать ездит в город.

Иваницкий - живет где-то в городе, приезжает работать на Опытный завод.

Андреев - живёт на ОбьГЭСе, работает наверное в городе.

 

Можно очень субъективно оценивать например так.

 

Казак - более 10-ти лет избирается кандидатом. Наверное на ОбьГЭСе много представителей партии КПРФ? Где они? Кто они? Если его и в этот раз изберут, то на момент окончания очередного срока он будет пенсионером. Но можно ли сейчас сказать что Казак самый лучший? Он лучше всех кандидатов 2010 года?

 

Иваницкий. У него есть должностные обязанности перед СОРАН как у директора завода. Он обещает развивать производство, создавать рабочие места. И дополнительно исполнять наказы избирателей ОбьГЭСа. Какие тут будут приоритеты? Производственнику обязательно быть депутатом? Без депутатского кресла развивать производство сложнее? Если его не изберут, разве действующий депутат откажет ему улучшать жизнь на ОбьГЭСе?

 

Андреев. Скажу от имени себя. Я не аноним! Наконец то появился выбор! Партийные рамки его не держат. Он только начинает. Живёт тут среди нас...

Но не буду агитировать. Оставляю выбор на совести избирателей. ))

ой, с пропусками - щас расскажу (в рамках оффтопа)

Есть такая проблема - не выпустить ребенка с урока учитель типо не может, приказ соответствующий есть. Дык балбесы, обуреваемые гормонами, спокойняцки среди урока встают и выходят. И шатаются по коридорам. Тут мы закон соблюдаем, и руками разводим беспомощно, родители, мол, повлияйте. Причем родители частенько о таком поведении детей узнают на родительском собрании далеко опосля, доложить о таком поведении немедленно родителям феншуй, видимо, не позволяет.

 

Зато из школы не выпустим, тут воли хватило. Удивительно. Ну и не отпускали бы уж сразу с урока, че мешало? Причем не выпускали выборочно, мой мелкий выходил совершенно спокойно, тормозили подростков 6 и выше классов. А за мелочь в возрасте от 7 до 10, видимо, волноваться нечего, отпускали спокойняцки.

Есть факты? Или ОЦН?

Следите за лексикой. Если я решу, что у Вас это плохо получается, Ваше участие в форуме будет ограничено.

 

Да-да-да. И из детского садика детишек одних отпускать, если им захочется. Иначе не по фэншую конституции. IMHO, полный бред Вы несете, как и поддавшийся этому бреду Власов.

Ну да. А вдруг ему захочется в автошколу пойти. Или, страшное дело, пива купить.

Про постепенное увеличение дееспособности по мере взросления ничего не слышали? В школу почти все детишки приходят одни. И значит в любой момент могут покинуть ее территорию. Школа же за их безопасность несет ответственность только на ее территории.

У меня тут мысли возникли... Может быть я что-то не понимаю?

На ОбьГЭСе есть военная часть. И военнослужащие, в том числе и срочники имеют право голоса.

Почему голос военнослужащего, который служит всего год и знать не знает о проблемах ОбьГЭСа имеет ту же силу и право голоса, что и житель ОбьГЭСа, проживший тут всю жизнь?

 

А если сюда на период до выборов привезут и поселят армию? Что тогда? Ценность голоса коренных жителей сойдёт на нет?

 

Военным можно приказать за кого голосовать. И тайное голосование тут не поможет, т.к. у них скорее всего свой избирательный участок. И по результатам выборов на этом участке командование может сделать выводы...

 

 

Неверно понимаете. Возьмем к примеру военное училище в Щ. Все курсанты голосуют только на федеральных выборах. То есть на выборах президента и в ГД.

На выборах в Облсовет могут голосовать за партийные списки только те курсанты, у котороых была прописка в НСО.

На выборах в Горсовет голосуют курсанты, которые были прописаны на округах. Допустим, на прошлых выборах в 37 округе проголосовало не то 10, не то 12 курсантов.

Так что "угроза" строевого голосования, о которой пишет Prosto ya:

 

 

Они именно так и голосуют. За кого прикажут. Рассказывали люди, которые видели, как они строем заходили на избирательный участок с напутствием командира: \"Не забыли, за кого голосовать надо?\".

 

существуют только на федеральных выборах.

На этих выборах училище никем из кандидатов в расчет не принимается.

 

Все сказанное про курсантов относится к солдатам срочной службы

Ездил сегодня в город. Так при въезде в Академ. Вывесили десятка два её портретов с "доверим народа - новому депутату". Похоже доверия ей не хватает.

 

 

Не факт. Хватает ей доверия. И известности тоже.

Из числа других кандидатов, если вы хотитет проголосовать против ЕР, я на вашем месте обратил бы внимание на Игоря Лобарева.

 

Бродецкий и Крюк работают замом и директором в ООО. То есть в коммерческих структурах, цель которой извлечение прибыли.

Так вот Лобарев в партии не состоит, в коммерческой структуре не работает. Кажется защищал Н. сквер. То есть оппозиционер в чистом виде

фейсы. доходы и пр. всех кандидатов можно посмотреть вот тут

 

 

http://www.academ.info/content/vybory-v-go...sovetskii-raion

Да, вижу, все напропалую агитируют, а я, работая в штабе одного из кандидатов, до сих пор не отметился. Даже как-то неудобно.

Я, разумеется, призываю всех поддержать кандидатов-коммунистов. Это Алексей Медведев по 36 округу, Алексей Бродецкий по 37 и Анатолий Казак по 38. И дело здесь не только в идеологическом факторе, хотя представители партии, выступающей за социализм, на мой взгляд, предпочтительнее других. Голосуя на выборах в горсовет, вы выбираете не партию, а конкретных людей. И выдвиженцы КПРФ - прекрасные кандидатуры. Я их знаю лично и знаю, что и о ком говорю.

Двое - Медведев и Казак - действующие депутаты. Звучавшие здесь отзывы о них как "пронафталиненных" и "засидевшихся" просто смешны, говорящие так явно не знают, о ком говорят. Оба депутата-коммуниста на протяжении всего срока своего пребывания в этой должности плотно работали непосредственно с избирателями, встречались с людьми, собирали и выполняли наказы, работали с детсадами и школами, общественными организациями. Многократно протопали свои округа от дома к дому. Любой избиратель всегда может обратиться непосредственно к ним, чего не скажешь о депутатах - больших начальниках. Свои депутатские обязанности Медведев и Казак выполняли и перевыполняли, вкладывая в них, кроме формального, своё личное активное участие.

Что касается кандидата Бродецкого, то я уверен, что это будет столь же активный, доступный для людей депутат. Грамотный, честный общественник. Про его якобы имеющую место быть зависимость от фирмы, в которой он работает - снова смешно. Бродецкий выдвинут партией, и, думаю, на его работе это новое поприще восприняли без восторга, но, наверное, с пониманием.

В целом, выдвиженцы КПРФ оптимальны для депутатской работы. С одной стороны, люди не случайные, активные, прекрасно занащие свои округа и их проблемы, с другой - не зависящие от администрации, готовые постоять за интересы граждан. В противовес им - кандидаты от "Единой России", все сплошь начальство и креатуры администрации. Там уже уверены, что депутатов можно назначить так же, как любого чиновника. Одни слоганы в стиле "Наш новый депутат" и "Доверие людей - новому депутату" уже недвусмысленно намекают на то, что выбор уже сделан. Беззастенчивое использование административного ресурса, сращенность с чиновничеством и капиталом - главные характеристики "партии власти". Ну что же, посмотрим, созрели ли мы уже до уровня Москвы с её массовыми фальсификациями или сохраняем остатки такой блажи, как демократия.

Давайте здесь обсудим программу Городетского "Новосибирск 2010-2015"

я полагаю, всё получили какую-то новую газету, название точно не помню, вроде городские новости. Там подробно описанно что желает Городетский выполнить в ближайшее время.

кратно решение вопроса о старых домах, ство-во моста через обь (правда я не понял где), и..

 

Строительство моста конечно хорошо, но мне кажется надо по всему городку сделать бетонное на разделительной полосе. Так аварий ставновиться больше. И провести скоростной трамвам-метров в Академ. Иначе добираться до Города и обратно в Академгородок становиться развлечением. + пооткрывать побольше спорт клубов, бассейнов и прочее. Так как у нас и бассейна нормального нет(в академе). Пока радует НГУ, но туда добираться сложно.

В противовес им - кандидаты от "Единой России", все сплошь начальство и креатуры администрации. Там уже уверены, что депутатов мжно назначить так же, как любого чиновника. Одни слоганы в стиле "Наш новый депутат" и "Доверие людей - новому депутату" уже недвусмысленно намекают на то, что выбор уже сделан. Беззастенчивое использование административного ресурса, сращенность с чиновничеством и капиталом - главные характеристики "партии власти". Ну что же, посмотрим, созрели ли уже до уровня Москвы с ей массовыми фальсификациями или сохраняем остатки такой блажи, как демократия.

 

1) Битте список выполненных (реально) наказов и вообще всех дел, ибо от КПРФ видны лишь разговоры о том как все плохо и как чудесно бы стало при главенстве КПРФ

 

2) Не нарушайте УК РФ (к оставленному тексту - думаю понятно, о чем я)

1) Битте список выполненных (реально) наказов и вообще всех дел, ибо от КПРФ видны лишь разговоры о том как все плохо и как чудесно бы стало при главенстве КПРФ

Хм, если Вы живёте на территории 37 или 38 округов, то должны были получить отчёты депутатов за работы в прошлом году и агитационную литературу в этом. Там много перечислено. Или Вы хотите, чтобы я это начал сюда копировать? Боюсь, меня не одобрят. -) Там материалы о ремонте дорог, адресной помощи, помощи школам и приютам и прочее.

1) Битте список выполненных (реально) наказов и вообще всех дел, ибо от КПРФ видны лишь разговоры о том как все плохо и как чудесно бы стало при главенстве КПРФ

Хм, если Вы живёте на территории 37 или 38 округов, то должны были получить отчёты депутатов за работы в прошлом году и агитационную литературу в этом. Там много перечислено. Или Вы хотите, чтобы я это начал сюда копировать? Боюсь, меня не одобрят. -) Там материалы о ремонте дорог, адресной помощи, помощи школам и приютам и прочее.

 

Тезис №2 прокомментируете? Считаю некорректным для представителя кандидата в депутаты делать такие голословные заявления.

фейсы. доходы и пр. всех кандидатов можно посмотреть вот тут

 

 

http://www.academ.info/content/vybory-v-go...sovetskii-raion

Посмотрела. Да... На 36 округе совсем голо. Похоже, Медведев, все-таки меньшее из зол. Юрист, на лыжах бегает....

Да, вижу, все напропалую агитируют, а я, работая в штабе одного из кандидатов, до сих пор не отметился. Даже как-то неудобно.

Я, разумеется, призываю всех поддержать кандидатов-коммунистов...

В целом, выдвиженцы КПРФ оптимальны для депутатской работы. С одной стороны, люди не случайные, активные, прекрасно занащие свои округа и их проблемы, с другой - не зависящие от администрации, готовые постоять за интересы граждан. В противовес им - кандидаты от "Единой России", все сплошь начальство и креатуры администрации. Там уже уверены, что депутатов мжно назначить так же, как любого чиновника. Одни слоганы в стиле "Наш новый депутат" и "Доверие людей - новому депутату" уже недвусмысленно намекают на то, что выбор уже сделан. Беззастенчивое использование административного ресурса, сращенность с чиновничеством и капиталом - главные характеристики "партии власти". Ну что же, посмотрим, созрели ли мы уже до уровня Москвы с её массовыми фальсификациями или сохраняем остатки такой блажи, как демократия.

 

 

Штурман, может вы проясните один момент. Как получилось, что на 35 округе, на котором традиционно сильны коммунисты (возьмем для сведения итоги голосования в ГД), КПРФ так и не выдвинула своего кандидата? Не нашлось ни одного "оптимального для депутатской работы" коммуниста от Верхушки? Неужели всё, кем богато КПРФ в Советском районе - Казак, Медведев и Бродецкий?

 

Такое впечатление (оно сложилось не только у меня), что у КПРФ были какие-то договоренности с ЕР.

А коли так, зачем жаловаться на административный ресурс? И рассказывать сказки про оппозиционность??