Лесник

Помнится мне, что во времена избирательных компаний, отЭц области говорил что-то о "Социальном Кодексе". Средь народа "гулял" дАже проект этого чудного произведения. Но вот в нем не было "темы" о социальном распределении земли (областной) и уж тем более "сооружении" на ней частной собственности. В преамбуле отсутсвовало понятие - нуждающиееся в социальной защите "научные сотрудники". Так что случилось? Когда поменялась ситуация? Президент говорит о росте благополучия населения. А граждане "лепечут" о необходимости социальной защиты. И заметте какИе граждане? Элита общества. Так скажи, брат, где правда? В дЕньгаХ! http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (New Russian @ Jan 9 2007, 18:18)В налоговом законодательстве, насколько мне известно, есть понятие разницы между рыночной ценой и ценой сделки - т.е. если человек купил вещь стоимостью 250 руб. за 150 руб., то он поимел прибыль 100 руб. и, соответственно, должен заплатить налог. Следовательно все участники АСЖ-1 планируют получить прибыль примерно 25 т.р. с кв.м. QUOTE (aspopov)Проект "АЖС-1" не провоцировал и не провоцирует никакого неравенства... ...Разве что банальную зависть, не более. Да зависть еще как провоцирет... Риторический вопрос всем сторонникам АСЖ-1: если я (на свои собственные деньги) решу построить у вас во дворе коттедж - что вы сделаете - правильно - будете громко возмущаться. Не из-за социального неравнества, а потому что завидуете http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif P.S. Вся затея с АСЖ-1 - натуральная попытка поиметь бабла из ниоткуда. Но "из никоткуда", как известно не бывает - раз где прибавилось, то где должно и убавиться (где именно - см. пример с коттеджем). Я не "зеленый" - я за стройку - вокруг Академгородка полно прекрасных мест для строительства, но выбрали именно этот спорный участок. Думаю, не надо объяснять почему http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif - в других местах (чуть подальше) прибыль в 100% уже не получишь http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Совершенно согласен. Мне еще хотелось бы получить ответ (от достопочтимых очередников) на следующий вопрос: когда им надоест квартирка, на которой они по подсчетам New Russian наварят 25т.руб. с кв.м, то по какой цене они ее продавать будут? По рыночной или по социально-уравненной в соответствии с их почетным статусом "социальнонезащищенной научной элиты"? http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Надеюсь, что эти граждане не забудут поделиться с Россией налогом на их "социальнонеравный доход". Хоть в этой части пусть от этой аферы польза обществу будет! http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (aspopov @ Dec 30 2006, 03:47)QUOTE (Конь Як @ Dec 29 2006, 20:15) Кстати, а если результатом слушаний будет отрицательное мнение по участку на пр.Коптюга? Не будет. Это просто невозможно, потому что публичные слушания не формируют никакого мнения и не являются императивом для принимающих решения. По закону обязательно только само их проведение, позволяющее населению сделать замечания и предложения, которые МОГУТ быть учтены при проведении проекта в жизнь. Я думаю, что не надо так утрированно подходить как к самим ПС, так и к их процедуре. Законодатель не определяет ПС, как "роль статиста". И нет смысла принижать их значение. Раз есть самостоятельная процедура, то надо смотреть ее в связке с другими звеньями правовой системы. После этого можно будет сделать вывод, что есть народное самоуправление. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (ученый @ Dec 22 2006, 16:58)Мне известно,что для научных сотрудников цена квадратного метра 24 т.р. Это хорошая цена...хрущевка дороже выходит Это сейчас такая цена. Посмотрим, что будет в конце стройки. Мы ж в стране живем, где малопроцентная инфляция, обуславливает появление многозначительных 5000-рублевых купюр. Вероятно их госзнак выпустил для того чтобы удобнее было отсчитывать по 24000 рублей?

Я в печале http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Молодежные организации так и не удосужились поддержать проект ТП. Я вот недавно, в музее, с одной юркой бабушкой разговаривал. Вот она всеми конечностями за ТП. Но на мои вопросы о том, что такое технопарк, ответила прозаично. Это когда ее внуки будут сидеть дома и по какому-то инету (но с компЬютером) большие деньги заколачивать. Вот нафига тогда всяки постройки? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

Может быть АА даст комментарии, как удалось "похоронить" публичные слушания? Забавный случай. Фактор важности перемен есть, а вот возможности (правовой) обсудить его с жителями нет. Вот, блин, дают! http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif

QUOTE (zloba @ Dec 16 2006, 00:37)Что значит "получат"? В смысле врачи и учителя доплатят пару миллионов, и переселятся из своих ставших тесными ПГ в новенькие квартиры на Коптюга? Да-да-да. И к доплаченным миллионам они еще сделают отделку за свой счет (квартиры то под самоотделку) и потом оставшиеся пару миллионов, от иппотеки, потратять на новоселье. Тьфу. Вот фигня-то http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (АлёшА @ Dec 22 2006, 16:27)QUOTE (Лесник @ Dec 22 2006, 16:07)Земля - есть имущество народа. Вот по закону и пытайтесь получить ее под стройку. Всё по закону и происходит. Да, случаются накладки в работе юридического аппарата, той или иной организации. Вам то что, до этих юридических нюансов ?? Вы трудитесь в контролирующей инстанции, следящей, за исполнением законов и предписаний ?? Хорошо, вы указали, на неточности, в оформлении документов. Это исправят. Но о лесе то, вы и иже с вами, почему так печётесь ?? Вам нужно затормозить процесс, не важно какими методами ?? Наверное так и есть. Потому, что, если бы, объектом вашего беспокойства, был бы действительно лес, от вас бы уже был, целый ряд предложений, концепций по сохранению и улучшению его. Но - ничего нет. Значит, все экологические лозунги, которыми вы прикрываетесь - для отвода глаз. Открой личико, Гюльчатай...Кому служим ?? Вас же готовы слушать, идут навстречу, но где ваши реальные предложения, ваша работа ?? Нет её. Взамен - лозунги. QUOTE Земля - есть имущество народа. Вот по закону и пытайтесь получить ее под стройку. Это так. Но, должен заметить, никто её, с помощью оружия, захватывать не собирается. Существует масса нарушений, касаемо земельных участков, например за Бердском, поворачивая налево от санатория Борвиха, выстроен целый городок, дорогими домами, прямо у воды - чудесное место. Хотите разобраться ?? А ведь там, были нарушения, даже по ТВ скандал был. Займитесь и разберитесь..Потом расскажите ( если целы останетесь) От Гюльчатай http://forum.academ.org/html/emoticons/ruk.gif Юстасу. Ну что все время мне в упрек хотят поставить, что меня интересует именно лес, который так немил АЖС? И каждый раз отправляют, то в Бердск, то к Грязной Воде и т.д. Успокою вашу мятежную душу. Я так же представляю интересы граждан в "битве" за Леса в Мочище, с безобразиями Грязной Воды и т.д. Вас это успокоило? Что ж АЖС не один, с ним многие в ряд стоят. Как вы писали, из-за юридических нюансов? А эти нюансы называются в юриспруденции: правонарушения и преступления. Можно иначе: поступки, которые породят прецеденты и приведут к том, что это станет системой, и как следствие практикой. Я против нарушения закона.

QUOTE (aspopov @ Dec 22 2006, 14:08) Насчет судебной практики вам, конечно, виднее, только суд своим чередом, а стройка своим. Они ж теперь, как близнецы. И живут в одной комнате общежития. Забыл добавить - сиамские. Друг без друга никуда. А, как мне известно, суды строительством не занимаются. Они все больше по судебным заседаниям, да по судебным залам...

QUOTE (АлёшА @ Dec 22 2006, 13:53) QUOTE (Конь Як @ Dec 22 2006, 13:49) Ну, Вам виднее... Только по моей практике известно, что судебные споры продлятся эдак 6-9 месяцев, не раньше. Будем ждать-с. Будем ждать чего-с ?? Я тоже подожду. Интересен законный эпилог...

QUOTE (a fine day to exit @ Dec 14 2006, 13:28) 2Лесник Какое МО? МО -Министерство обороны. Кто Вас учил сокращать? Ну уж точно не вы. К Министерству обороны - МО, как мне ведомо еще две букоВЬки добавляют - РФ. А у меня только - МО.

QUOTE (aspopov @ Dec 14 2006, 13:17)QUOTE (Лесник @ Dec 14 2006, 13:14) Нет. Разрешение на строительство выдают власти МО. Нет, не МО. Вернее, не так. Разрешение, может, и МО. Но разрешение и не оспаривается никем, даже вами. Оспаривается законность отчуждения участка из состава горлесов. А теперь а) зонирование изменено на правильное; б) решение о выделении участка принимает федеральное имущество. А разрешение-то на строительство -- может, и МО. Ну, так МО его подтвердит, ничего ж не мешает. Что оспаривается вы знаете ровно на столько, на сколько вам это надо знать. Остальное потом покажем и то, вряд ли, вы ж не научный сотрудник института, не являетиесь лицом заинтересованным, так просто присели "погреться у чужого костерка". МО выдает разрешение на строительство, а не подтверждает. Читайте ГрК РФ.

QUOTE (aspopov @ Dec 14 2006, 13:14) QUOTE (Конь Як @ Dec 14 2006, 13:11) Вот только что узнал, что якобы земля СО РАНа имеет статус федеральной, а не муниципальной. Не якобы, а совершенно реально. С 1 ноября с.г. И "Сибмедиацентры" катятся со своими исками к Мэрии и переговорами. Идут... лесом. "Сибмедиацентры" и не предъявляли искИ. Тему читайте. Там и можно увидеть, кто иски предъявил.

QUOTE (aspopov @ Dec 14 2006, 13:11)QUOTE (Лесник @ Dec 14 2006, 13:06) Так вы бы сразу и сказали, что не являетесь научным сотрудником института. А то ведь скрывали этот факт. Дейстивительно, заявители судятся с Мэрией. Но как следствие за отвратительную работу муниципальных чиновников страдают будущие квартировладельцы. Парадокс! Я не скрывал этого факта, а наоборот, всячески его подчеркивал и подчеркиваю. Вон, Конь Як не даст соврать. Зачем вы все время врете? Это адвокатский рефлекс, что ли? Да, за халатность Мэрии страдают будущие квартировладельцы. И само по себе это нормально. Я этот иск приветствовал с самого начала, все должно быть по закону. А вот когда все исправлено и с законом уже не расходится, а вы продолжаете пытаться давить и что-то вымогать -- это уже совсем другое дело. Повторяю, как мантру: я не есть адвокат, я не есть правовед, а есть маленький юрист. Представление чьих-либо интересов в суде, с точки зрения закона, не является вымогательством. А обозначено термином - институт представительства. Употребление слова "вымогательство" трактуется российским зщаконодательством, как ваша попытка обвинить меня в преступлении. Предъявите общественности обвинительный приговор, в отношении меня, вступивший в законную силу, по которому я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 УК РФ. Предлагаю следить за своей речью, чтобы не допускать таких ляпов.

QUOTE (Конь Як @ Dec 14 2006, 13:11) QUOTE (aspopov @ Dec 14 2006, 13:00) QUOTE (Конь Як @ Dec 14 2006, 11:47) Все отлично понимают, что решение вопроса по АЖС-1 проецируется на ТП. На самом деле, нет, не проецируется, кстати. Да и с "АЖС-1" вы уже проиграли, просто еще не знаете. Или не хотите признать. Вот только что узнал, что якобы земля СО РАНа имеет статус федеральной, а не муниципальной. Так это что, федеральные власти будут выдавать Разрешение на строительство? Кошмар! Нет. Разрешение на строительство выдают власти МО.

QUOTE (aspopov @ Dec 14 2006, 12:55)QUOTE (Лесник @ Dec 14 2006, 12:43) Передложение о переговорах наверное является каким-то фактом, но уж точно не подтверждающим весь ваш бред, о каком-то пошатнувшемся положении. Я устал далдонить вам, как пономарь. Это выполнение предписаний ГПК РФ. Мы судье так и ответим, что некий гений aspopov (от имени всех будущих новоселов) отказался от ведения переговоров. Представляю ее ужас в глазах http://forum.academ.org/html/emoticons/_shock2_.gif Хоть бы психбригаду после этого, вызвать не предложили. http://forum.academ.org/html/emoticons/_doctor_.gif Гений тут, похоже, вы. Какого хрена вы, правовед вы этакий, предлагаете эти переговоры МНЕ? Я же сто раз сказал: я никто и звать меня никак. Я простой (даже не научный!) сотрудник ИЯФ, не слишком хорошо информированный, и мало понимающий в судебных хитросплетениях. Ни к "АЖС-1", ни к Мэрии отношения не имею. Судитесь вы с мэрией. Как Я этому могу помочь (или, на худой конец, помешать)?? И остальные заявители, желающие приобрести жилье, такие же, как и я. Что с ними переговоры вести? Думаете, они вам на отступные скинутся, что ли? Лично мне интересно, что вы можете предложить (я пока не вижу НИЧЕГО) для переговоров. Поэтому я и спрашиваю. И это вполне в рамках чего угодно -- закона, правил форума. Сам я не имею предложить для переговоров НИЧЕГО, о чем и "трындычу". Думаю, судья и правда страшно удивится, если ей рассказать, что судясь с Мэрией вы переговоры предлагаете нуждающимся в жилье сотрудникам ИЯФ. Только не вздумайте в суде сказать, что, да, вы пробовали договориться во внесудебном порядке -- на основании этого обращения ко мне на форуме http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А то с вас станется. А грубить мне не надо, мне это пофиг, но прихлопнуть на основании правил форума -- не премину. В суде скажу все, что будет требоваться от меня, как представителя заявителей. Да, и спасибо за "комплеман". Я гений! Я гений! Ну наконец-то. Так вы бы сразу и сказали, что не являетесь научным сотрудником института. А то ведь скрывали этот факт. Можно маленький вопросик? Что там с хреном, вы так любите этот овощьЧ? Дейстивительно, заявители судятся с Мэрией. Но как следствие за отвратительную работу муниципальных чиновников страдают будущие квартировладельцы. Парадокс!

QUOTE (aspopov @ Dec 14 2006, 11:51)QUOTE (Конь Як @ Dec 14 2006, 11:19) Да они даже на переговоры не могут объединиться http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif а Вы говорите - на отстаивание своих прав. И вроде всего 40 "концессионеров" с домочадцами. А у нас 6000 сторонников - подписантов. Это вторая группа ИГ"Сохраним город-лес АГ" собирала. Кроме того: академики, доктора наук, другие научные сотрудники которые подали иск в суд. О каком "духе" Вы говорите?! Не надо передергивать, надоедает. Объединиться они вполне могут, просто _переговоры_ с вами не являются актом защиты их прав, не имеют смыслы в этом контексте и в целом бесполезны -- просто потому, что вы им ничего не можете предложить. У вас нет предмета для торга. Соответственно, взамен за что же вам кто-то что-то должен предлагать?? Это бред какой-то. У вас нет никаких подписантов. В суде их не рассматривали. Никто их не видел. Вы слишком явно блефуете. Наверное, думаете, что это все игра, да? Переговоры вообще не являются действием отстаивания чьих-либо прав. Это просто способ обсудить проблему. Кстати, судья всегда при подготовки дела к слушанию, спрашивает: имело ли место быть обсуждение "переговоров". Что с точки зрения права трактуется, как внесудебный порядок обсуждения предмета спора. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif И с подписантами еще свой акт "марлизонского балета" состоится. Если иметь в виду предъявление документов, на эту тему, в суде. http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 3 2006, 11:54)QUOTE (Караваев @ Nov 3 2006, 10:46) QUOTE (петрович @ Nov 2 2006, 20:14) Так чего с гаражами будет -- сносить, с выкупом/без, или пусть дальше облик уродуют, а ТП потеснится? А у кого государство должно свою землю выкупать? Не знаю статус этих гаражей. Если не зарегистрированный в юстиции самострой, то просто снесут. Если есть права собственности, то компенсируют либо гаражом, либо деньгами. Даже банальный "самострой" не так просто снести. Прежде чем делать такие заявления необходимо прочитать ст.222 ГК РФ - самовольная постройка. "Самострой" можно снести только в судебном порядке. Вот бы такой порядок применить и к деревцам? Больше бы лесов на земле сохранилось http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

В Центральном районном суде г.Новосибирска 07.12.2006г. состоялась беседа по гражданскому делу возбужденному по заявлению Прокуратуры в интересах ряда граждан. Прокурор просит суд признать недействительным ненормативные акты, которые Мэр выносил в интересах АЖС-1. Все прошлу отлично. Дело назначено к слушанию. Представители Мэрии что-то "гликотали", но блекло и невзрачно. http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Так что мы полны оптимизма http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif , а не словесного блуда, как некоторые тут хотят подать. Но я их понимаю. Это от бессилия. По делу пишите, по делу. Эмоциональные возбужденные предположения идите делать в "Бесполезные вопросы".

QUOTE (a fine day to exit @ Dec 8 2006, 13:40)«Академжилстрой-1» оштрафован за сжигание веток QUOTE -------------- В Советском районе сжигали не мусор, а ветки – за это нарушение на 4 тысячи рублей оштрафовано Некоммерческое партнерство «Академжилстрой-1» за сжигание веток в неустановленных местах. -------------- С "вшивой овцы", хоть шерсти клок. Скорее бы изменили "линейку" штрафов, за совершение административных правонарушений, особенно с юридических лиц. http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif Может быть тогда руководители начали бы думать головой ...

Фон в 200-300 человек марширующих вместе с коммунистами и националистами, думаю хорошее подспорье для демонстрации торжества разума. Да уж точно. Куда нам против "конвертов с деньгами" марширующих по кабинетам муниципальных чиновников? Которые помогают в одночасье менять и схему зонирования, и распоряжение на вывод городских лесов издавать ... да и многое другое делать. Так что только мы и можем на пути у нагловатых чинуш встать. Чтоб порследнее "не растырили"! http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif

Небольшое сообщение. Прошли переговоры с Прокуратурой НСО. Предложено заявить в суде ходатайство (совместное) об объединении гражданских дел, которые находятся в производстве нескольких судей Центрального суда г.Новосибирска. На сегодня предъявлено два коллективных иска и один от Прокуратуры. Возможно эти дела объединять и прогрессивные граждане совместно с прокурорами отстоят интересы местного сообщества. К интересам отношу право дышать воздухом в лесу, а не нюхать "выхлопы" чужих инвестицей. К прогрессивным гражданам отношу людей, которые видят гораздо дальше тех, кто уперся взглядом в 15млрд рублей "иноземных благодетелей". Да, к стати, от АЖС-1 поступило предложение сесть за стол переговоров http://forum.academ.org/html/emoticons/_chat_.gif .

QUOTE (Beer @ Nov 23 2006, 09:15)Вчера Дума отложила эту "реформу" еще на год. Так что расслабтесь. ИМХО где нибудь через год срок еще продлят. Согласен. Жилищную реформу передат в надежные (крепкие) руки обновленного Президента. Ой, кто это будет? http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif

QUOTE (Кот Грамфер @ Nov 28 2006, 12:09)Томский политехнический университет и ООО "Майкрософт Рус" подписали соглашение о намерении создать на базе вуза Академического центра инноваций Мiсrоsоft. Центр предназначен для объединения усилий высшего образования и индустрии, направленных на развитие высоких технологий в России, и, в частности, в Томске. Интересно, не с этим связан вчерашний арест Мэра г.Томска следственным управлением ФСБ? http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

18 октября этого года была открыта тема. Но и как молодежные организации поддержали проект технопарка? Может документики разместят о поддержке? А то получается, что заикнулись и потерялись эти самые организации? Для справки. В законодательстве РФ не содержится термин "молодежные организации". Де-юре такий организаций и быть не может. Опять встречаемся с общественным мифом? http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif