Лесник

При верстке бюджетов всегда закладывается около 25 млн. рублей на проведение референдумов. До настоящего времени эти деньги ни разу не использовались. Куда их дели?http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif Надо потратить хотя бы один раз на "народную демократию".

QUOTE (Sib-man @ Nov 28 2006, 13:35)Я слышал (ОБС), что вроде отказываются строить коттеджи в том районе или вы имели ввиду, что это уже не территория Ботсада? Лучше "иноземных" господ инвесторов и их "друзей на местах" припереть каким-нибудь документиком. Например, результатами местного референдума. Однако в таком захватывающем процессе, как референдум, можно получить и промежуточные легитимные документы. http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Они нас тоже устроят.

QUOTE (Караваев @ Nov 28 2006, 12:50) QUOTE (Лесник @ Nov 28 2006, 12:27) А я о способах отстаивания нарушенных прав. Приведите примеры нарушений Ваших прав со стороны проекта ТП. Я уже подобные просьбы выполнял, и указывал, и озвучивал, и описывал...

QUOTE (Караваев @ Nov 28 2006, 12:48)Ну-ну. Их депутатам еще избираться на какие-то шиши надо. Без вариантов. Устроят спектаткль по отстаиванию народных интересов, получат политдивиденды, с ними договоряться, и они предложат поддержать. Ну проходили же уже не единожды. А мы в подполье уйдем, у коммунистов опыта много на этот счет.

Предлагаю почитать Закон Новосибирской области "О местном референдуме в Новосибирской области".

QUOTE (Караваев @ Nov 28 2006, 12:40)Убить - как это по вашему! Говорите уж лучше про выгоды для жителей АГ. Я не болен местечковым шовинизмом http://forum.academ.org/html/emoticons/_doctor_.gif Говорим о защите прав человека.

QUOTE (Амма @ Nov 27 2006, 23:12)Мэр назначил слушания на 15 декабря, и теперь самое главное - выяснить регламент. Опять системой ОБС http://forum.academ.org/html/emoticons/ruk.gif (одна бабушка сказала) пользуетесь?

QUOTE (Амма @ Nov 27 2006, 16:14)Всем, кто интересуется публичными слушаниями и хочет в них участвовать! Будьте осторожны: в Положении о публичных слушаниях, размещенном на сайте *****, есть положение о том, что на слушания допускается не более 10 человек - членов инициативной группы, заявившей о необходимости их проведения! То есть, если 500 человек подадут заявление о проведении публичных слушаний на какую-то тему, то 490 из них теряют право в них участвовать. Гораздо лучше дождаться, когда мэр сам назначит слушания (а ведь он уже обещал это сделать!), а потом эти 500 человек напишут заявки об участии. При этом не надо забывать, что по ряду причин из пятисот желающих реально придут не более пятидесяти. Призываю группу, организующую Публичные слушания обратить внимание на эту ловушку и проконсультироваться с юристами! Я думаю, что мы еще разработаем стратегию и тактику участия в публичных слушаниях. Но предлагаю подумать и о иных процедурах защиты наших прав. Например, проведение местного референдума. Можем "убить двух зайцев": и поправки в генплан устранить и вырубку лесов тормознуть раз и навсегда. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (andy_p @ Nov 28 2006, 10:51)Ситуация, когда жители Академгородка не имеющие отношения к науке возводят СО РАН в ранг главного врага АГ действительно анекдотична. А может быть в какой-то части это правда? http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (Караваев @ Nov 28 2006, 12:06)Да успокойтесь Вы! Останутся суды. И Прокуратура останется. Просто есть еще и другие способы договариваться. Мы о разном. Вы о разных способах договоренностей http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smile_blush.gif. А я о способах отстаивания нарушенных прав. Я лично не волнуюсь и в утешении не нуждаюсь. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (Караваев @ Nov 28 2006, 11:04)Фон в 200-300 человек марширующих вместе с коммунистами и националистами, думаю хорошее подспорье для демонстрации торжества разума. "А вот и неправда, дяденька Беденко!" http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif Сейчас инициативная группа прорабатывает вопрос о замене Публичных слушаний. Мне вот больше нравится местный референдум! И коммунисты пригодятся для его проведения. http://forum.academ.org/html/emoticons/flag%20tebe%20v%20ruki.gif

QUOTE (стратег @ Nov 28 2006, 10:43)...а "чревато" это тем,что ин.гр. ничего толкового не сможет сформулировать, пустые слова ,типа "защитим" и "не пущать" не аргумент,тем более перед властью.Неотвратимо приближается час конкретного разговора,а не флуда на форуме. Неоднократно поясняли, что все конкретные доводы изложены в документах, которые рассматриваются судом. "Флудовые доводы" законодательством трактуются, как заявления (в суд) граждан в защиту своих нарушенных прав. Прокуратура Новосибирской области поддержала все доводы, которые вы флудом называете. http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif

QUOTE (Амма @ Nov 27 2006, 23:09)Только что поступила информация от депутата А. Медведева о том, что мэр сам назначил Публичные слушания на 15 декабря. Регламент этого мероприятия еще неизвестен, публикаций в прессе не было. Назначение слушаний самим мэром - большая удача, поскольку, согласно закону, если слушания назначаются по коллективному заявлению от 500 человек, из всего списка этой инициативной группы допускается только 10 участников. (Положение о проведении публичных слушаний размещено на сайте ***** - насколько помню, в разделе "Документы"). Именно поэтому я написала несколькими постами выше, что подача такого заявления может оказаться ловушкой для самих себя. К счастью, теперь мы от такой перспективы избавлены. Не факт, что они состоятся именно в назначенный день? И вообще состоятся. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (Амма @ Nov 27 2006, 16:16)Призываю всех, кто собирается участвовать в Публичных слушаниях о строительстве в Академгородке, зайти на ветку "Публичные слушания" и прочитать мой пост. Возможно, что подписание заявления о необходимости проведения Публичных слушаний (тогда как они и без того были обещаны мэром) может явиться роковой ошибкой, чреватой самыми тяжелыми последствиями! Я думаю, что вопрос о Публичных слушаниях остается открытым. http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Властям, проведение их на таком фоне, общественного мнения - невыгодно. А общественники пока сами не научились "понужать" власти к активной работе. http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif

QUOTE (Nobody @ Nov 23 2006, 16:19)Юристы! Может, кто-нибудь знает - а действия людей сознательно защищающих и пропагандирующих незаконные и противоправные действия ни под какую статью УК не подпадают? У меня сложилось стойкое убеждение, что действия таких людей регулируются только главой 21 Трудового Кодекса РФ, а остальное мораль. Она действующим законодательством не регулируется.

QUOTE (Nobody @ Nov 23 2006, 16:14)Интересно, как себя чувствуют люди, которые защищали решения и действия оказавшиеся незаконными? Судя по всему - вполне нормально... Продолжают их защищать! Мне бабушка говорила: ему с.... в глаза, а он "божья роса". Мало кто умеет признавать свою неправоту. http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif

QUOTE (Дворник @ Nov 23 2006, 15:54)На строительство домов будет взят кредит в САБ. В зависимости от того, как быстро продадутся квартиры по коммерческой цене, величина кредита будет варьироваться. Следовало бы догадаться, при вашей-то склонности к измышлениям. Впрочем, сделаю себе пометку на память: склонность к измышлениям, видимо, не свидетельствует о способности к мышлению, возможно даже наоборот. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Хочу напомнить. Мои измышления нашли свое отражения в документах прокуратуры. А ваши измышления кто поддержал? Так же мои измышления нашли свое подтверждение в постановлении кассационной коллегии по гражданским делам Областного суда. А ваши где нашли свое отражение? В рекламных проспектах РЕДа? http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif А банковский кредит в САБе, вилами на воде писан, на фоне объединения САБа и Уралсиббанка. А может кредит уже у Урсы брать будете? http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif

QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 21 2006, 17:31)Хочу отметить, что участники проекта Технопарка и неоднократно высказывались и готовы поддержать любые акции против варварской рубки леса Представляю себе: отцы и участники проекта т-парка поддержали акцию защитников леса, против вырубки под строительные площадки т-парка и т.д. Забавно! Как в русской классике: унтер-офицерская вдова сама себя высекла. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Или только уничтожение лесов в пойме Амазонки останавливать будем под девизом: сохраним легкие планеты, "наплевав" на их часть у себя на Родине.

Сейчас инвестор в любом случае должен сделать выводы. Хотелось бы напомнить. В начале славного пути г-н Завадский заявлял, что инвесторы это четыре ведущих института, которые и стали учредителями АЖС-1. Где ж они взяли частные капиталы, являясь государственными учреждениями? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (String @ Nov 23 2006, 15:31)Не на службе, разумеется. Достаточно манипуляций, статейку проплатить, нужное интервью вовремя организовать... Капиталисты - народ изворотливый. Тут нет ничего личного. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Ой! Да где ж на все денег взять. Вы ж цены знаете. http://forum.academ.org/html/emoticons/idontnow.gif

QUOTE (Eug @ Nov 23 2006, 00:09)Читал, читал. И как-то грустно становилось. Выскажусь. Чего Вы, господа - товарищи, защищаете? Лес в городе должен быть удобным для проживания в нем человека. А в том виде, в каком он находится сейчас он ни мне, ни моему сыну не нужен. По дворам в летнее время ходить страшно. Днем есть опасность поймать клеща (в сыром темном подлеске ему очень комфортно), вечером есть вероятность получить по "башке". Про зимнее время не говорю, зимой, если бы леса не были такими заросшими, можно бы было лыжные трассы для детей делать. Мое личное мнение: лес надо прорядить наполовину, вырубать под корень кустарники и старые деревья, пни выкорчевать, все засеять многолетней травой и ухаживать за ней. Английские сады не на пустом месте возникли. Там тоже дикие леса когда-то были. Вырубки по окраинам городка, тоже считаю приемлемыми. Главное, чтобы сохранялся принцип достаточности вырубки. Чтоб не все под корень, а только под строящийся объект и подъездные пути. Что касается пр. Каптюка - то лес там давно превратился в помойку (активную посильную помощь в этом оказывают бомжи, давно обжившие эти заросшие непроходимым кустарником места), об этом Вы, господа хорошие, почему то молчите. А ведь там лес посаженный. Еще, каких-то, 40-45 лет назад на том месте его не было. Я видел планы застройки этого места. Очень симпатично. Не вижу причин этому сопротивляться. Ко всему надо подходить взвешенно. Вы меня извините, но все Ваши демарши, господа - зеленые, похожи на мышиную возню. Я никогда не буду поддерживать идеи ОГОЛДЕЛОГО ЗЕЛЕНОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА. Согласен с вами частично. За лесом надо ухаживать, а не сокращать лесозащитные станции. В ухоженном лесу всем приятно и растительности, и людям. Мы и заявляем, что лес обиходить надо, восстановить. А вырубить чтобы отбиться от клещей - самое легкое. А в замен, что? Где сохранение экологического баланса? Бетонно-стеклянные крыши зданий кислород не вырабатывают для вашего сына и моей дочери. На мой взгляд, странный способ борьбы с бомжами и клещами. Все вырубим и застроем! Мы с прокуратурой против.

QUOTE (Murometz @ Nov 23 2006, 15:12)Вполне понятное желание "членов профсоюза" обналичить свой статус http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Согласен. "Членам профсоюза - пиво бесплатно." http://forum.academ.org/html/emoticons/beer.gif А было так близко и такой облом. http://forum.academ.org/html/emoticons/drooling1.gif

QUOTE (aspopov @ Nov 23 2006, 15:24)Непонятно, что вас так потешает. Общественно весьма часто бывает на службе у капиталистов. В нашем случае мне такие факты не известны. Если знаете, то огласите, предъявите доказательства.

QUOTE (String @ Nov 23 2006, 15:00)Хмм.. либо РЕД, либо "Роснефтегазстрой"? Темная лошадка - может быть? (В последнем сомневаюсь, шансов обойти первых мало.) Господи http://forum.academ.org/html/emoticons/gost.gif Общественность на службе http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_v_tanke.gif у капиталистов! Потеха!

QUOTE (aspopov @ Nov 23 2006, 14:47)А и кроме смеха -- вся эта возня существенно удорожает будущее жилье, покупателям жилья, которое построит "АЖС-1" на Коптюга, нелишне помнить, кто существенно поучаствовал в увеличении бремени, когда начнут с тяжкими вздохами лезть в кошельки, чтобы платить. Кто-то будет отделкой своего недорого элитного жилья заниматься где угодно, но только не на Коптюга-Терешковой. Там в лесу лучик солнца скользить будет, как и прежде сквозь листву и хвою... http://forum.academ.org/html/emoticons/war.gif