Alеk

Хороший какой человек.. Умеренный. У нас , кстати, в пироговских лесах, тоже есть один такой Ну что Вы так сразу?... У меня ещё семейники есть! Да, и подштаники ещё!

Вы правы, стоиомсть дорог завышена. Но это опять же к тем: должно быть так, давайте тогда об этом помечтаем. А чё мне об этом мечтать, если я точо знаю, что этого никогда не бедет. Стоимость дорог будет заооблачной, качество низким. Всегда! Вы предлагаете этим гордиться? Где Вы увидели это предложение? Это мой прогноз на будущее

Т.е. если вам в ателье подошьют одну штанину Вы не расстроитесь? Очень даже расстроюсь. Только на Российской обе полосы починили, а не одну. Я уже третий год расстриваюсь, что названные улицы не откапиталили. А если не будет денег на обе штанины сразу, то буду без штанов ходить. причём жутко расстроенным

Да, Вы правы! Нужно было провести капитальный ремонт. причём ещё три года назад. Нужно было выделить деньги на него, которые нужно было где-то взять. Вообщем в н-ске нужно откапиталить 30% улиц, на что нужно где-то взять миллиардов 30 однако (если на десять сделать, то опять коллея будет). Ваши предложения? (надеюсь мы не передём в тему откатов) О циливизованной жизни и не мечтаю. не будет в её в нашей раше. И в других странах её тоже скоро не будет, просто русские ещё не везде добрались p.s. Думал, что обсуждаем наблюдался или не наблюдался ремонт указанных улиц. А мечты Ваши и правда смешны

и палочкой волшебной махните, чтоб чиновники писали прозрачно и понятно. Ремонт был проведён. значит фраза "выполнен текущий ремонт дорог" является правдой. Теперь возьмите и спросите соответствовало ли покрытие ГОСТу после ремонта, если вам уж так нужно заставить их покраснеть Ок, в дебри, так в дебри. Расскажите мне, что по Вашему означает слово "ремонт"? То что я увидел после ремонта на Российской входит в моё понятие ремонта. p.s. Это не означает, что сам я ремонтирую также. Или делаю хорошо или не берусь

Я не считаю выделенные средства. Не смешите мои тапки этим бредом. Мне не 15 лет быть таким наивным фанатом мэра. если мэр заявляет, что произведен текущий ремонт дороги, то следовательно ямы наверное стали меньше. И не более того! И то проверить надо. (в данном случае проверено) А с КОАПом вообще ржач. Мы будем обсуждать каким должен быть мэр и чего должны стоить его слова? Или какой он есть и чего они на самом деле стоят? Что Вы постоянно тему-то меняете?

Вы в слух произнесите и палочкой волшебной махните, чтоб чиновники писали прозрачно и понятно. Ремонт был проведён. значит фраза "выполнен текущий ремонт дорог" является правдой. Теперь возьмите и спросите соответствовало ли покрытие ГОСТу после ремонта, если вам уж так нужно заставить их покраснеть

А что ремонт изначально не предусматривает качество? Вы приехали на СТО масло, допустим, в двигателе менять, вам вместо 4-х литров нового масла, залили всего 1 литр, а остальное старое оставили, вы заплатите за услугу и посчитаете её выполненной? Однако Вы на мой вопрос не ответили. Но я Вам всё-таки отвечу 1. (!) фраза "...поскольку если ямочный ремонт на Пирогова еще наблюдался..." не предусматривает качества 2. Если Вы приедете с деньгами на один литр и скажите "долейте масло до уровня если денег хватит", то не смешно ли будет звучать вопрос постороннего: "почему Вы ему всё масло не поменяли, оно же недопустимо чёрное как дёготь и не по сезону? и фильтр необходимо было поменять!" ? А литр масла налить можно качественного. А можно и абы какого. А если абы какого Вы будете считать что масло не доливали и у Вас по прежнему его не хватает? Скажите вливай ещё литр, но только хорошего? 3. Если мэрия напишет что на Российской был проведён капитальный ремонт, или что она была доведена до ГОСТа, то буду считать это враньём. А что ремонт наблюдался и результаты его видно, это правда. Будем дальше флудить?

Вообще-то все дороги в нашей стране должны соответствовать ГОСТу! Работы должны производиться в соответсвии с ГОСТом, как при строительстве, так и при ремонте и если после проведенных работ дорога не соответствует этому ГОСТу, это значит что эта работа произведена не качественно и все недостатки должны быть устранены, в противном случае это нарушение закона!!! Так что не надо говорить, что дороги отремонтированы по факту, не одна из перечисленных улиц не соответствует ГОСТу! Давайте тогда уже определимся раз и навсегда до конца топика, что здесь обсуждается: 1) наличие или отсутствие ремонта на данных улицах 2) его качество Потомучто начинали с первого пункта ("Это крайне приятная новость, поскольку если ямочный ремонт на Пирогова еще наблюдался..."), а про второй лучше и не начинать

Это где это он наблюдается? :supdup: +1 Прокатить его на тазике по всем отремонтированным местам ул Пирогова, как волка в "Ну погоди!!" по метро...Пусть почует на своей мягонькой, как сделали ремонт Ремонт улиц был! Это факт! Ям с колесо там больше нет! В апреле были, в мае не стало. ремонт сам лично видел. А про приведение к ГОСТу (в котором описаны допустимые размеры дорожных ям) нигде и не написано и не оговорено. так что давайте Вас будем катать по улице с ямами с колесо. Или может стоило оставить эти ямы на весь год, чтоб небыло таких мэрских отчётов? Это весной у вас будет такой шанс

Девушку жалко :cry2: Лежит в реанимации в искусственной коме, борется за свою жизнь... и всё под окном собственного дома :cry2::cry2::cry2:

Вина водителя определяется судом. А владелец средства повышенной опасности в любом случае ... не виноват, а будет нести гражданскую ответственость перед потерпевшими. Гражданская ответственность водителей подлежит обязательному страхованию

Вставлю и я свои 5 копеек У госучреждения не может быть своей частной собственности! Он может функционировать только на государственном имуществе или взятом в аренду или безвозмездно (временно). Ничего своёго. А СО РАН у нас представитель собственника, т.е. представитель государства. И СО РАН соответственно и решает что делать с землёй. Но подарить её ботсаду невозможно! p.s. Ещё может само государство приехать (опять же в лице представителя - фед. агенства по управлению имуществом) и решить земельный вопрос, обойдясь без местного представителя. Ну если кто шепнёт государству на ушко про лакомый кусок.

Бельчонок, как-то сейчас простые люди больше вызывают доверия, чем представители органов власти. Тем более что он скрылся с места проишествия. Поэтому в первую цитату больше вериться. А если первое правда, то и второе правда! Только с одной поправкой: 'случайно' заменить нужно на 'чего и следовало ожидать'. Ибо видимость получилась меньше, чем собственная реакция умноженная на скорость. Как можно при видимости 10 метров ехать со скоростью 20, а тем более 30 метров в секунду?! ведь даже на тормоз не успеешь нажать! Как вообще совесть позволяет говорить 'случайно' при плохой видимости и большой скорости ???!!!??? Хотя конечно случайно, по неосторожности, потому как все ДТП по неосторожности (по закону) . Даже если выдуть три литра пива и мента убить - это тоже случайно, по неосторожности. Ведь не хотела убивать, тока покатацо. p.s. Лично для себя Бельчонка буду считать человеком таким же, как и все в милиции, ГИБДД или ещё там где. А бывшего инспектора полка ДПС хуже Мельниченко, потомучто в форме, а поступил хуже - уехал. Как минимум должен был САМ подать рапорт на увольнение и лишения звания. ИМХО

для фоток этого года ещё нет готовых скульптур

Сегодня со второго пути уезжал в город

По какому-то новому федеральному закону все органы власти должны отражать свою деятельность в интернете. В то же время по закону о персональных данных все у кого есть персональные данные должны закрыться и заишифроваться лучше чем ФСБ. И тот и другой должны вступить в силу с 1 января. Сделать и то и другое одновременно - закрыть закрытую информацию и открыть открытую информацию - стоит огромных денег. До нескольких миллионов на один маленький орган власти

Ну разве не понятно что если "У пешехода сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы", то "в нескольких метрах от пешеходного перехода" это со слов водителя. Сколько раз уже так было в городке, что сбивают на переходе, а по схеме в нескольких метрах от пешеходного перехода.

не факт! Наверняка РЖД обдирает экспресс-пригород по полной за использование путей

Она "выскочила и бежала" по переходу? Если да - читайте п. 14.1 и 14.2 ПДД до полного просветления. Если нет - какое это имеет отношение к теме ветки? :( А такое, что в таком возрасте женщины ещё весьма активны, спортивны и самостоятельны, но очень невнимательны И ещё!! вы обрезали мой пост! :ayayay: а там был ответ на ваш вопрос.

Что имеете ввиду: приватизацию или национализацию? Приватизировать ОАО невозможно - внутренние войска уже сами приватизировались. А акции видимо при поступлении на службу выдают. При повышении в должности ещё добавляют. p.s. Лучше всего хохлам продать вместо газа :hahaha:

Угу, и с разбега налетела на автомобиль... :( Дык, я такое вижу если сижу в маршрутке впереди. Не сказать, чтоб часто, но и не редко. Люди иногда идут на дорогу не глядя и старые и молодые. Но, в любом случае, переход на Строителях опасное место, светофоры далеко, машины успевают разгруппироваться. +!1 сёдня на Советской мне бабуля с авоськой примерно такого же возраста выскочила прям под колёса из-за припаркованной машины, бежала по диагонали, в 20 метрах от светофора, глядя совершенно в другую сторону - практически оглядываясь назад - смотрела на встречных, а бежала ко мне. :bur: Обернувшись вперёд на скрип шипов чуть в обморок не упала. Успел затормозить только потому что ехал 10-15 км/ч - место для парковки искал. И какая может быть помощь когда они быстрей тебя бегают?

Если бы он хорошо умел связывать слова в предложения (т.е. был бы интеллект), то у него хватило бы ума не рассказывать правду об этом акционерном обществе. А я очень рад, что нашёлся такой как Дымовский, и что нашёлся именно сейчас. Жалко только, что это не стало последней каплей для изменения организационно-правовой формы этого министерства. Может ещё что случится?

Вот потому и пишу! С вашей точки зрения там трудно превысить скорость, с моей точки зрения очень легко из за опасного участка дороги. Разное у Вас с Вами понятие превышения скорости. Если обидел, извините :-8 не специально просто когда тыщу человек проехали, а 1001 занесло и он говорит что правильно скорость выбрал, мне кажется он не прав. (может и я не прав со своей точкой зрения)

т.е. в крутом повороте по гололёду надо ехать с той скоростью, которая в красном кружочке нарисована? п.10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Иными словами водитель долен ехать с такой скоростью, чтоб его не занесло. => Если его занесло, значит было превышение скорости. и максимально разрешённая скорость в городе тут вообще не причём! даже если 30км/ч ехал!