Alеk

если филармония исполнит и запишет этот вальс, передаст ЗАГСам, то вообще не подкапаешься. Да же если ЗАГСы будут деньги брать за включение этой фонограммы

я, даже как водитель, буду очень рад, когда это начнется (больше порядка на дорогах станет). пешеходные переходы требуют корзин для булыжников рядом с собой. я как водитель буду очень огорчён, больше беспорядка надорогах станет! Уверен кидать будут невсегда посправедливости. Кстати видел недавно мальчишек возле светлой, кидающих камне в машины. Гвоздь (палка, скалка, помидор ...) в руках менее опасен и более справедлив - непропустил=крась кузов.

Вот так и надо ездить. Если не видишь отсутствия пешеходов, можно и 10 км/ч ехать, пусть хоть запишаться сзади. А ещё бывает так, что в соседнем ряду машина не тормозит на пешеходном переходе, а из-за неё выскакивает пешеход (а чё ему тормозить, пешеход же успевает уйти в соседний ряд), вот это реальное поподалово

Не слушайте трусливых адвокатов! Или ищите смелых или сами пишите - гугл и гарант в помощь. Обязательно УПК изучите. Пишите во все инстанции - прокуратуру, собственную безопасность, ГУВД, комиссию по противодействию коррупции (или как там она называется). опишите конкретно какие пункты каких законов нарушены. Лучше на одном письме указать сразу всех адресатов (чтобы районый прокурор видел, что письмо отправлено и в другие инстанции). обязательно сами заносите в канцелярию и получаете отметку с входящим номером. по заявлению обязаны провести проверку и представить вам результаты в письменном виде. Будут отказыватся принять заявление (мол там всё связанно-завязано, всё законно и т.п.) - пишите жалобу в вышестоящую инстанцию и отправляйте заказным по почте с уведомлением о вручении с описью вложений. Если результат - отписка. пишите выше и прикладываете отписку, указываете на бездействие нижестоящих (иначе отправят на исполнение нижестоящим). И так вплоть до МВД, генпрокуратуры (только по порядку), президенту наконец. И незамедлительно в "Черезвычайное проишествие", "Человек и закон", на ОТС Ещё попробовать самому узнать у предыдущего хозяина могло такое быть, чтомашина крадена. Может он пропал уже с концами. Или украл чтоб с долгами расчитаться. Или детей и родственников возил на ней лет 5 и даже фотографии старые есть

1) В этом месте нет человеческих тротуаров 2) Откуда пешеходам знать, что вы трогаетесь? 3) выезжая с прилигающей территории вы должны всех пропустить 4) трогаясь Вы должны всех пропустить и ваш манёвр должен быть безопасным 5) на прилигающей территории прав пешеход 6) дойти до светофора по чётной стороне, чтобы перейти дорогу также опасно, как перейти в неположенном месте в 20 метрах от светофора - попадаешь на оживлённую парковку, опять же нет чётко обозначенных тротуаров 7) сколько там езжу - никогда пешеходы не заставляли меня там экстренно тормозить или упускать свой зелёный на светофоре. а если впереди красный, то куда спешить - пусть ходют скока влезет. вообщем терпимей надо быть к себе подобным 8)"если им (автомобилистам) пофиг на меня (пешехода), то почему я должен относится к ним с уважением?" - по моему это справедливо. В любом случае это вопрос воспитания и морали. 9)"если пешеходы бегают как попало, то зачем мне (автомобилисту) соблюдать правила?" - а вот это уже инфантилизм. Если кто-то Вас не уважает, у Вас есть полное право не уважать его. Если кто-то нарушает ПДД, у вас нет никакого права тоже нарушать ПДД, даже в отношении нарушевшего. Это может грозить Вам уголовной или административной ответственностью. Если кто-то нарушил правила и выскочил перед Вами (водитель или пешеход неважно), правила Вам предписывают тормозить. Нарушите (нажмёте на сигнал вместо тормоза) - виноваты. Удачи Вам на дорогах. И вагон терпения

т.е. перед пешеходным переходом стояла машина (пусть и на аварийках), а она не то что остановится и убедится в отсутствии пешеходов, как это предписывают правила (п. 14.2) она даже не могла скорость до максимально разрешённой сбросить. А судя по описанию ситуации скорость должна была быть километров 10-15 в час (согласно п. 10.1 ПДД)

Полностью поддерживаю! :supdup: :hahaha: Мил человек, окройте в своём паспорте гражданина РФ страницу "Место жительства" и посмотрите как правильно пишеться слово прописка. Так вот для регистрации (в просторечии прописка) нужно согласие собственника (всех) или решение суда. никаких объяснений, почему ты хочешь зарегистрировать этого человека, не нужно! Если кто-то это требует - это незаконно! Это собственность частная и собственник сам вправе решить кто там будет жить

Ну может влетали в поворот левый, может просто нос высунули поглазеть, может невнимательность или отсутствие обзора, может проезд на красный или подрезал и выпихнул не встречку кто-нить, может встретились таксист и блондинка

Ну это и так очевидно... главное что на пересечении нет разделительной полосы

Чёрным по белому написано два раза: 1) на въезде 2) на пересечении с ул. Лесосечной

и как она после такого отказалась от госпитализации и самоходом отправилась домой с туристами? ай ду нот андерстенд В ожогах главное не степень, а площадь ожогов. Ну и наверняка она ещё до ожога принела обезболивающих

Это окружение такое. У меня из 50 знакомых автомобилистов только один себе позволял ездить почти трезвым. права отобрали, машину продал, пешком теперь ходит. Окружение у меня разное, контрастное, но больше таких нет

да! был грех................... Грех был говоришь?! Да ты же человека убил! И убил ты не потомучто темно, знака нет, вырулить неуспел. Тыпозволил себе пьяным за руль сесть, тем самым и убил. Ответить готов говоришь?! Ну когда выйдешь попробуй всем родственикам моральный ущерб возместить. посмотрим что ты на это через 5 лет скажешь

Нет, мое мнение, вина тут делится 50 на 50! И если человек хорошо покрутит головой постоит минуту две, выберет время для безопасного перехода дороги, уверен, не собъют! Внимательнее надо быть, и беречь свое здоровье! Вот вы двигаетесь по пр.Строителей на своём автомобиле, подъезжаете к примыканию ул. Лыкова, останавливаетесь и крутите головой, не выезжает ли там какой придурок на бешеной скорости, или невнимательный начинающий водитель, или желающий побыстрей проскочить таксист. Ведь не смотря на ваше преимущество движения все ваши манёвры должны быть безопасны, а если у Вас возникнет препятствие Вы ведь должны принять меры к остановке транспортного средства, так ведь? Вообщем стоите и ждёте пока выйду все машины, которых Вы не должны пропускать. А потом Вы подъезжает к следующему выезду с прилегающей территории и стоите вертите головойещё пару минут. А потом подъезжайте к примыканию ул.Героев труда на зелёный и опять останавливаетесь и пропускаете всех кто едет на красный потомучто на зелёный не успели. Будите так ездить?! Очевидно что нет. А почему тогда пешеходы должны так ходить?! Потомучто они мягкие?

Убирать надо в присутствии отдыхающих (в выходные), может тогда взрослым дяткам и тяткам станет хоть немножечко стыдно перед детьми. вот если б ещё заманить туда убирать именно их детей...

Ну а почему нельзя сбить крылом и зеркалом движущегося попутно велосипедиста?! особенно принимая во внимание узкую дорогу и не воспринимание некоторыми водителями велосипедистов как участников дорожного движения.

Чтобы раздеться

Тама есть большие здоровые дыры (железобетонные сооружения) и под автодорогой, и под ж/д . тока бобры устраивают плотину, запруживают, и насыпи начинает подмывать, песок и камень вымываются в реку. А бобры тоже не дураки - нафиг им плотину в чистом поле строить, когда тут перекрыл это узкое горлышко и получил пруд огого

А вот здесь Вы правы! Это очень удобно: надо домой заехать за кошельком/пописать/чаю_попить, машину на стояночку, 500 метров, забрал зонтик, ещё 500 метров, и машина целая. p.s. Очень бы хотелось посмотреть на хозяина лехуха, ктоторый лехух свой ключём открывает. ну или хотябы аллигатором

Вот когда человек руководит, это уже не научная работа. Это уже искусство управления (которое тоже не всем дано). И вот вы правильно сказали "как и в любом другом деле", наука здесь непричём. Я прекрасно знаю как строиться карьера, Я очень хоро знаю как меняеться человек, когда идёт вверх по карьрной лестнице. и именно поэтому у меня и было в условиях доверия этому человеку, что он сам занимается наукой, а не только руководством больших или малых групп. И в вопросе доверия этому человеку как кто-то здесь уже сказал, "ложочка нашлась, но осадочек остался", потому как "либо что он действительно выдающийся учёный (раз имеет время и силы для самостоятельных изысканий), либо что он присваивает труд других". А на счёт судить... У вас судьи по уголовным делам профессионаллные убийцы и мошенники?! Они простые люди, как и прсяжные. а тем не менее беруться судить и правильно делают. По вашему в органах власти должны сидеть работники компетентные во всех вопросах. или они должны быть компетентны в тех вопросах, которые они решают. Наверное, по вашему, и ГАИшники должны точно знать, как вести бухгалтерский баланс автономному учереждению. А почему в Вашей фирме человек может быть не компетентным в каких-то вопросах (100% ваш бухгалтер абсолютно не компетентен в вопросах СУБД и ОС), а в органах власти таких быть не должно? там работают обычные люди, а не сверхмегачеловеки. Я работаю насвоём месте, компетентен в вопросах, которые решаю, я нужен организации, в которой я работаю, потомучто моя компетенция её полностью устраивает. А Вы точно насвоём месте. И ещё! я имею полное право высказывать своё мнение в данной теме, независимо от моей компетенции в вопросах кирпичей или губок. так же как и Вы позволили себе высказать мнение насчёт работников органов власти, хотя абсолютно не компетентны в данном вопросе. даже не имеете малейшего представления чем они занимаются. А ведь осудили

Как-как? Вот у вас образование в области ПО, а берётесь рассуждать о ливневых водах. Безграмотно берётесь. Настолько безграмотно, что это очевидно человеку, не имеющему отношения к меторологии и канализации. Могу ещё раз повторить: кроме забетонированной площади на К-5, перед этм домом есть ещё пять институтов с обеих сторон Коптюга. Площади каждого из них заметно больше, чем К-5, а уж тем более в сумме. И они находятся выше К-5. Это означает, что их вклад в сток ливневых вод по Коптюга намного выше (должен быть), чем от К-5. Однако, вы вынесли суждение, что именно дом на К-5 вносит основной вклад. Сочувствую. Я не вынес суждение, я это видел своими глазами. институты воду ливневую на проспект не сливают, по этому мне до лампочки их площади и сколько воды они не выливают на проспект. А вот когда со двор вытекает огромный поток воды, тады мне это уже интересно

всё таки большую часть снега с улиц академа роторы раскидывают, а не грузовики рвзвозят. по Щ это 100%, по ВЗ не менее 50% раскидывают, а может и все 90%. Ивсё это делают два невидимых ротора?

А сейчас проблемы с ливневыми водами потомучто снег некуда убрать?! Или всё-таки больше виноват дом по пр.Коптюга, 5 который все свои ливневые воды (со двора, с крыши) сливает на проспект? Вы правда столь наивны, что считаете, когда лес кругом, некуда снег деть (и роторных снегоуборочных машин никогда в жизни не видели, даже на картинке)? или просто форумчан за нос водите? это вы меня удивляете своей простотой. каким образом дом 5 может повлиять на количество воды на улице коптюга? вода при дожде равномерно попадает по площади, соответственно, как один дом с придомой територией повлияет на текущую воду по дорогам? к тому же на проспекте есть неровности "для сбора воды". ну а зимой из-за разности высот между дорогой и правой стороной просто некуда сталкивать снег снегоуборочным машинам. из-за этого сужается проезжая часть. те, кто идут от НГУ вынуждены переходить на левую сторону на тротуар, вместо того, чтобы идти своим ходом до института математики. А вот в том то и дело, что он мог бы никак не влиять на количество воды на улице Коптюга, как не влияют на это остальные дома на этой улице. но если на большой площади собрать все дождивые воды и вылить их на улицу (и это когда кругом леса полно)... В принципе, как показал этот топик, никто и не заметит этого Прежде, чем ругать, могли бы сперва и посмотреть, как устроен ливнеотвод этого дома. Или спросить. Или головой догодаться

Уровень образования работников органов власти на высоте! Там до указанного дома вдоль Коптюга стоят ещё пять институтов, а количество осадков на единицу площади не зависит от этажности дома... А как пр.Коптюга, лес, снег, дома должны быть связаны с образованием? p.s. У меня образования в области программного обеспечения, в этой области и работаю (АБД).

Сибирский экологический журнал 2005г. т.12 N 4 Седельников, В. П. Роль древесных растений в высокогорных сообществах Азиатской России / В. П. Седельников. - С.597-605 "Наука в России", № 2, 2006. РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР СИБИРИ. Доктор биологических наук Вячеслав СЕДЕЛЬНИКОВ спасибо