Внимательно перечитывая тоскливыми весенними вечерами ветку НТП, понял, что за исключением редких, кратковременных "стычек" с ""Активистами" обсуждения сводятся к проблемам более общим и, на мой взгляд, интересным. Экономика, бизнес, региональная политика, PR, наука и СО РАН.

В общем такая вот всеобъемлющая ветка появилась https://academ.club/html/emoticons/umnik.gif

Поэтому предлагаю ветку расширить и включить в нее разделы касающиеся НТП, но не напрямую, как вырубка лесов.

Для затравки тема

Стратегия развития НСО

http://com.sibpress.ru/26.05.2006/macroeconomics/77140/

QUOTE

Жанна КОСТИНА Цену стратегии выявит конкурс    26 мая в администрации Новосибирской области будут подведены итоги открытого конкурса на разработку стратегии социально-экономического развития области на период до 2025 года. По условиям обладминистрации, плата за выполнение работы не должна превышать 10 млн руб. Однако цена вопроса — это один из критериев отбора. По словам первого вице-губернатора области Василия Юрченко, оцениваться прежде всего будет квалификация участников конкурса. По информации «КС», в конкурсную комиссию поступило четыре заявки. О своем желании побороться за право разработки областной стратегии развития заявили три московские компании (некоммерческое партнерство консультантов по управлению, концептуальному анализу и проектированию «Аналитический центр «Концепт«, ЗАО »Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем», некоммерческая организация «Фонд рыночных исследований»), а также Институт экономики и организации промышленного производства (ИЭиОПП) СО РАН из Новосибирска. Самую привлекательную цену предложило ЗАО «Развитие бизнес-систем» — 8,2 млн руб. Вторая по привлекательности — заявка ИЭиОПП СО РАН (9,2 млн руб.). По мнению директора департамента по взаимодействию с регионами Центра стратегических разработок (Москва) Ивана Огнева, заявленная обладминистрацией максимальная цена контракта для серьезных разработок довольна низка. «Если перед администрацией стоит узкая задача — получить финансирование из федерального бюджета, то стоимость контракта действительно может быть невысокой. Другое дело, когда речь идет о разработке продукта, который позволит региону понимать свое будущее на ближайшие 25–30 лет и исходя из этого выстраивать стратегию развития, включающую в себя очень много составляющих — в том числе и разработку увязанных со стратегией программ, и реструктуризацию самой администрации под новые стратегические задачи, и индикативное планирование, и увязку с отраслевыми и территориальными приоритетами, а также с приоритетными национальными проектами, и нормативное обеспечение, и привлечение инвесторов. Если региональная стратегия не укладывается в федеральные приоритеты, то она не будет воспринята на федеральном уровне, а следовательно, и не будет привлекательной для инвесторов. Есть немало примеров, когда регионы пытаются сэкономить деньги на разработке комплексной стратегии и обжигаются, отказываются от услуг разработчиков на середине пути», — отмечает Иван Огнев. Руководитель отдела стратегических и маркетинговых исследований АКГ «Развитие бизнес-систем» Дмитрий Иванов считает, что заявленная его компанией цена контракта — 8 млн руб. — вполне реальна. «Мы считаем Новосибирскую область одним из приоритетных регионов для нашей компании. Мы принимали участие в разработке концепции технопарка в Академгородке, ведем другие проекты на территории области. Поэтому при формировании заявки пошли на некоторое снижение стоимости работ», — объяснил «КС» позицию компании Дмитрий Иванов. По мнению аналитика, сегодня в России очень мало компаний, обладающих большим опытом в разработке региональных стратегий, потому что разработка долгосрочных стратегий развития регионов началась всего год-полтора назад. «Мы считаем, что у нас есть достаточный опыт и квалификация для разработки такого рода документов и защиты их на федеральном уровне. Это, кстати, тоже один из моментов работы — продвижение стратегии на федеральном уровне». Оценивая свои шансы на победу, Дмитрий Иванов отметил, что ценовое предложение РБС самое привлекательное, но как будет оцениваться квалификация исполнителей, ему сказать трудно: «Будут ли приниматься во внимание какие-то ученые степени, имеющиеся разработки специалистов или их практический опыт работы, судить сложно». Как сообщил «КС» первый вице-губернатор Василий Юрченко, заявки участников конкурса на разработку стратегии развития области рассмотрят в комплексе. «Будут учитываться квалификация, опыт работы и ценовая составляющая. Цена контракта не станет определяющей при выборе победителя», — подчеркнул Василий Юрченко. Комментируя «КС» решение провести конкурс, он подтвердил, что областная администрация поставила цель найти профессионалов, которые смогли бы провести комплексный анализ и разработать долгосрочную программу социально-экономического развития области.

Тема не только косвенно касается НТП, но и напрямую, поскольку РБС разрабатывали концепцию Технопарка.

Результаты подведены

Первое место ИЭиОПП (кто бы сомневался) https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Второе РБС.

Интересно, что Институт Экономики за 300 штук гринов в стратегию напишет. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Может стоило ИЭиОПП на разработку концепции Технопарка пригласить https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Изменено 29 мая, 200620 г. пользователем Гость

QUOTE (Дворник @ Jan 24 2007, 17:20)

QUOTE (русалка @ Jan 24 2007, 16:37) Нет. Вполне конкретные люди, хотя и чиновники. И Государство им команды строить Технопарк в центре ВЗ не давало. Оно об этом даже трехсторонний договор подписало, слыхали такое? Удивительно, вроде уж месяца три в теме третесь, а каждый раз - как в первый класс https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Там ничего про планировку и размещение нет

QUOTE (русалка @ Jan 24 2007, 16:37)

Нет. Вполне конкретные люди, хотя и чиновники. И Государство им команды строить Технопарк в центре ВЗ не давало.

Но этим людям полномочия дало именно государство, нет? Да и федеральный центр вполне внятно участвует в проекте -- даже деньгами.

 

Трюизмы оставьте при себе, они ни к чему.

QUOTE (Волобуев @ Jan 24 2007, 17:50)

Там ничего про планировку и размещение нет

Государство передоверило территории локальному чиновнику управления федеральным имуществом. В его лице оно не возражает против тех размещения и планов, что предложены на сегодняшний момент участниками проекта.

QUOTE (русалка @ Jan 24 2007, 16:37)

Нет. Вполне конкретные люди, хотя и чиновники. И Государство им команды строить Технопарк в центре ВЗ не давало.

Указ Президента и постановление Совета министров для Вас командой не является?

И посмотрел бы я на чиновников, которые отказались выполнять данные решения по причине, что это не указание государства оказывается, а указание это мнение "индейцев", которым размер и цвет "бусинок" не нравится.

QUOTE (Alex Alexeev @ Jan 24 2007, 19:20)

Указ Президента и постановление Совета министров для Вас командой не является?

Да нет, конечно, у нас же "демократия". https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Заметили, кстати, что из речей русалки, как и всех других борцов за лес, слово "лес" исчезло? Теперь это называется "в центре ВЗ". Наводит на мысли, однако. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Можно легко предсказать, когда закончится эта последовательность "нам не нужен торговый центр, нам не нужно жилье в ботсаду, нам не нужна новая поликлиника (этот бред в данном подфоруме тоже был), новый детсад, новые 30 000 кв.метров общежитий для молодых сотрудников СО РАН...". Да ровно в тот момент, когда русалки потащат свои резюме в новые, построенные по плану ТП, офисы. Разумеется, извиниться они при этом забудут https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Ну что, русалка, сможете поклясться, что не попытаетесь примкнуть к новой жизни, ась?

Изменено 24 января, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Alex Alexeev @ Jan 24 2007, 16:17)

Т.е. я правильно понял, что Вы, как известный француз считаете "Государство это я" и эти мифические 1000 за кв.м. мните своей собственностью. Государство на СВОЕЙ земле реализует СВОЙ проект. В чем проблема?

А вот это уже перл, достойный, наверное, высмеивания даже самим Задорновым. Глядите, чиновники нам открытым текстом заявляют, что государство, - это не мы а государство - это Они. Вот зарвались то.

QUOTE (Alex Alexeev @ Jan 24 2007, 19:20)

QUOTE (русалка @ Jan 24 2007, 16:37) Нет. Вполне конкретные люди, хотя и чиновники. И Государство им команды строить Технопарк в центре ВЗ не давало. Указ Президента и постановление Совета министров для Вас командой не является? И посмотрел бы я на чиновников, которые отказались выполнять данные решения по причине, что это не указание государства оказывается, а указание это мнение "индейцев", которым размер и цвет "бусинок" не нравится. Ну, если мы дикие индейцы, то Вы прямо конкистадор какой то, огнем и мечом обращающий нас в московско-импортную истинно правильную веру. А между тем, ни в Указе Президента ни в постановлении ни про вас ни про размещение ТП в ВЗ ни про ваше конкистадорское поведение ничего не написано. И не надо так обидчиво топать ножкой, и злобиться, если вас не понимают и не разделяют ваше мнение. Вам же сказали ясно и понятно, - никто не против ТП и замены гнилых труб в АГ. Никто не против инвестиций алчных москвичей в наши нечистоты. Офис-инкубатор свой поставьте в другом месте и все. Больше ничего от вас не требуется. А вы как капризные дитяти. Вам сказали убрать свои игрушки из гостиной и идти играть в свою детскую. А вы, - на пузо и в рев.

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 10:47)

А вот это уже перл, достойный, наверное, высмеивания даже самим Задорновым. Глядите, чиновники нам открытым текстом заявляют, что государство, - это не мы а государство - это Они. Вот зарвались то.

А конкретно, что неверно? Чиновники -- это исполнительная власть в государстве. Исполнительная власть -- это принятие и выполнение решений в границах полномочий и законодательных ограничений, определенных законодательной властью, которую выбрали ВЫ.

 

Так что ж вы пургу гоните и детский сад устраиваете? Все верно сказано: государство на собственной земле выполняет свои проекты.

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 11:23)

А вы как капризные дитяти. Вам сказали убрать свои игрушки из гостиной и идти играть в свою детскую. А вы, - на пузо и в рев.

Так если бы взрослый глава семьи сказал -- это одно. А говорит-то один из младших несмышленых, но нахальных братцев. С чего бы его слушаться-то? Да еще при том, что большинство братьев и сестер вовсе не настаивают на том же самом.

 

Уж кто тут капризные дитяти -- это вы. Действительно, очень напоминает детскую истерику.

QUOTE (aspopov @ Jan 25 2007, 12:00)

Все верно сказано: государство на собственной земле выполняет свои проекты.

Ну, осадите лошадей то. Я бы по другому Вас перефразировал. Это Вы на государственной земле хотите выполнить свои коммерческие проекты.

 

Выделение именно этой государственной земли не является обязательным условием для осуществления Вами своего бизнеса.

QUOTE (aspopov @ Jan 25 2007, 12:02)

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 11:23) А вы как капризные дитяти. Вам сказали убрать свои игрушки из гостиной и идти играть в свою детскую. А вы, - на пузо и в рев. Так если бы взрослый глава семьи сказал -- это одно. А говорит-то один из младших несмышленых, но нахальных братцев. С чего бы его слушаться-то? Да еще при том, что большинство братьев и сестер вовсе не настаивают на том же самом.   Уж кто тут капризные дитяти -- это вы. Действительно, очень напоминает детскую истерику. Ну так не важно же кто сказал. Гостинная - не для игр в ваши бизнес-игрушки. С игрушками - в детскую пожалте.

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 11:23)

Вам же сказали ясно и понятно, - никто не против ТП и замены гнилых труб в АГ. Никто не против инвестиций алчных москвичей в наши нечистоты. Офис-инкубатор свой поставьте в другом месте и все.

Блеск. Денежки принесите - нам и сюда. А стройте - где-нибудь там.

Вы, главное, товарищ, ложку побольше возьмите - чужие денежки на халяву хлебать https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

Кстати, гостиная пишется с одной Н. Рано вам еще в гостиную, на кухне пока поиграйте. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 12:59)

Ну, осадите лошадей то. Я бы по другому Вас перефразировал. Это Вы на государственной земле хотите выполнить свои коммерческие проекты. Выделение именно этой государственной земли не является обязательным условием для осуществления Вами своего бизнеса.

Совсем зарапортовались, да? Я не даю вам дозволения меня перефразировать, интерпретировать или трактовать -- говорите от своего собственного имени.

 

1) Я никаких коммерческих проектов не выполняю и в выполнениях никак не участвую.

 

2) Речь не о выделении государственной земли для выполнения чьих-то коммерческих проектов, а о привлечении исполнителей коммерческих проектов (инвестиций) на государственную землю. То есть, не РЕД выпрашивает у СО РАН и государства землю, а, наоборот, СО РАН и государство уговорили РЕД выполнять свой проект именно здесь.

 

3) С какой стати вообще вы свою чушь несете таким тоном, будто в вашей компетенции что-то оценивать и решать? Вы никто и звать вас никак. Я, собственно, точно такой же рядовой обыватель -- но я и пытаюсь всего лишь объяснить, а не командовать, как это делаете вы.

 

4) В чем неправота АА или моя касательно роли государства в обсуждаемом деле, вы так и не соизволили сформулировать.

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 14:59)

Выделение именно этой государственной земли не является обязательным условием для осуществления Вами своего бизнеса.

в данном конкретном случае является. но не им. почему, читайте ветку и не капризничайте. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (AlexChe @ Jan 25 2007, 13:03)

Ну так не важно же кто сказал. Гостинная - не для игр в ваши бизнес-игрушки. С игрушками - в детскую пожалте.

Важно. Если все взрослые-мудрые, да и большинство подросших детей -- братцев и сестриц, -- считают либо что это не гостиная, либо что это не игрушки, то с какой стати прислушиваться к одному не самому старшему, не самому умному, но крикливому младшенькому?

 

Самому не смешно?

 

Ради истерики одного младенчика придать АГ статус гостиной? Или вполне серьезному проекту с потенциально осязаемой выгодой для ВСЕХ придать статус игрушки?

 

Чушь, в топку.