Ну и любые другие мнения.....

QUOTE (BinHex @ Aug 24 2005, 11:04)

Например, предложив не ставить палки в колёса американской военной машине в Ираке в обмен на таможенные уступки.

Похоже, это плохо получается.

QUOTE (BinHex @ Aug 24 2005, 10:04)

Например, предложив не ставить палки в колёса американской военной машине в Ираке в обмен на таможенные уступки.

Это надо было делать несколько лет назад, сейчас уже неактуально. Возможно, нечто подобное и было сделано.

Я лично не уважау США. Незачто их уважать, от них нам русским только плохо

QUOTE (gutterboy @ Aug 24 2005, 11:44)

QUOTE (BinHex @ Aug 24 2005, 11:04) Например, предложив не ставить палки в колёса американской военной машине в Ираке в обмен на таможенные уступки. Похоже, это плохо получается. Дело не в этом. А в том, что, в принципе, иногда выгодно критиковать конкурента даже за действия, которые тебе выгодны. Пример: Чечня. Нужна Европе независимая исламизированная Чечня? Очень сомневаюсь. Однако ж чё-то гонят пургу, хгады. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (gutterboy @ Aug 24 2005, 11:43)

именно я, т.н. апологет США, сделал употребление фраз класса "делать то, что выгодно России" на этом форуме нормой, а патриоты всего лишь последовали моему примеру, сообразив, что произошло.

можно было написать короче: "первый нах!!!" https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (daata @ Aug 23 2005, 19:20)

QUOTE (Developer @ Aug 23 2005, 19:16) "Только массовые расстрелы спасут Родину". © Запамятовал автора - Ульянов или Бронштейн? Не важно, но точно кто-то из "ваших"!

QUOTE (BinHex @ Aug 24 2005, 11:02)

Дело не в этом. А в том, что, в принципе, иногда выгодно критиковать конкурента даже за действия, которые тебе выгодны.

Рассматривая США исключительно как конкурента, мы можем выгадать на рынках третьих стран, но рискуем утратить рынок в самих США. Полагаю это крайне нежелательным.

Конечно, воспринимать один и тот же субъект одновременно в качестве конкурента и партнёра - это очень трудное дело. А кому легко?..

QUOTE (Renzo @ Aug 24 2005, 12:32)

Конечно, воспринимать один и тот же субъект одновременно в качестве конкурента и партнёра - это очень трудное дело. А кому легко?..

А шо Вы хотели? Рыночное двоемыслие, пора привыкать. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Renzo @ Aug 24 2005, 11:32)

Рассматривая США исключительно как конкурента, мы можем выгадать на рынках третьих стран, но рискуем утратить рынок в самих США. Полагаю это крайне нежелательным.

а что вы хотели там продать ?

QUOTE (fgh @ Aug 24 2005, 11:49)

а что вы хотели там продать ?

Родину, безусловно.

QUOTE (fgh @ Aug 24 2005, 11:49)

QUOTE (Renzo @ Aug 24 2005, 11:32) Рассматривая США исключительно как конкурента, мы можем выгадать на рынках третьих стран, но рискуем утратить рынок в самих США. Полагаю это крайне нежелательным. а что вы хотели там продать ? Мы уже сейчас продаём там металла на несколько миллиардов долларов в год.

QUOTE (Renzo @ Aug 24 2005, 12:32)

Конечно, воспринимать один и тот же субъект одновременно в качестве конкурента и партнёра - это очень трудное дело. А кому легко?..

Вот это и называется политикой https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

CША умирающая страна, хотя сами Американцы в своей массе об этом еще не знают, пропаганда работает как часы и они думают что они все еще самые умные, сильные, работящие...

 

Если процессы овлвдевшие Американской экономикой и обществом будут продолжаться то в ближайщее время (10-20) лет США превратятся в страну разделенную на 3 основные категории:

 

1) Сверхбогатые - владельцы крупных пакетов акций. Корпорации и осноные бренды все еще будут принадлежать им, штаб-квартиры отсануться в небоскребах Манхэтана но, но вот американиских служащих там уже не будет. Американцы потеряли легкую промышленность в 70хх. с тех же пор после капитуляции в войне против Японских автопроизводителей в глубокой коме находится основа Американской прмышленности - автоиндустрия. Остатки ИТ и Биотеха будут продолжать утекать в Индию. Китай и Восточную Европу.

 

2) Обслуживающий персонал для сверхбогатых - механики, электрики, сантехники, домработницы итд - те кого физически невозможно оффшорить.

 

3) 95%+ безработные, ненужные, слишком дорогие привывкшие к комфорту американцы. Будут поставлять пушечное мясо для армии и подкармливаться велфером что не мутили воду и проводили жизнь деградируя просматривая 1000 бесконечных реалиту шоу.

 

Специально для для наших намыливаюшихся в Штаты - науки тоже не будет.

 

Фундаменталистско-христианская администрация каждый год урезает расходы на науку. Недавно NASA пришлось отказаться от получения и обработки данных с Вояджеров чтобы сэкономит пару миллионов на аренде радиотелескопов и хоть както профинансировать другие программы.

 

В гос. школах вместо Теории Дарвина преподают Intelligent Design, а интересующиеся математикой и естественными науками школьники становятся изгоями и грушами для битья. Китайские студенты раньше составлявшие основную массу аспиранов в престижных университетах теперь больше едут в Японию и Европу.

 

Чапстные корпорации теперь только интересует стоимость их акции на бирже икак следствие кратко-срочные прибыли. Частные научно-исследовтельсктие центры гремевшие в 70-80хх (Dec,PARC,HP,IBM,Bell Labs) закрыты или в них еле теплится жизнь.

Так, пацаны, теперь-то вы поняли, что Америку не надо мочить? Её надо спасать! (а то Брюс Виллис в одиночку на этот раз не справится)

возможен ли конец света в отдельно взятой стране ?