Речь идет о препарате рибавирин, ранее рекомендованном Минздравом России для лечения нового типа коронавируса 2019-nCoV.

Читать далее

ЗЫ: насчет приписываемого РПН вранья принципиально не комментирую вбросы, ваши лживые методички будем препарировать в отдельной теме

Что, данные от Росстата, именно по смертям от ковида, - уже вбросы? Девочка, вали... ну ты сама знаешь, куда.

Але, уже-не-деващка, я говорю, что все вбросы по вашей методичке буду препарировать в отдельной теме, и вбросы насчет того, что РПН якобы врет в статистике смертей от ковида - тоже

Давай, шлюшка, позорься дальше. Поспорь хотя бы с данными Росстата.

А че так трусливо, в отдельной теме? Твои темы в политике читают только ради стеба. Ну может, Принць исключение.

Давай, шлюха, позорься дальше. Поспорь хотя бы с данными Росстата.

Зачем мне сними спорить? :blink: Росстат посчитал несколько категорий, включая всех умерших, у кого был выявлен ковид,

тех, у кого коронавирсус стал основной причиной смерти, тех, у кого коронавирус оказал существенное влияние на иные болезни,

послужившие причиной смерти, тех, у кого коронавирус никак не повлиял на наступление смерти

Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - В России в 2020 году умерли более 162 000 человек, заразившиеся коронавирусом, следует из данных Росстата.

 

По этим данным, COVID-19 был назван основной причиной смерти в 86 498 случаях.

 

В еще 17 470 случаях коронавирусная инфекция предполагается основной причиной смерти, но для подтверждения наличия вируса было нужно провести дополнительные медицинские исследования.

 

В 13 524 случаях COVID-19 был сопутствующим заболеванием, повлиял на развитие иных болезней и способствовал появлению осложнений, ускоривших смерть пациента.

 

Еще в 44 937 случаях коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никаким образом не повлияла на наступление смерти.

1 января 2021 года правительственный оперштаб по борьбе с коронавирусом сообщил, что на тот момент с начала пандемии в стране было выявлено 3 186 336 случаев заражения коронавирусом и 57 555 заболевших умерли.

 

Детка, эти твои извивания всем надоели еще прошлым летом, когда всплыли первые реальные цифры.

 

Ты же в своих агитках сравниваешь циферки РПН с данными стран, которые считают смертность по правилам ВОЗ, а они еще жестче, чем у Росстата. У них нет чиновников с мотивами занижать, они в сверхдержавы не играют. Поскольку влияния вируса на организм до сих пор толком не понятно, исключают только случаи с явными внешними причинами.

Но зачем я это тебе повторяю, ты же все равно будешь свои 15-рублевки уперто постить.

...

Но ты же в своих агитках сравниваешь со странами, которые считают смертность по правилам ВОЗ, а они еще жестче, чему у Росстата.

Откуда нам это знать? Вы там свечку держали? Что такое жестче, чем у Росстата? :blink:

У нас что, игнорируют правила (на самом деле - методические указания) ВОЗ? :blink:

Сколько Вас можно ловить на лжи-то?

Представитель ВОЗ в России объяснила доверие к статистике по COVID-19

 

После публикаций The Financial Times и The New York Times представитель ВОЗ Мелита Вуйнович заявила, что Россия не занижает данные о летальности коронавируса. Ее уверенность основана на используемой методике и опыте работы

Уверенность в том, что официальная статистика летальности от коронавируса в России не занижается, основана, во-первых, на многолетнем сотрудничестве России и ВОЗ, сообщила РБК представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович. Во-вторых, методика, которая используется в России для определения непосредственной причины смерти и сопутствующих заболеваний, по словам Вуйнович, полностью соответствует рекомендациям ВОЗ.

Методика основана на МКБ-10 (Международная классификация болезней), которую Россия использует в качестве единого нормативного документа для отчетности в своей системе здравоохранения с 1999 года, говорит Вуйнович. «Если вы посмотрите, как в России устанавливается причина смерти, то увидите, что этот процесс абсолютно соответствует передовой международной практике и рекомендациям ВОЗ. Новые методические рекомендации по удостоверению и кодированию COVID-19 в качестве причины смерти были переданы России больше месяца назад. Если человек был инфицирован SARS-CoV-2 и умер, не значит, что причина смерти — коронавирус, — говорит она. — Нельзя также сказать, что в России есть неопытные люди, общие правила учета практически не менялись с 1999 года».

Я понимаю, почему ваша братия вечно тащит сомнительные вбросы со всяких мядузь и нью срунов, чтобы оболгать честно собранную статистику, которую даже ВОЗ признала верной!

...

Поскольку влияния вируса на организм до сих пор толком не понятно, исключают только случаи с явными внешними причинами.

...

Хня конкретнейшая*, даже Росстат, на который Вы же и сослались, каким-то образом выделил следующие категории:

1. Коронавирус является непосредственной причиной смерти (только половина от всех смертей, с коронавирусом)

2. Коронавирус являлся сопутствующим заболеванием, существенным образом осложнившим течение заболевания, приведшего к смерти

3. Коронавирус никак не повлиял на течение заболевания, приведшего к смерти

* хотите продолжения спора - давайте обратимся к методическим рекомендация ВОЗ, и Вы прямо там укажите пунктик,

согласно которому надо творить дичь, про которую Вы написали. В противном случае дискуссию на тему считаю оконченной

Передергивало конкретнейшее, категории выделяют везде, а смертность пишут общей цифрой.

 

Хрен с ней, с этой Мелитой, но Вы же сами обличали тут, что глупые западники пишут в смертность даже жертв ДТП, и громко смеялись. Ну так и чего Вы тогда сравниваете?

 

И вот еще раз поздравляю Вас, сбрехавши:

у нас избыточные смерти +3%, в США +14%, в Великобритании и Италии +10%, в Швеции и Франции +6%

Не знаю, из какой методички это вытянуто, я приводил абсолютные приросты - в России 2.2 смерти на 1000 населения, в США 1.7, в GB 1.4, в Швеции 1.1, во Франции 1.

По твоей методичке получается, что у нас общая смертность (на 1000) в 7 раз больше, чем в США, в 5 раз больше, чем в GB, в 4 раза больше чем в Швеции и Франции? Однако ты тут напропагандировала.

 

Но к чести России, твои циферки насквозь лживые, поскольку смертность в 2019 году была около 13 на 1000, то есть

избыточная 18%. Давай, ври дальше.

Передергивало конкретнейшее, категории выделяют везде, а смертность пишут общей цифрой.

Вот Росстат и написал одну цифру, смертей непосредственно от коронавируса за 2020 год 86,5 тыс. челов

"Дискуссию" с врущим в глаза демагогом и передергивалом действительно можно на этом закончить.

"Дискуссию" с врущим в глаза передергивалом действительно можно на этом закончить.

Чувак, разные подходы к сбору статистики не означают вранье, когда же Вы это усвоите?

 

Во-первых, методические реокмендации ВОЗ имеют отношение только к постановке диагноза, а не сбору статистики,

во-вторых, давайте смотреть конкретные методики, чтобы стало понятно

030902020_COVID_19_v8.pdf

Следует различать при формулировке диагноза и оформления медицинского

свидетельства о смерти:

- Наступление летального исхода от COVID-19, когда COVID-19 является

основным заболеванием (первоначальной причиной смерти);

- Наступление летального исхода от других тяжелых ранее существовавших

заболеваний, при наличии («присоединении») инфекции, вызванной

SARS-CoV-2, но без таких ее клинико-морфологических проявлений, которые

могли бы стать самостоятельной причиной смерти (в т.ч. при не тяжелой

пневмонии и других смертельных проявлений). При этом COVID-19, является

«катализатором» обострения и неблагоприятного течения ранее

существовавших болезней органов кровообращения, онкологических и других

заболеваний. Следует также анализировать возможность развития ятрогенных

осложнений. В таких ситуациях COVID-19 не должен расцениваться как

основное заболевание (первоначальная причина смерти) и указывается

в диагнозе как коморбидное (чаще сочетанное) заболевание.

- Наступление летального исхода от различных альтернативных COVID-19

причин – несовместимых с жизнью заболеваний и их осложнений (а также

травм). В таких ситуациях COVID‑19 не должен расцениваться как основное

заболевание (первоначальная причина смерти) и указывается в диагнозе как ко‑

морбидное (чаще сочетанное) или сопутствующее заболевание.

Ну и наконец, по приведенной выше мной ссылке ВОЗ признал правильность статистики в России

Беретесь оспаривать? Только с конкретными ссылками, не на медузю, нью срунов и прочих креаклов

"Дискуссию" с врущим в глаза передергивалом действительно можно на этом закончить.

Чувак, разные подходы к сбору статистики не означают вранье, когда же Вы это усвоите?

Пригожинская, вранье - это когда сравнивают цифры от разных подходов и делают пропагандические заявления. Это так очевидно, что и усваивать нечего.

Дырявая ;%:#ка, у меня лично есть несколько десятков примеров, когда в диагнозе стояло ОРВИ, поскольку во взятии мазка было отказано, но вся симптоматика свидетельствовала о Короне, после, во всех случаях были обнаружены антитела. Примерно тоже самое творилось в выписке заключений о смерти летом-осенью, смерть в результате поражения легких, но теста нет- Ковид не указан в причинах смерти.

Дыравая ;%:#ка, у меня лично есть несколько десятков примеров, когда в диагнозе стояло ОРВИ, поскольку во взятии мазка было отказано, но вся симптоматика свидетельствовала о Короне, после, во всех случаях были обнаружены антитела. Примерно тоже самое творилось в выписке заключений о смерти летом-осенью, смерть в результате поражения легких, но теста нет- Ковид не указан в причинах смерти.

Так эти случаи даже в 160 тысяч от Росстата не попали.

Дыравая ;%:#ка, у меня лично есть несколько десятков примеров, когда в диагнозе стояло ОРВИ, поскольку во взятии мазка было отказано, но вся симптоматика свидетельствовала о Короне, после, во всех случаях были обнаружены антитела. Примерно тоже самое творилось в выписке заключений о смерти летом-осенью, смерть в результате поражения легких, но теста нет- Ковид не указан в причинах смерти.

Так эти случаи даже в 160 тысяч от Росстата не попали.

Частью они находятся в статистике избыточной смертности по сравнению с 2019 годом, либо за период 5 лет, а еще точнее будет, если учитывать нулевую линию, как спадающую за период в 5 лет. И да, без сомнения, свою немалую долю в избыточную смертность внесли умершие от причин, не связанных с Ковидом, вследствие перегрузки системы здравоохранения. А вскоре же, еще этот показателей вырастет из-за роста смертей от последствий Ковида- тромбы, инфаркты.

Дырявая ;%:#ка, у меня лично есть несколько десятков примеров, когда в диагнозе стояло ОРВИ, поскольку во взятии мазка было отказано, но вся симптоматика свидетельствовала о Короне, после, во всех случаях были обнаружены антитела. Примерно тоже самое творилось в выписке заключений о смерти летом-осенью, смерть в результате поражения легких, но теста нет- Ковид не указан в причинах смерти.

Вы знакомы с процедурой постановки диагноза? по какой причине отказано во взятии мазка? если вы не в курсе, то есть требования делать забор проб-мазков (на ПЦР-тест)

не ранее определенного срока (~ 7 дней) с момента проявления симптомов, иначе проба окажется бесполезной

А что если дословно воспроизвести то, что было написано в свидетельстве о смерти? причиной смерти может быть острая дыхательная недостаточность, или ОРДС,

ковид может быть указан только если подтвержден анализом, как сопутствующее или основное заболевание