Отношение к предполагаемому роспуску РАН может быть различным. Одни полны опасений, другие злорадствуют, третьим наплевать. По своему все они правы. Слрожны последствия такого события! Не мешало бы их осмыслить без личных эмоций...

Аспект дедовщины в науке является одним из факторов, погубивших РАН задолго до того, как чиновники взялись за формальный роспуск этой организации. Я был первым, кто взялся за серьёзное изучение этой закрытой темы, писал о её всевозможных аспектах, в том числе и о подковёрной борьбе между РАН и РАЕН. Писал предельно хлёстко! Опубликовал открытое письмо к почтенному академику Гинзбургу с предложением публичной дискусси по столь важной для общества теме. Бесполезно... Меня не поддержали ни СМИ, ни научная общественность. А теперь уже поздно... Или не поздно? Ведь дедовщина в науке с роспуском РАН автоматически не исчезнет! Может быть мои материалы скоро будут востребованы? Так что, на всякий случай, привожу на них ссылку: http://www.zhurnal.lib.ru/w/wullo_l_i/

Господа! Хотя правила этого форума не ограничивают время обсуждения темы, её автору все же видно, что эту тему пора закрывать, ибо все нужные слова уже сказаны... Благодарю всех участников обсуждения. И ещё раз напоминаю о том, что исходно тема была посвящена заговору молчания вокруг дедовщины в науке вообще. РАН лишь служил мне свежим ( и более актуальным для нас) примером при обсуждении этой темы, но это глобальное, а не чисто российское зло.

Автор.