20 мая в 18:46 суд Дзержинского района признал доводы обвинения обоснованными и постановил оставить под стражей художника, представителя так называемого "актуального искусства", идеолога новосибирской Монстрации 23-летнего Артема Лоскутова.

 

 

 

Прочитать полностью

Дворник, если вы уж сказали а, с цитированием статьи 6.13 КоАп, то говорите и б, с цитированием определения пропаганды. А то как-то чувствуется недосказанность в ваших словах. "Волки, волки! - Где волки? - Что, маленькие что-ли? Сами ищите.".

 

Да, сами ищите. Я нашёл - и вы сможете. В моих словах всё полностью досказано.

И это действие - выкладывание в компьютерные сети для свободного доступа. Целенаправленное выкладывание с целью демонстрации без ограничения аудитории.

Я комментирую не случай Артёма Лоскутова, а конкретную хню в Вашем конкретном посте. Вы написали хню ("Пропаганда -- это когда пишут..."), я её прокомментировал.

Мы обсуждаем, был или нет факт хранения наркотиков у Артема и сообразна ли мера пресечения, назначенная судом за этот возможный факт.

 

И каким же образом вы можете "обсудить этот факт", если нет ничего, кроме косвенных данных? Хотя есть одно прямое - пакет с чем-то зелёным.

 

Вот именно. Согласно презумпции невиновности, Артем невиновен и не может считаться преступником, пока не доказано обратное. Даже если это зеленое вещество - марихуана, (что еще не доказано), нет доказательств того, что это вещество принадлежит ему или вообще не было ему подкинуто.

Мы с этим роликом ушли в сторону абсолютно. Точнее, в сторону увели тему Дворник и MikeT. Мы обсуждаем, был или нет факт хранения наркотиков у Артема и сообразна ли мера пресечения, назначенная судом за этот возможный факт.

 

Я и многие мои друзья твердо убеждены, что ролик "главнее". То что сам "художник" курит, колется или нюхает мне по большому счету по барабану - пока он делает это один или в компании таких же "молодых гениев" и при этом не создает проблем гражданам. А вот за распространение подобных роликов, наркоты - смертная казнь. Думаю, если провести в России референдум, то большинство будет "ЗА" "Страна без наркотиков".

У вас другое мнение? Ваше право. А я имею право высказать свое мнение и его высказываю. У нас же демократия?

 

Если закон к таким "шалостям" относится лояльно, то мне без разницы за что его привлекут и посадят формально - хоть "за хранение в кармане рубашки 12 килограмм оружейного плутония с целью сделать атомную бомбу и взорвать мэрию".

MikeT, как хорошо, что у вас нет реальной власти. Начали бы с Лоскутова, продолжили бы любителями поэзии серебряного века.

Как делал пролетариат, дорвавшийся до власти после революции, ага.

Вот именно. Согласно презумпции невиновности, Артем невиновен и не может считаться преступником, пока не доказано обратное. Даже если это зеленое вещество - марихуана, (что еще не доказано), нет доказательств того, что это вещество принадлежит ему или вообще не было ему подкинуто.

 

Ну. А разве кто-то тут сказал: вот он, преступник? Может и были, да я не заметил.

MikeT, как хорошо, что у вас нет реальной власти. Начали бы с Лоскутова, продолжили бы любителями поэзии серебряного века.

Как делал пролетариат, дорвавшийся до власти после революции, ага.

 

У Вас есть аппарат чтения мыслей на расстоянии? По нику в форуме? Даже еще несформированных мыслей?

Круто! Сами разработали девайс или пришельцы подарили с двойной звездной системы Сириуса (или тройной, х.з.)?

 

Скажу Вам, что аппарат Ваш глючит... И сильно..

MikeT, Это несущественно. Потому что вы типичный тролль, все время желающий увести дискуссию в сторону.

Можете общаться дальше с вашими воображаемыми друзьями.

MikeT, Это несущественно. Потому что вы типичный тролль, все время желающий увести дискуссию в сторону.

Можете общаться дальше с вашими воображаемыми друзьями.

 

Да мне все равно что Вы считате. Существенно то, что "пропагандист" сйчас в СИЗО сидит. И это очень очень гуд.

Давайте проведем мысленный эксперимент. Вам звонят из МВД и приглашают на беседу. Вы отвечаете: "если хотите со мной пообщаться, присылайте повестку". Вам отвечают: "мы скоро приедем и тебя заберем".

 

Вопрос: что вы сделаете первым делом после этого разговора?

Ответ (по версии следствия): запасетесь крупным количеством наркоты.

 

Забавно, правда?

Забавно было бы, если бы человек был не публичный. Возможно у публичного человека цель была присесть с якобы подкинутым пакетом? Тогда он берёт пакет и начинает шататься по улицам.

Кстати, у ролика вроде как два автора. Один из них вроде бы девушка. Интересно, не была ли эта девушка среди тех, кто давал в суде характеристику подозреваемому, как "воспитанному и дисциплинированному"?

 

Забавно было бы, если бы человек был не публичный. Возможно у публичного человека цель была присесть с якобы подкинутым пакетом? Тогда он берёт пакет и начинает шататься по улицам.

 

О, снова кстати. Согласно информации о предыстории, раньше на "беседу" он ходил, когда звали. А тут что-то принялся енгом по столу стучать, в блоге фантанировать... Может правда - перфоманс такой?

Дворник, а еще в ролике был молодой человек в оранжевой майке. Не связан ли он с "оранжевой" революцией и ЦРУ?

Кстати, у ролика вроде как два автора. Один из них вроде бы девушка. Интересно, не была ли эта девушка среди тех, кто давал в суде характеристику подозреваемому, как "воспитанному и дисциплинированному"?

У Вас есть повод сомневаться в том, что молодой человек воспитан и дисциплинирован?

 

О, снова кстати. Согласно информации о предыстории, раньше на "беседу" он ходил, когда звали. А тут что-то принялся енгом по столу стучать, в блоге фантанировать... Может правда - перфоманс такой?

Я правильно понимаю, что Вы серьезно считаете, что Артем устроил это специально? Это Ваша позиция?

вот блин, малолетка безмозглая. растаман-наркоман.

довыёживался - закрыли. туда и дорога.

 

мальчик заигрался. и немножко не понял - что можно говорить, чего нельзя.