Не очень понимаю ситуацию у въезда на кольцо возле НГУ (Университетский - Коптюга - Терешковой)

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

То есть там теперь обычный перекресток? И налево - то есть в сторону Ляпунова вдоль НГУ - можно просто сворачивать со своей главной?

Или надо проезжать все кольцо?

Я так понимаю, что основная проблема именно в том, кому первому въезжать на кольцо, если авто с Терешковой и с Коптюга подъехали к кольцу одномоментно?

 

Я так понимаю, что основная проблема именно в том, кому первому въезжать на кольцо, если авто с Терешковой и с Коптюга подъехали к кольцу одномоментно?

не совсем

Если вы уже выехали с терешковой на кольцо, некоторые считают, что должны остановиться и пропустить тех, кто едет с коптюга. Ведь помеху справа никто не отменял!

Я так понимаю, что основная проблема именно в том, кому первому въезжать на кольцо, если авто с Терешковой и с Коптюга подъехали к кольцу одномоментно?

не совсем

Если вы уже выехали с терешковой на кольцо, некоторые считают, что должны остановиться и пропустить тех, кто едет с коптюга. Ведь помеху справа никто не отменял!

Проблема в том, что вы не имеете право в данном случае выезжать на перекрёсток, если у вас помеха справа. Так понятнее? Этим вы как раз и создаёте аварийную ситуацию.

ПС: Мой выходной заканчивается, дальше без меня.

Проблема в том, что вы не понимаете разницы межды кольцом и перекрёстком.

 

Ходите пешком, так всем спокойнее будет.

 

И вы так и не ответили, можно ли с коптюга повернуть налево? Сильно неудобный ответ получается?

Я так понимаю, что основная проблема именно в том, кому первому въезжать на кольцо, если авто с Терешковой и с Коптюга подъехали к кольцу одномоментно?

не совсем

Если вы уже выехали с терешковой на кольцо, некоторые считают, что должны остановиться и пропустить тех, кто едет с коптюга. Ведь помеху справа никто не отменял!

О чем еще спорить? Уже на кольце. Всё. А вот кому первому въезжать, когда одновременно подъехали? :-) ;-)

Я так понимаю, что основная проблема именно в том, кому первому въезжать на кольцо, если авто с Терешковой и с Коптюга подъехали к кольцу одномоментно?

не совсем

Если вы уже выехали с терешковой на кольцо, некоторые считают, что должны остановиться и пропустить тех, кто едет с коптюга. Ведь помеху справа никто не отменял!

Проблема в том, что вы не имеете право в данном случае выезжать на перекрёсток, если у вас помеха справа. Так понятнее? Этим вы как раз и создаёте аварийную ситуацию.

ПС: Мой выходной заканчивается, дальше без меня.

может прочитаете попозже...

я подъехал со стороны терешковой и вижу перед собой 2 знака: "круговое движение" и "уступи дорогу". Думаю про себя: впереди круговое движение, значит после этого знака машины ко мне могут приблизиться только слева, ведь они за этим знаком могут двигаться только по кругу, в одном направлении слева направо, и хотя я им помеха справа, но знак "уступи дорогу" предостерегает меня от выезда на кольцо, не пропустив уже едущие там машины. убедившись что все машины едущие со стороны университетского или ляпунова на коптюга проехали, я начинаю движение, т.к. даже не собираюсь принимать во внимание, что после этого кто-то мне будет помехой справа, т.к. раз круговое движение, то приблизиться ко мне справа может только машина ненаходящаяся на этом перекрестке с круговом движением. поэтому еду себе по кольцу и не пропускаю никого справа.

 

Въезды на кольцо считаются против часовой стрелки; ответьте, какой раньше: терешковой или Коптюга?

А вы сами то сможете ответить на этот вопрос?

Я так понимаю, что основная проблема именно в том, кому первому въезжать на кольцо, если авто с Терешковой и с Коптюга подъехали к кольцу одномоментно?

Нет. Если они подъехали одномоментно, то проблем просто нет - они не пересекутся.

"Проблема" в случае, если с Коптюга приходят позже - тогда возможно столкновение.

На самом деле проблем просто нет - авария возможна только в случае, если один едет по кольцу, другой на него въезжает. А для разруливания сей ситуаци висят однозначно трактуемые знаки...

Проблема в том, что вы не имеете право в данном случае выезжать на перекрёсток, если у вас помеха справа. Так понятнее?

Вы хотя бы попытайтесь вдуматься в свои собственные слова?! Помеха справа возникает, только если вьехать на круговое движение! Ну подумайте хоть чуть-чуть! Для авто едущему к кольцу по Терешковой/Коптюга ну не может возникнуть помеха справа - только слева! Ну одностороннее движение на кольце!

Въезды на кольцо считаются против часовой стрелки; ответьте, какой раньше: терешковой или Коптюга?

А вы сами то сможете ответить на этот вопрос?

Да могу.

 

Въезд с терешковой раньше. а в чём сомнения-то?

Въезды на кольцо считаются против часовой стрелки; ответьте, какой раньше: терешковой или Коптюга?

А вы сами то сможете ответить на этот вопрос?

Да могу.

 

Въезд с терешковой раньше. а в чём сомнения-то?

 

это если начало отсчета не находится между Терешковой и Каптюга :rolleyes:

 

Въезд с терешковой раньше. а в чём сомнения-то?

 

это если начало отсчета не находится между Терешковой и Каптюга :rolleyes:

:)

 

Я вообще за то, чтобы вернуть схему как Инженерия выкладывал. Где Университетский и Коптюга главные вместе с кольцом. Эта схема какая-то более интуитивная, что ли. Хотя бы по потоку машин.

остались еще те кто придерживается т.з., что те кто едут с коптюга не пропускают тех кто едет с терешковой на университетский? или всё? :kaleka:

Вообще если честно, на этом перекрестке почти все ездят как по старым знакам - как будто Коптюга и Университетский главные.

Буквально сегодня уступил поворачивающему с КОЛЬЦА налево в сторону Универа, которому не уступило 2 машины впереди меня.

Также никто не уступает, когда поворачивают направо с Университетского.

Для кого и зачем повесили вообще эти знаки?

Лучше было бы вернуть старую схему, тогда и вопросов ни у кого не было бы.

остались еще те кто придерживается т.з., что те кто едут с коптюга не пропускают тех кто едет с терешковой на университетский? или всё? :kaleka:

Да. Собственно почти все, кто там ездят и не читают форум. Ездят по старому и всё