Не очень понимаю ситуацию у въезда на кольцо возле НГУ (Университетский - Коптюга - Терешковой)

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

То есть там теперь обычный перекресток? И налево - то есть в сторону Ляпунова вдоль НГУ - можно просто сворачивать со своей главной?

Или надо проезжать все кольцо?

...

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Разница в том, что каждое примыкание к кольцу есть отдельный перекресток. Про сложные (составные) примыкания сразу с двух улиц на одно кольцо в ПДД не нашел. Поможете? :rolleyes:

Пропустила. Это где такое написано?

Нас так не учили.

Нас учили что вся конструкция есть перекресток.

По сути "перекресток с круговым движением" это кучка Т-образных перекрестков, где верхняя перекладина - дорога с односторонним движением... Собственно по этому в ПДД и не надо отдельно заводить определение - перекресток с круговым движением.

Это один перекресток.

...

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Разница в том, что каждое примыкание к кольцу есть отдельный перекресток. Про сложные (составные) примыкания сразу с двух улиц на одно кольцо в ПДД не нашел. Поможете? :rolleyes:

Пропустила. Это где такое написано?

Нас так не учили.

Нас учили что вся конструкция есть перекресток.

По сути "перекресток с круговым движением" это кучка Т-образных перекрестков, где верхняя перекладина - дорога с односторонним движением... Собственно по этому в ПДД и не надо отдельно заводить определение - перекресток с круговым движением.

Кто-нибудь попадал на кольцо на котором знаки приоритета для едущего по кольцу разные? То главная, то второстепенная..?

Кто-нибудь попадал на кольцо на котором знаки приоритета для едущего по кольцу разные? То главная, то второстепенная..?

Площадь Кирова в качестве примера пойдёт?

 

Кто-нибудь попадал на кольцо на котором знаки приоритета для едущего по кольцу разные? То главная, то второстепенная..?

Развилка на трассе Академ-Кольцово. Там знаками обозначено направление главной дороги.

Кто-нибудь попадал на кольцо на котором знаки приоритета для едущего по кольцу разные? То главная, то второстепенная..?

Кольцо в Снегирях-Родниках в коллекцию к вышеуказанным :)

...

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Разница в том, что каждое примыкание к кольцу есть отдельный перекресток. Про сложные (составные) примыкания сразу с двух улиц на одно кольцо в ПДД не нашел. Поможете? :rolleyes:

 

Пропустила. Это где такое написано?

Нас так не учили.

Нас учили что вся конструкция есть перекресток.

Прошу прощения за задержку ответа, тут уже наотвечали, могу лишь добавить. :rolleyes: Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

....... Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

 

"вложенные" перекрестки что ли?!

Ошибочность позиции заявителя заключается в неверном понимании

понятия "перекресток с круговым движением". По его мнению,

это четыре самостоятельных перекрестка, тогда как фактически

это всего лишь одно пересечение двух дорог, где организовано круговое движение.

Очень хотелось бы увидеть как нарисует пересечение двух дорог В.Ю.ЗАЙЦЕВ если к "кольцевому перекрестку" примыкает три ну или пять дорог..

....... Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

"вложенные" перекрестки что ли?!

Собственно для того, чтобы не получить рекурсию, лучше не считать круговое движение одним перекрестком...

Ошибочность позиции заявителя заключается в неверном понимании

понятия "перекресток с круговым движением". По его мнению,

это четыре самостоятельных перекрестка, тогда как фактически

это всего лишь одно пересечение двух дорог, где организовано круговое движение.

Очень хотелось бы увидеть как нарисует пересечение двух дорог В.Ю.ЗАЙЦЕВ если к "кольцевому перекрестку" примыкает три ну или пять дорог..

А какая разница?

....... Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

"вложенные" перекрестки что ли?!

Собственно для того, чтобы не получить рекурсию, лучше не считать круговое движение одним перекрестком...

Насклько я понимаю, вопрос не в том как лучше, а как есть согласно тем ПДД (и проч.), которые есть.

Даже, скорее, в том как правильно проехать.

---

Для того, что бы кольцо (НГУ) было главным до 2010 года надо было расставить знаки так:

Ведь нет никаких тут вопросов, не так ли?

Затем добавили в 13.9 еще один абзац, который делает

знаки «Главная дорога» (в данном конкретном случае и в аналогичных) лишними....

 

....... Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

"вложенные" перекрестки что ли?!

Собственно для того, чтобы не получить рекурсию, лучше не считать круговое движение одним перекрестком...

А собственно говоря что Вас в рекурсии испугало? :rolleyes:

Ошибочность позиции заявителя заключается в неверном понимании

понятия "перекресток с круговым движением". По его мнению,

это четыре самостоятельных перекрестка, тогда как фактически

это всего лишь одно пересечение двух дорог, где организовано круговое движение.

Очень хотелось бы увидеть как нарисует пересечение двух дорог В.Ю.ЗАЙЦЕВ если к "кольцевому перекрестку" примыкает три ну или пять дорог..

А какая разница?

Честно говоря даже не знаю, что вам и ответить...

 

....... Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

"вложенные" перекрестки что ли?!

Собственно для того, чтобы не получить рекурсию, лучше не считать круговое движение одним перекрестком...

А собственно говоря что Вас в рекурсии испугало? :rolleyes:

Почему вы думаете, что она меня пугает? Мне просто непонятно зачем ее присутствие в сем месте? Зачем усложнять описание простых вещей?

....... Все кольцо является перекрестком с кольцевым движением и каждое примыкание к кольцу - перекресток.

"вложенные" перекрестки что ли?!

Собственно для того, чтобы не получить рекурсию, лучше не считать круговое движение одним перекрестком...

А собственно говоря что Вас в рекурсии испугало? :rolleyes:

 

любопытно какой максимальный уровень (глубина) рекурсии и

предусматриваются ли спец. таблички для знаков.

Что то вроде: "глобальный", "локальный"...