Хотелось бы, чтобы в этой теме народ выкладывал своё мнение о прочтённых книгах(и, желательно, где их можно достать), не обязательно любимых...

 

К примеру,

 

"Одлян или воздух свободы" Л.Габышев

QUOTE

самые жестокие - дети

Достаточно интересная книга об одном человеке, волею судеб, оказавшийся в колонии для несовершеннолетних, "малолетке" в конце 60ых. О политике, о Союзе почти ничего не сказано, так, вскольз, зато в книге описана вся "поднготная" жизни, глазами 17 летнего подростка, вынужденного выживать в нечеловеческих условиях. Быть может, кому то покажется, что не стоит писать о таких вещах, но лично мне эта книга показалась интересной и очень понравилась.

 

P.S. Можно найти на lib.ru

А почему не в 90-м и не в 92-м?

 

Я бы обозначила 90-м -- годом смерти В.Ерофеева.

Да кто, простите, в большом мире того Ерофеева знает?

Двадцатый век кончился, в мировом масштабе, падением Берлинской стены. Так же, как восемнадцатый - взятием Бастилии, а девятнадцатый - убийством эрцгерцога Фердинанда нашего.

Национальные государства могут предлагать свои вехи - но выглядеть это будет, пардон, провинциально.

 

 

Да кто, простите, в большом мире того Ерофеева знает?

Двадцатый век кончился, в мировом масштабе, падением Берлинской стены. Так же, как восемнадцатый - взятием Бастилии, а девятнадцатый - убийством эрцгерцога Фердинанда нашего.

Национальные государства могут предлагать свои вехи - но выглядеть это будет, пардон, провинциально.

 

Речь о литературных границах, а не политических, и для России. А Ерофеева в большом мире знают, оттуда он и в СССР пришёл -- из израильского журнала Ами, который вышел в 1973 году всего в двух экземплярах, во втором была Поэма.

Речь о литературных границах, а не политических, и для России.

Границы - они не литературные и не политические. Они как бы констатация того, что мир вчера был такой, а сегодня этакий - в том числе для тех людей, которые вообще ничего на голубом глазу не знают ни о политике, ни о литературе. Вот когда эти последние почувствуют, что "мир сдвинулся" - это и означает конец эпохи.

Литературные границы, сами по себе, могу быть другие, особенно в отдельно взятой стране - но здесь зашла речь о понятиях более глобальных.

 

 

Двадцатый век кончился, в мировом масштабе, падением Берлинской стены.

Если он кончился падением Берлинской стены, то начатся он должен был её возведением.

Иначе нелогично выходит.

 

Двадцатый век кончился, в мировом масштабе, падением Берлинской стены.

Если он кончился падением Берлинской стены, то начатся он должен был её возведением.

Иначе нелогично выходит.

В некотором метафизическом смысле, её в 1914ом и возвели.

Не в камне, но как идею.

 

А почему не в 90-м и не в 92-м?

 

Я бы обозначила 90-м -- годом смерти В.Ерофеева.

Тогда уж - Пикуля, Самойлова и Эйдельмана.

Тогда уж - Пикуля, Самойлова и Эйдельмана.

 

Я титлов не раздаю, как говорил АС Пушкин, поэтому выскажу своё частное мнение: после Ерофеева (Москва-Петушки) гениально писал по-русски только Бродский. Сейчас не знаю кто. А Пикуль, имхо, вообще, писатель слабый.

 

Сейчас кто только чего не пишет. Причём гениально.

Вот, например, Альфред Кох. Бывший вице-премьер. Соратник и соавтор А. Чубайса. Но речь не об их книжке, вызвавшей скандал. Имею в виду их совместный с журналистом Игорем Свинаренко 4-хтомник "Ящик водки". По-моему, гениально. По структуре напоминает телевизионный сиквел Леонида Парфёнова "Намедни" (Кстати, Парфёнов написал хорошее предисловие к данному шедевру). Линия повествования выглядит так:

Сидят значит Кох и Свинаренко где-то на даче или ещё где, закупили ящик водки (там 20 бутылок), квасят. При этом, пока пьют одну бутылку, ведут разговоры о том, что произошло с ними, с Россией, с миром в конкретном году, например, в 1982-м. Очередная бутылка - в 1983. И так до 2002-го. Разговорчики записываются на диктофон. Что интересно, при этом по мере продвижения во времени их мысли и память становятся всё более чёткими и ясными, что мне лично трудно себе представить. (Кстати, для желающих поностальгировать по годам ушедшим это одна из интересных ссылок). Темы, в основном, касаются личных переживаний. Учёба, аспирантура, работа... Комсомол, общага, добывание выпивки, дефицита... Девки, музыка, бухло... Как-то само собой разговор скатывается на ЦК КПСС, теорию конвергенции капитализма с социализмом, философию Лао-цзы, исторические события... и ещё очень широкий круг вопросов, всё так интересно. Как это так людей всё это увлекало, захватывало. Теперь всё это уже никому не нужно, но вспомнить жутко интересно, особенно если тогда о многих вещах не подозревал.

Дочитал пока до 1988-го года. Кох обещает рассказать как он заработал первый миллион. Но это не так интересно - главное, в самом деле в их хмельном разговоре неплохо отражена эпоха. Возможно, не самая лучшая, но наша, знакомая, кое-что сами видели. :supdup:

Да, Ящик Водки - чтение сомнительное, но чрезвычайно занимательное.

Да, Ящик Водки - чтение сомнительное, но чрезвычайно занимательное.

 

Оно, конечно, не всё ими писаное следует принимать за честную монету. Да и Кох со Свинаренко не призывают во всё верить, к тому же, они неявно призывают относиться критически к своим философствованиям - в книге много критики тех времён, когда было аксиомой - то, что скажут СМИ, верь и не сомневайся. К тому же, книга (за исключением 1-го тома) писалась во времена парламентских выборов, и Кох решил попиарить СПС. Оказалась, что он оказал им медвежью услугу.

Сам факт того, что разговор проходит "под водочку", говорит о том, что надо проявлять осторожность. Но очень много там чего интересного, особенно в отступлениях и комментариях.

Осталось немного дочитать "Ящик водки". Всё больше проникаюсь уважением к А. Коху. Зря его подставили политиканы в начале нулевых.

Жаль, что не имею продолжения "Пробуждение после ящика водки".

Кстати, в Ящике есть упоминание, что в 2000-м был поставлен памятник Венедикту Ерофееву, а также положительные комментарии по поводу его творчества.

Прочитал "После России".

http://www.zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm

Самая страшная антиутопия из мной читанных. Оруэлл смотрится как-то бледновато после этого. Автору удалось создать действительно беспросветный мир. Заодно там нашёл несколько форумских персонажей, хех.

вербер "танатонавты"

Смерть. Место, "откуда еще никто не возвращался"... кроме, разве что, нескольких жалких призраков? Информация устарела! Изобретение танатонавтики - способа свободного путешествия по миру Смерти - изменило все. Танатонавты уже признаны пионерами.

медитируем, товарищи, ме-ди-ти-ру-ем!

Сейчас у меня "автобусной" книгой является Тур Хейердал "Экспедиция "Кон-Тики" и "В поисках рая". Настолько интересное повествование, что сегодня даже пропустил свою остановку и вообще не смог понять "как так быстро доехали?". Вообщем я в восторге, давно не попадалось столь интересной книги!

Агата Кристи Испытание невиновностью, легко читать,интересно описаны взаимоотношения людей