20 мая началась укладка асфальта для объездной дороги, которая будет действовать на время строительства жилого дома по улице Сиреневая, 31, сообщили Academ.info в пресс-службе компании «Сибакадемстрой».

 

 

 

Читать полностью

Еще когда не было МЖК?

Часть огородов существовала до МЖК, часть самозахватили после сноса домов по Сиреневой при строительстве МЖК, но все они были не законны.

Елена, платных автостоянок на противоположной стороне улицы не будет. Это дезинформация. Земля под огороды была занята самозахватом. После строительства там будут открытые общественные парковки.

Елена, платных автостоянок на противоположной стороне улицы не будет. Это дезинформация. Земля под огороды была занята самозахватом. После строительства там будут открытые общественные парковки.

Теперь о роли застройщика в конфликте.

Готовя подобного масштаба проект, застройщик обязан предусмотреть всевозможные риски. В том числе и риски связанные с протестами местных жителей. Что поделать, протесты такого рода в настоящее время не редкость.

Просто глядя на план смежных территорий, и знакомясь с историей формирования участков, застройщик должен был увидеть неразрешенный конфликт. Что сделал застройщик для решения проблемы? - Ничего.

Получается, застройщик либо умышленно скрыл от инвесторов проблему, либо не сумел ее предвидеть, что тоже не делает ему чести.

Nikolai, конфликт у вас в голове. Предвидеть и предугадвать, что подумают местные жители по поводу строительства,в задачи застройщика не входит.

Наоборот,компания старается идит на диалог с местными жителями и инициативной группой. В частности в пятницу 3 июня представители САС были на собрании в МАЯКе, но им не дали выступить, агрессивно настроенные жители. Они же кидаются под колеса бульдозеров и вызывают милицию,пытаясь остановить законное строительство. Это им тоже чести не делает

То, что САС не прикладывал руку к фальсификации подписей жильцов, дающих согласие на межевание таким образом, не значит, что земля под застройку выделена законным образом. Потому что ее просто не имели права выделять.

Сибакадемстрой,

меня все еще интересует, кто будет платить за содержание "общественных" парковок - подметать, косить траву, латать дыры в асфальте?

Harah, когда орган исполнительной власти , в данном случае мэрия дает разрешение на строительство, это априори означает законность стройки. Если вы не согласны с решениями исполнительной власти - подавайте на нее в суд. Не дезинформируйте общественность по поводу законности строительства.

Nikolai, платить за содержание будут собственники земли.

В пятницу 3 июня представители САС были на собрании в МАЯКе, но ничего дельного не сказали ни об инсоляции "старых" домов, ни о законности строительства 18-ти этажной башни среди девятиэтажек.Этим и вызвали агрессивный настрой жителей.

Гость, представителям САС не дали этого сказать агрессивно настроенные местные жители и общественность которая пришла на собрание. У вас только одна точка зрения - СВОЯ-единственно правильная. Позиция застройщика вас не интересует.

Инсоляция в старых домах после строительства, будет соотвествовать нормам СНИП, если бы она не соответсвовала нормам , то САС не дали бы разрешение на строительство и аренду земли. Все документы в порядке.

Сибакадемстрой,

поймите, людей интересуют права которые у них будут после строительства - право иметь деревья под окнами, право ставить авто, право гулять детей на качественной и солнечной детской площадке.

Будьте готовы рассказать об этих правах и, главное, о гарантиях. Какие гарантии могут быть после отъема территории?

Честного слова и красивых картинок не хватит.

 

Nikolai, Сибакадемстрой у вас землю не отнимал. Вы ведете неконструктивный диалог.

Nikolai, Сибакадемстрой у вас землю не отнимал. Вы ведете неконструктивный диалог.

Я не говорю, что Сибакадемстрой отнял землю.

Вопрос о гарантиях, что жизнь "старых" жителей не ухудшится. Что вы можете сказать о гарантиях?