Минздравсоцразвития РФ выложило на всеобщее обсуждение законопроект, который значительно ущемляет права курильщиков. Так министерство решило бороться с позорной статистикой: Россия – мировой лидер по потреблению табака.

 

 

 

Читать полностью

А что тогда говорить о сидении у костра!

Дался Вам этот костёр <_<

Кстате. Одежда, пропахшая дровяным дымом, оскорбляет обоняние не в пример меньше провонявшей табачным.

Моё-то точно, но если хотите - залудим опрос.

Всё-таки дым от костра не содержит никотина.

 

Я лично, после пребывания вблизи костра одежду всю перестирываю, и после пребывания в прокуренном кафе одежду всю перестирываю.

 

Но табачный дым всё-таки противнее. И вреднее. И хотя одежда воняет мерзко и та и другая, сам дым от костра, особенно если издалека, нравится, а табачный дым не нравится ни в какой концентрации.

Одежда, пропахшая дровяным дымом, оскорбляет обоняние не в пример меньше провонявшей табачным.

Запах костра это же чудесно :blink:

 

Всё-таки дым от костра не содержит никотина.

:apps:

 

Но табачный дым всё-таки противнее. И вреднее. И хотя одежда воняет мерзко и та и другая, сам дым от костра, особенно если издалека, нравится, а табачный дым не нравится ни в какой концентрации.

Насчет "вреднее" - напомню, это тест на идиота.

Всё-таки дым от костра не содержит никотина.

 

Я лично, после пребывания вблизи костра одежду всю перестирываю, и после пребывания в прокуренном кафе одежду всю перестирываю.

 

Но табачный дым всё-таки противнее. И вреднее. И хотя одежда воняет мерзко и та и другая, сам дым от костра, особенно если издалека, нравится, а табачный дым не нравится ни в какой концентрации.

Кому какой запах нравится это субъективно. одним одно, другим другое, и подстраиваться никто не обязан.

А с чего дым от сигарет вреднее дыма от костра?

А что тогда говорить о сидении у костра!

Дался Вам этот костёр <_<

Да не дался он мне вообще. Просто прикалывают истерящие от сигаретного дыма, но считающие, что дым от костра менее вредный. Хотя как раз наоборот.

Опрос залудить можно, но его правильно сформулировать трудно. Костры то разные бывают. Дровяной дым - так себе, вы еще с дымом от покупных углей сравните. А вот когда я опавшие листья на участке сожгу, одежду в дом заносить невозможно.

Всё-таки дым от костра не содержит никотина.

:apps:

 

Но табачный дым всё-таки противнее. И вреднее. И хотя одежда воняет мерзко и та и другая, сам дым от костра, особенно если издалека, нравится, а табачный дым не нравится ни в какой концентрации.

Насчет "вреднее" - напомню, это тест на идиота.

Повежливей, Вы не у себя в курилке.

Костры то разные бывают.

Конечно разные. Но под костром подразумевается дровяной костёр, и не подразумевается горящая куча мусора, содержащая тяжелые металлы и резиновые отходы.

Всё-таки дым от костра не содержит никотина.

:apps:

 

Но табачный дым всё-таки противнее. И вреднее. И хотя одежда воняет мерзко и та и другая, сам дым от костра, особенно если издалека, нравится, а табачный дым не нравится ни в какой концентрации.

Насчет "вреднее" - напомню, это тест на идиота.

Повежливей, Вы не у себя в курилке.

Ничего личного. Поизучайте на досуге, что собой представляет дым, что именно в нем действительно вредно, а что - в основном пропиарено. Убедитесь, что дым от нормальной сигареты никак не содержит больше дряни, чем любой другой продукт неполного сгорания. Повторяться неохота, но дым от костра вам больше нравится только потому, что вы сами принимаете решение им подышать.

 

А с чего дым от сигарет вреднее дыма от костра?

Дым от сигарет содержит никотин.

 

Конечно, всё зависит от количества. В одном костре, конечно, больше смол, чем в одной сигарете, не вопрос. Но возле костра мы сидим несколько раз за лето под открытым небом, а пассивное курение у кого-то бывает регулярным и в закрытом помещении.

 

Можно ещё вспомнить "бани по-черному" или мальчиков-трубочистов, у которых рак. Всё дело в количестве полученных канцерогенов, но я не хочу получать их от курящего соседа под тем предлогом, что я получаю их еще и от костра.

Костры то разные бывают.

Конечно разные. Но под костром подразумевается дровяной костёр, и не подразумевается горящая куча мусора, содержащая тяжелые металлы и резиновые отходы.

О, вы еще и о тяжелых металлах поговорить хотите? А резиновых отходов не должно быть ни в костре, ни в сигаретах.

дым от костра вам больше нравится только потому, что вы сами принимаете решение им подышать.

Даже если так, это вполне валидная причина. Я имею право выбирать, чем мне дышать, и против того, чтобы мне кто-то навязывал, чем мне дышать. Даже если то, чем я дышу добровольно, не менее вредно, чем то, чем я бы дышал против воли.

 

дым от костра вам больше нравится только потому, что вы сами принимаете решение им подышать.

Даже если так, это вполне валидная причина. Я имею право выбирать, чем мне дышать, и против того, чтобы мне кто-то навязывал, чем мне дышать. Даже если то, чем я дышу добровольно, не менее вредно, чем то, чем я бы дышал против воли.

Оспади, ну зачем тратить столько букав на изречение банальности? Будто оно и так не ясно. Могу только вас заверить, что если дышать дровяным и сигаретным дымом в одинаковом количестве, последствия для легких будут в первом случае хуже. Табак хоть специально обрабатывается, чтоб минимизировать неполное горение. А чтоб никотин попал в организм в хоть каком-то заметном количестве, надо прогонять сквозь легкие концентрированный дым.

О, вы еще и о тяжелых металлах поговорить хотите?

О них я не хочу говорить. Я же сказал, я об обычном дровяном костре. Да, я отдаю себе отчет в том, что если дерево из которого сделали дрова, росло в нехорошем месте и натянуло из почвы тяжелых металлов, то да, и там они будут. Но это оффтоп. Мало ли где какие металлы.

 

Но это оффтоп. Мало ли где какие металлы.

Вот и я про то же.