С интересом наблюдал над его карьерой политика, интересно было что перед выборами он вбросит, буквально на день упустил ТВ, а тут раз и так резко, понятно что это PR чистой воды, но после Жириновского, в 90-ых, помоему никто так резко и креативно не действовал, интересно что дальше будет.

Кто не в курсе

Интервью Прохорова на "Высоком собрании"(с)

Кто силен в политике, что дальше будет?

Для того, чтобы быть интеллигентной женщиной, ей для начала надо бы научиться не перебивать оппонента.

Интересно, многие бы тут восхищались ей, не будь у нее в оппонентах Бесогон? :)

Вы уверены, что смотрели исходник? отвлекаясь от ритуальных поглаживаний, перебивать начал Михалков. Перебивать оппонента и женщину.

 

Тут что, половина смотрит исходники, завязав глаза и заклеив уши? смотрим ссылку, метка 6:57. Следующая 8:30-8:40. В ~9:25 Прохоровой с трудом удается закончить мысль, но не резюме, поскольку Мигалков её снова перебивает. Дальше сами, на этот момент я не досмотрел ролик до конца. Мальчики-девочки, тренируйте внимание и точность восприятия.

 

В ~16:40 Михалков переходит мыслимые границы приличного поведения. Ведущий говорит "формат/тема встречи была сужена до...", на что Михалков перебивания её и повышая голос, добавив в интонацию пренебрежения (хорошо отмерянную долю, актер таки), заявляет "да мне неинтересна эта тема, ....". В приличном обществе после этого модератор выгоняет заявителя, усатый уверен, что его не выгонят и прав. Сколько бы он ни прикидывался аристократом, психологически он коктейль барина и быдла.

 

Фраза "липовей нашего мёда..." понравилась, беру. :)

 

37:10 Михалков одновременно врет и/или показывает, что сам ничего о стране не знает. Совсем недавно бабушки держали свои сбережения только в зеленых и последними, намного позже спекулянтов, верхнего-среднего и офисных работников поверили, что можно вернуться к рублям.

Дальше демагогия про Азию, патетично и скучно.

37:10 ....

Дальше демагогия про Азию, патетично и скучно.

Угу, только вот с метки 36.40 до 39.42 я насчитал 8 раз, когда "интеллигентная" госпожа грубо перебивала речь своего оппонента. Хотя до этого он молча выслушал ее длиный спич.

Я вовсе не защищаю Бесогона. Просто хочу показать, что госпожа Прохорова не умеет вести дискуссию в рамках приличий.

Что вы подразумеваете под словом "грубо"? Нецензурно выражалась что ли?

Что вы подразумеваете под словом "грубо"? Нецензурно выражалась что ли?

Я могу удалить это слово, если оно Вам не нравится. Но сути дела это не изменит.

Просто хочу показать, что госпожа Прохорова не умеет вести дискуссию в рамках приличий.

Не надо вести дискуссию с Бесогоном в рамках приличия, он эти рамки быстро перейдет, как только почует, что оппонент слишком интеллигентен.

 

Прохоровой респект за линию поведения. Явно неглупая.

Я могу удалить это слово, если оно Вам не нравится. Но сути дела это не изменит.

 

Изменит. Ничего грубого и неинтеллигентного в её поведении не было. Грубо и откровенно по-хамски вел себя "Покажи сиськи", несмотря даже на то малое количество слов, которое произвнес.

37:10 ....

Дальше демагогия про Азию, патетично и скучно.

Угу, только вот с метки 36.40 до 39.42 я насчитал 8 раз, когда "интеллигентная" госпожа грубо перебивала речь своего оппонента. Хотя до этого он молча выслушал ее длиный спич.

Я вовсе не защищаю Бесогона. Просто хочу показать, что госпожа Прохорова не умеет вести дискуссию в рамках приличий.

Повторяю Ваше ранее сделанное утверждение и мою ремарку. Думать, что я не помню и не перечитываю можно, но наивно и неадекватно:

Цитата(Iron_Butterfly @ 15.02.2012, 12:23) *

Для того, чтобы быть интеллигентной женщиной, ей для начала надо бы научиться не перебивать оппонента.

Интересно, многие бы тут восхищались ей, не будь у нее в оппонентах Бесогон? smile.gif

 

livingboy Дата 15.02.2012, 13:04

Вы уверены, что смотрели исходник? отвлекаясь от ритуальных поглаживаний, перебивать начал Михалков. Перебивать оппонента и женщину.

 

.... смотрим ссылку, метка 6:57. Следующая 8:30-8:40. В ~9:25 Прохоровой с трудом удается закончить мысль, но не резюме, поскольку Мигалков её снова перебивает. Дальше сами, на этот момент я не досмотрел ролик до конца. .... тренируйте внимание и точность восприятия.

Вы не там обороняетесь. Ваша посылка несостоятельна, и это уже продемонстрировано.

 

Касательно грубо не буду оригинален. Грубо никто не изъяснялся, Вы не понимаете значение этого слова, но одно исключение было, мною указано, и это Михалков. Повторю: в приличном обществе после этого его должны были бы выставить и более не пускать. Михалков повел себя хамом, неспособным контролировать свою речь. Это отдельно от того, что он с самого начала испытывал терпение зрителей, городя ахинею, близкую к бессвязной.

Просто хочу показать, что госпожа Прохорова не умеет вести дискуссию в рамках приличий.

Да, выглядела она не очень. Слушать не умеет, перебивает Михалкова. Не понравилась, одним словом.

Бесогон на удивление показал себя джентльменом, не перебивал даму, не задавал острых и неприятных вопросов. А она и рада, не давала рта открыть оппоненту. По сути это не дебаты получились, а монологи прохоровской сестренки на вольные темы.

интересно даже, какие "острые и неприятные вопросы" усатая проститутка могла бы вдруг задать.

Известно какие - о происхождении прохоровских миллиардов. Народу понравилось бы.

кто прошлое помянет... вот уж точно - и усатой проститутке, и вообще любому запутинцу - совсем и совсем не стоит о прошлом вспоминать. у вовы у самого в 90х дел на сроки уголовные подольше чем его президентские..

Бесогона если не перебивать - сплошной бы его монолог получился.

Он, кстати, ни разу ее не перебил, когда она долго говорила.

1) Ему просто сказать было нечего.

2) Она по делу перебивала. И вовремя. Если человек несет бред - это надо сразу сказать, а не ждать полчаса пока он закончит.

Бесогона если не перебивать - сплошной бы его монолог получился.

Он, кстати, ни разу ее не перебил, когда она долго говорила.

1) Ему просто сказать было нечего.

2) Она по делу перебивала. И вовремя. Если человек несет бред - это надо сразу сказать, а не ждать полчаса пока он закончит.

Ну что бы узнать, бред он несет или нет, надо для начала попробовать послушать оппонента! :hahaha:

P.S. Михалков у меня тоже отвращение вызывает, лизун усатый, если б Прохорова умела нормально вести диалог, она бы его уделала. А так получилось, что выставила себя в неприглядном свете.

Ну что бы узнать, бред он несет или нет, надо для начала попробовать послушать оппонента! :hahaha:

P.S. Михалков у меня тоже отвращение вызывает, лизун усатый, если б Прохорова умела нормально вести диалог, она бы его уделала. А так получилось, что выставила себя в неприглядном свете.

Это сразу понятно. Михалков с бреда начал. Утерял тему при первой же попытке и начал о чем-то своем.

Ни в каком свете она себя не выставляла. Остановить Михалкова без внешнего усилия невозможно, он с удовольствием слушает себя и может делать это долго, мультиоргазмический тип.

Это сразу понятно. Михалков с бреда начал. Утерял тему при первой же попытке и начал о чем-то своем.

Ни в каком свете она себя не выставляла. Остановить Михалкова без внешнего усилия невозможно, он с удовольствием слушает себя и может делать это долго, мультиоргазмический тип.

Все равно не надо было перебивать. Надо было вести себя достойно. У нее и лицо выигравшее, и глаза, и речь, если б умела слушать (ну или хотя бы делать вид) выглядела б на все 100 в передаче, а так.....

Это сразу понятно. Михалков с бреда начал. Утерял тему при первой же попытке и начал о чем-то своем.

Ни в каком свете она себя не выставляла. Остановить Михалкова без внешнего усилия невозможно, он с удовольствием слушает себя и может делать это долго, мультиоргазмический тип.

Все равно не надо было перебивать. Надо было вести себя достойно. У нее и лицо выигравшее, и глаза, и речь, если б умела слушать (ну или хотя бы делать вид) выглядела б на все 100 в передаче, а так.....

У Вас опыта нет участия в таких вещах. Регулировать, делать работу модератора, должна была ведущая передачи. Она с этим явно тормозила и делала так себе. Михалков Прохорову не слушал, нес свое. Дальше приходится по ситуации.

Еще раз повторяю: Михалков так тащится от своих речей, что может говорить часами без остановки. Учитывать это необходимо.

Про Ваши сто и какой-то там вид не понимаю. Что надо было и что не надо, решала Прохорова. По ситуации. Я вижу, что её решения уменьшили типичное для Михалкова кол-во воды и самолюбования в эфире. Для меня этот результат указывает на удачное решение.

 

У Вас опыта нет участия в таких вещах. Регулировать, делать работу модератора, должна была ведущая передачи. Она с этим явно тормозила и делала так себе. Михалков Прохорову не слушал, нес свое. Дальше приходится по ситуации.

Еще раз повторяю: Михалков так тащится от своих речей, что может говорить часами без остановки. Учитывать это необходимо.

Про Ваши сто и какой-то там вид не понимаю. Что надо было и что не надо, решала Прохорова. По ситуации. Я вижу, что её решения уменьшили типичное для Михалкова кол-во воды и самолюбования в эфире. Для меня этот результат указывает на удачное решение.

Может и нет, но есть опыт обычных диалогов. Когда другой человек говорит, нужно выслушать, даже если, кажется, что он говорит глупости и полную чушь. А то получается как на базаре: каждый орет, перебивает, не дает закончить мысль оппоненту. Прохорова, постоянно перебивала Михалкова, он в отличии от нее, ее слушал....

Ну может ведущая и тормозила и делала "так себе", но Прохоровой надо научится слушать.

Про вид следующее: передача делалась для публичного просмотра, основной целью их диалога было не установление истины и правоты, а привлечение зрителей в свои ряды, они за голоса борятся. Поболтать они б и дома могли, без камер.