С интересом наблюдал над его карьерой политика, интересно было что перед выборами он вбросит, буквально на день упустил ТВ, а тут раз и так резко, понятно что это PR чистой воды, но после Жириновского, в 90-ых, помоему никто так резко и креативно не действовал, интересно что дальше будет.

Кто не в курсе

Интервью Прохорова на "Высоком собрании"(с)

Кто силен в политике, что дальше будет?

А че за "покажи сиськи", про которые уже в третий раз тут читаю?

Творчество великого россиянского режиссера надо знать! Нефиг тут щеголять невежеством.

А ссылку не скинете?

А расскажите, за что Вас в гугле забанили?

Ничего пошлого не нашел.

Ролик я смотрел, это раз.

А че за "покажи сиськи", про которые уже в третий раз тут читаю?

Значит смотрели плохо. Возьмите секундомер, включите с начала и делайте ТЫЦ каждый раз, когда Никита перебивает Прохорову.

 

Сиськи - это цитата из СуперМегаПатриотического Блокбастера На Все Времена "Утомленные солнцем - 2"

А ссылку не скинете?

Даже у нас, в перерывам между поездками Буша канешна, по ящику показывали "Утомлённые солнцем 2" :)))

А ссылку не скинете?

Даже у нас, в перерывам между поездками Буша канешна, по ящику показывали "Утомлённые солнцем 2" :)))

Это оттдуда что ли!?

Ну нее, 2 часа фильм Михалкова я смотреть не готов, вот если б ссылку на вырезку из фильма дали какую нибудь.

Именно впечатление от дамы. Дебатов то и не было. Без секундомера видно, что 90% времени говорила Прохорова, зачем там был Михалков, только чтобы попытаться вставить слово? :rolleyes:

 

Он там был за одним: чтобы показать свое быдлячество и продемонстрировать, что ему просто нечего сказать. Молчал он только поэтому. Бедная женщина, ей пришлось весь эфир заполнять из-за того, что путен послал ей тупого и косноязычного "собеседника". Голосуйте за путена - и в обновленной российской культуре только такие вскоре и останутся.

Вам хорошо - Вы знаете зачем там был Михалков. :rolleyes: Мне он этого не сообщил :smoke:

Ролик я смотрел, это раз.

А че за "покажи сиськи", про которые уже в третий раз тут читаю?

Значит смотрели плохо. Возьмите секундомер, включите с начала и делайте ТЫЦ каждый раз, когда Никита перебивает Прохорову.

Я и без секундомера все видел. На интересный вопрос Михалкова, она так и не ответила. Говорила о чем то возвышенном и неземном, а на конкретный вопрос про деньги и что мешает Прохорову без статуса Президента заниматься еще большей благотворительностью, так и не ответила.

А жизнь то строится не на возвышенном и неземном, а на вполне реальных корыстных интересах.

Именно впечатление от дамы. Дебатов то и не было. Без секундомера видно, что 90% времени говорила Прохорова, зачем там был Михалков, только чтобы попытаться вставить слово? :rolleyes:

 

Он там был за одним: чтобы показать свое быдлячество и продемонстрировать, что ему просто нечего сказать. Молчал он только поэтому. Бедная женщина, ей пришлось весь эфир заполнять из-за того, что путен послал ей тупого и косноязычного "собеседника". Голосуйте за путена - и в обновленной российской культуре только такие вскоре и останутся.

Вам хорошо - Вы знаете зачем там был Михалков. :rolleyes: Мне он этого не сообщил :smoke:

И не только Вам! Вот выезет же людям, им сообщают зачем кто и куда идет.

Ничего, подрастете - и вам сообщать будут :ayayay:

Ничего, подрастете - и вам сообщать будут :ayayay:

Подрасти до состояния "сам выдумаю за реальную персону что она думает и всем расскажу" у меня вряд ли получится :ayayay:

А ссылку не скинете?

А расскажите, за что Вас в гугле забанили?

Ничего пошлого не нашел.

Вот в том и дело - не надо было искать пошлого.

http://www.youtube.com/watch?v=Huz50WuapLI&feature=related

Ну и че, сиськи и сиськи. Фильмов много разных и че. На любителя.

Ничего, подрастете - и вам сообщать будут :ayayay:

И че, долго расти надо?

Ролик я смотрел, это раз.

А че за "покажи сиськи", про которые уже в третий раз тут читаю?

Значит смотрели плохо. Возьмите секундомер, включите с начала и делайте ТЫЦ каждый раз, когда Никита перебивает Прохорову.

Я и без секундомера все видел. На интересный вопрос Михалкова, она так и не ответила. Говорила о чем то возвышенном и неземном, а на конкретный вопрос про деньги и что мешает Прохорову без статуса Президента заниматься еще большей благотворительностью, так и не ответила.

А жизнь то строится не на возвышенном и неземном, а на вполне реальных корыстных интересах.

А что там было интересным вопросом? я из текста Прохоровой узнал кое-что новое и интересное, при априорном несогласии отдаю ей должное в том, что кое-где она матчасть знает лучше меня. О чем, кроме своих впечатлений и миллиардов Прохорова говорил Михалков? я действительно не помню, хотя составляю резюмы в риалтайме неплохо. :)

 

ЗЫ Кстати, извините личный вопрос - а Вы окончательно сменили пол на мужской или опять на время? а то мы плохо определяем гендер троллей. /*за языком надо следить*/

А что там было интересным вопросом? я из текста Прохоровой узнал кое-что новое и интересное, при априорном несогласии отдаю ей должное в том, что кое-где она матчасть знает лучше меня. О чем, кроме своих впечатлений и миллиардов Прохорова говорил Михалков? я действительно не помню, хотя составляю резюмы в риалтайме неплохо. :)

Неужели лучше!? Да не может быть!!! :hahaha:

Он ей пытался задать вопрос, о том, ну если коротко, зачем Прохорову место Президента, че он хочет то в конечном счете. Но она этот вопрос игнорила. Как только он начинал задавать вопросы ведущие к основному, она тут же это просекала и начинала перебивать.

Кстати, извините личный вопрос - а Вы окончательно сменили пол на мужской или опять на время? а то мы плохо определяем гендер троллей. :) /*за язком надо следить*/

Еще не решил. Как получится.

А что там было интересным вопросом? я из текста Прохоровой узнал кое-что новое и интересное, при априорном несогласии отдаю ей должное в том, что кое-где она матчасть знает лучше меня. О чем, кроме своих впечатлений и миллиардов Прохорова говорил Михалков? я действительно не помню, хотя составляю резюмы в риалтайме неплохо. :)

Неужели лучше!? Да не может быть!!! :hahaha:

Он ей пытался задать вопрос, о том, ну если коротко, зачем Прохорову место Президента, че он хочет то в конечном счете. Но она этот вопрос игнорила. Как только он начинал задавать вопросы ведущие к основному, она тут же это просекала и начинала перебивать.

На этот вопрос она ответила. То, что ответ не понят Михалковым, потому что в его дискурсе такое не бывает, проблема Михалкова. Формат передачи не позволил бы проводить ликбез, да и среди Михалкова без толку.

Это весь список вопросов?