Ни для кого, я думаю, не секрет, что весомой частью новой мобилизационной эстетики\общенародной моды современной России с некоторых пор являются дети и всё что с ними связано. Напомню, что ещё несколько лет назад таковой являлся т.н. гламур и материальное благополучие.

Как же то или иное веяние можно фиксировать общемодным, повальным?

Это активность масс-медиа в вентилировании вопросов модной тенденции, направление деятельности сильных мира сего, и вящая навязчивая демонстративность носителей. Мода демонстративна всегда.

В общем это нормально. А в частности нехорошо то, что у нас вследствие ни то низкого культурного уровня населения в среднем, ни то особенностей менталитета, мода зачастую принимает такие уродливые формы, что даже колечит психику некоторых людей. Вспомните пресловутые 90-е годы, столько людей помешалось на бандитско-уголовной тематике и до сей поры не может этих идей отбросить, хотя такое миропонимание объективно убыточное и мешает полноценной социализации.

Теперь же стало нормой рассматривать любое событие, явление жизни: "Как это отразится на моем ребенке?" и всё здорово, казалось бы, и всё правильно, но... У нас всегда есть "НО", и в нём то соль. Но правильно всё до тех самых пор, пока это не доходит до маразма. А в маразме наши люди не просто могут преуспевать, многие ещё соревнуются: у кого дальше зашкалит градус. И это, кстати, историческое вековое, наблюдалось и при большевизме, и при царях.

Прекрасные образчики таких зауглений можно найти на интернет-деторесурсах, также тем, кто не читал очень рекомендую статью "Овуляшки" на Лурк (осторожно, ненормативная лексика!!).

На ФАГ были замечательные психовыпады:

номер- "Мама взнегодовала от того, что в магазине её ребёнок видит слишком много алкоголя"

Тот факт, что мама сама осознанно приводит ребенка в магазин, от неё укрылся.

номер- "Мама кричит что мертвая собака на улице наносит травму её малышу"

Типа, если бы не её малыш, то мертвые собаки на улицах - нормалды.

номер - "Меня не пустили с коляской на выставку, требую наказаний"

Тот факт что ребенок в коляске выставку не оценит, а мешать маме и окружающим может, а можно было явиться и без ребенка, мама игнорирует ссылаясь на права, требует внимания.

Расскажу потом и случаи из жизни.

Словом же, характерны демонстративность, игнорирование здравого смысла, агрессия.

Как показывает практика, женщины намного чаще уступают место беременным и дамам с детьми

Мне в "позднебеременном" периоде в транспорте только девушки место уступали. Хотя нет, однажды паренек молодой уступил место, но только по настоянию какой-то милой женщины, которая заметила, что щас в обморок шмякнусь.))

А когда с ребенком ездила - и мужчины место уступали.

Я как-то на эту тему со своим папой беседовала (к слову, он в автобусах вообще всегда стоя ездит - не видит смысла садиться, потому что все равно женщинам место придется уступить остановкой раньше или позже ))

Так вот он мне сказал простую вещь: мужики тупо не обращают внимания - беременная тетенька или нет, особенно если дама в зимней одежде... Это женщины наметанным взглядом леххко определяют, а дядькам, в своем большинстве, до фонаря. Вот когда с ребенком - тут все очевидно.))

Женщины не уступающие место, они быдло или нет?

нет :whistling:

Женщины не уступающие место, они быдло или нет?

нет :whistling:

Не подсказывай. :lol:

Залезет с ребенком стоя в маршрутную Газель и будет требовать уступить место.

 

Если доходит до того, что матери с маленьким ребенком приходится озвучивать подобные требования - можно почти со 100%-ной точностю сказать, что население маршрутки, по крайней мере, мужское, следует охарактеризовать как "онижебыдло".

нда? а раком ставить окружающих -- не быдло? мущины тоже разные бывают: с виду мущина, а на самом деле -- язвенник с обострением, или хандрозник.

Однако ж при этом писали:

я же говорила: если б меня с коляской категорически пускать отказались, то охранники бы нянчились вокруг коляски, пока я культурно образовываюсь, или носили ребенка рядом со мной. в крайнем случае -- дали бы тряпку протереть колеса. и все были бы довольны

.

Естественно, поинтересовавшись, есть ли у охранника остеохондроз и имеет ли он желание возиться с ребенком или искать тряпку для протирания колес. :rolleyes:

Я это понял, и повторяю вопрос: Женщины не уступающие место, они быдло или нет?

 

Недостаточно данных для обсуждения. Уточните возраст, состояние здоровья и, самое главное, реакцию (в конкретных выражениях) обсуждаемых женщин на просьбу посадить ребенка.

 

Пока все, что могу сообщить: женщины, которых следует охарактеризовать этим словом, встречаются.

Я это понял, и повторяю вопрос: Женщины не уступающие место, они быдло или нет?

 

Недостаточно данных для обсуждения. Уточните возраст, состояние здоровья и, самое главное, реакцию (в конкретных выражениях) обсуждаемых женщин на просьбу посадить ребенка.

Но для диагноза "быдло" мужчинам, ни возраста, ни состояния здоровья Вам не требовалось.

А ежели бы вы не просто троллили, а читали то, что пишут, то заметили бы: я уже сообщил, что по моим наблюдениям женщины обычно отзывчивее. Они если не родителя с ребенком, то хотя бы ребенка посадить обычно стараются без всяких просьб.

Я это понял, и повторяю вопрос: Женщины не уступающие место, они быдло или нет?

зачем обзывать? разве вина людей, не уступающих место в транспорте, что они такие, а не другие? Разве не родители закладывают в своих чад с малолетства уважение к больным, пожилым, беременным и обремененным и, как проявление этого самого уважения, невозможность сидеть, один из вышеперечисленных свисает над тобой в автобусе? :unsure:

Женщины не уступающие место, они быдло или нет?

нет :whistling:

 

Молодые и здоровые должны уступать всем. А по-хорошему, должен работать закон, а не моральные убеждения, они бывают разные.

 

Естественно, поинтересовавшись, есть ли у охранника остеохондроз и имеет ли он желание возиться с ребенком или искать тряпку для протирания колес. :rolleyes:

 

Охранник всё ж таки обслуга, предназначенная сделать красиво посетителю, а не равноправный участник одного и того же процесса, как совместно перемещающиеся общественным транспортом.

 

Но для диагноза "быдло" мужчинам, ни возраста, ни состояния здоровья Вам не требовалось.

 

Потребовалось. Малую поправку я заложил в слово "почти". Это такое незаметное слово?

Обычно всегда уступают с ребенком, и дверь помогают открыть. Раз только все залезли, а я одна осталась стоять на остановке со спящим ребенком на руках, имею полное право считать их быдлом, вне зависимости от половой принадлежности))

он в автобусах вообще всегда стоя ездит... Так вот он мне сказал простую вещь: мужики тупо не обращают внимания

 

Ваш папа просто очень хорошо воспитан, раз он так культурно себя ведет, и при этом честно считает, что мужики не в состоянии разглядеть, где беременная женщина, а где нет. В большинстве своем, по моим наблюдениям, большинство мужиков внимательно пялятся на пузо, потом мешкаются, и отворачиваются, делая вид, что они не в состоянии были разглядеть. Иногда в лоб хочется дать, чес-слово. Но у нас похоже 90% населения надо в лоб давать по тому, или иному поводу - бесполезно.

 

Поэтому, возвращаясь к одной из реплик т/с, считаю женщину, которая добилась от администрации ДУ извинений за то, что ее не пустили на выставку с коляской, вполне адекватной, и молодцом. За свои права можно и побороться, нефиг "вахтерам" давать упиваться своей властью.

Ну не всегда это возможно. Некоторые раз в полгода в автобусе (маршутке) едут куда-либо, а так все рядом с домом. А в самолете бывают раз в пятилетку.

ДА еще наложить неудобное время и все - будет перевозбуждение, которое фиг утихомиришь.

Мне вот с мелким приходилось ездить, когда он спать хочет - это ужасно.

трудно- да, не всегда получается - тоже может быть, опыта нет - понимаю, бывает. но нужно пытаться и искать способы, а отношение: ребенок ДОЛЖЕН шуметь и бегать, потому что это НОРМАЛЬНО, считаю неприемлимым. как для своего дитя, так и для чужих рядом со мной. и буду воспитывать в этом плане как свое чадушко, так и чужих отпрысков. даже рсикуя нарваться на.... мм.. непонимание.

одно дело, когда я вижу, что мама пытается что-то делать, но не справляется, и совершенно другое, когда она мне заявляет: этожеребенокчтовыхотите и неужелиэтоможеткоготораздражать.

Охранник всё ж таки обслуга, предназначенная сделать красиво посетителю, а не равноправный участник одного и того же процесса, как совместно перемещающиеся общественным транспортом.

Ну да. Только вряд ли в его должностные инструкции входит няньканье чужих детишек, например.

Я вчера вспоминала, чтобы женщины как то грубо к окружающим себя вели, не вспомнила. Если только в поезде детям разрешали бегать и шуметь.

 

а я вот интересуюсь, как им не разрешить-то.

стукнуть по башке, чтоль, и упаковать в багаж?

 

 

вообще-то, нет, куда разумнее занять их чем-то...

 

у меня воз и телега этого опыта, я уже собаку съела и кошкой закусила на том, что делать с ребенком, чтобы он не мешал другим в поездках. многочасовые перелеты и многодневные перезды вполне возможно сделать интересными для ребенка и спокойными для окружающих. просто нужно немного напрячься самой.

 

есть, знаете ли, пределы. Не знаю, как у вас, а у моего ребенка они точно были. Занять чем-то спокойным его можно было, и я занимала. А потом ему было просто необходимо двигаться.

 

зы. Предлагаю не начинать даже мерятся умением обращаться с детьми, ок? А то сие плохо кончится.