Обсуждение статьи "Рейтинг НГУ снижается?"

QUOTE (Кот Грамфер @ Feb 16 2006, 21:07)

QUOTE (Ptera @ Feb 16 2006, 21:06) лучшие то уезжают, а не преподами остаются... Практика 90-х, а не современности. Смотря каких факультетов и направлений...

Читал, читал вас.. тоже захотелось высказаться...

1. Рейтинг есть результат весьма недальновидной политики руководства НГУ. (это про тему разговора)

Теперь про остальное:

2. А вы попробуйте попреподавать за 25 (двадцать пять! если что) руб. в час? (для тех у кого плохо с математикой - за пару 50 р.) Сразу скажу, возможно почасовку для неостепененных подняли за год, но думаю не на много... Комментарии излишни.

Еще вопрос, а сколько у вас было неостепененных семинаристов, а сколько их сейчас? О каком уровне может идти речь... все как у всех в нашей провинции...

А Биченков это кто, это тот мужик который нам на лекции доказывал, что Ньютон инопланетянин? .. помню-помню.. Чуркин конечно молодец, но время таких как он давно прошло...

Прикольно будет посмотреть на НГУ лет через 10-15...

3. НГУ уже давно превратился в "местичковый" вуз.. практически для своих, со всеми вытекающими.. реально поступить только на философский, но там надо иметь диплом...

 

Как-то грустно получилось, не хотел.

QUOTE

3. НГУ уже давно превратился в "местичковый" вуз.. практически для своих, со всеми вытекающими.. реально поступить только на философский, но там надо иметь диплом...

чего-то не поняла, вы имеете в виду, что нгу для своих и левым просто поступить нереально???

Почему! конечно реально, сам тому пример https://academ.club/html/emoticons/wink.gif ..

Но оцените процентное соотношение тех кто поступил сюда потому что "учились родители" (условно) и остальных, сравнение не в пользу НГУ, он не расширяется.

Имхо, ставка на то, что мы готовим кадры для СО РАН остается, но насколько это релевантно ситуации...

QUOTE (Monch @ Feb 16 2006, 22:11)

Почему! конечно реально, сам тому пример https://academ.club/html/emoticons/wink.gif .. Но оцените процентное соотношение тех кто поступил сюда потому что "учились родители" (условно) и остальных, сравнение не в пользу НГУ, он не расширяется. Имхо, ставка на то, что мы готовим кадры для СО РАН остается, но насколько это релевантно ситуации...

вот-вот, я тоже много примеров знаю

Не знаю, я вот сама поступала, без блата и связей, а на потоке у нас "своих" всего 2-е и те не очень уж учатся. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Но свои везде есть и в московских вузах их не меньше.

 

Тут реально - мозги есть - добьешься чего хочешь, мозгов нет - ну, извините, тут и МГУ не поможет...

QUOTE (dudu @ Feb 16 2006, 20:27)

QUOTE (АНТ0Н @ Feb 16 2006, 19:53) Согласен (про крутые вузы). Но НГУ там почему нет? Или если вам не продали диплом, значит его нет на рынке? Детсад, чесслово. На рынке, в простонародье зовущимся МИРОМ, где можно купить что угодно и кого угодно нет диплома НГУ. Ага, не смешите тапочки мои. может, и есть но сложнее купить диплом точно (имхо) как минимум, это не поставлено на поток Да вряд ли на рынке на диплом НГУ есть серёзный спрос.

Теперь посмотрим два типа работодателей:

 

1) Те, кто закончили НГУ в 70-80 гдах (ну 90-е пока не в счет), когда он был ЭЛИТНЫМ! Сейчас мы к ним устраиваемся на работу. Они по прежнему счиатают его элитой. Думают что тут образование на уровне. И берут только из-за корочки НГУ.

2) Это мы с вами, господа 20-25 летние, кто так ръяно как раз и высказывается за НГУ. Так вот, на дворе 2020 год, вы - принимаете на работу. Для вас будет иметь значение диплом НГУ? ИМХО я в 20х отдам предпочтение лучше НГТУшнику, так как именно сейчас идет упадок образования в НГУ по объясненным причинам.

 

А вот люди из п.1 действительно правы, но правы по своему... НГУ раньше был элитой. Сейчас не так.

 

 

Может оно и исправится...

 

сори за сумбур... ночь на дворе https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

QUOTE (Patholog @ Feb 16 2006, 22:41)

Да вряд ли на рынке на диплом НГУ есть серёзный спрос.

неправильно выразилась

вообще, сложнее у нас договориться, чтобы препод за денюжку тебе оценку поставил, имелось в виду и это

QUOTE (Ptera @ Feb 16 2006, 21:06)

Тут писали, что википедия ггф не видит, вот-с ссылочка: https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif http://en.wikipedia.org/wiki/Novosibirsk_State_University Правда родного гума там нет... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

И чо? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Про ГГФ, опять же, там ни_слова_кроме_ссылки. Про ММФ, ФЕН фанаты отписали.

ГФ, ГГФ, и самое смешное - ФФ: подключайтесь, про Вас там тишина https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (IMK @ Feb 16 2006, 19:18)

уважаемая svetlana, те преподаватели, которые ведут одну-две пары в неделю, весьма часто преподавать не умеют. хотя могут при этом быть персонами весьма эрудированными, знающими свой предмет и просто умными. хорошо преподает тот, для кого преподавание не хобби, а профессия.

Тогда записывайте в слив вместе с НГУ такие организации, как Калтех, МИТ, Гарвард и т.д. Процент профессоров там, скоцентрированных на преподавании, а не на делании каттинг эйдж ресёча стремится к нулю. При приёме человека на проф. должность в любой серьёзный вуз в штатах критерием является его успешность как учёного в первую очередь.

В различные шараги - да, будет важен преподавательский опыт, на это будут смотреть. Но шараги, они и есть шараги.

 

В области науки, имхо, вуз, где препода занимаются исключительно преподаванием - это просто средняя школа. Учёных она готовить не в состоянии.

В этом смысле НГУ уникален, т.к. наличие в качестве преподов активных научных сотрудников позволяет готовить кадры для академии. Таких вузов в России, насколько я могу судить, чень немного.

2 IMK: Вам уже за меня Pta ответил, повторяться не буду.

QUOTE (АНТ0Н @ Feb 17 2006, 00:08)

Так вот, на дворе 2020 год, вы - принимаете на работу.  Для вас будет иметь значение диплом НГУ? ИМХО я в 20х отдам предпочтение лучше НГТУшнику...

Если мне будет нужен человек для работы, на которой нужно головой думать (или творческой работы, или той, на которой нужно быстро уметь осваивать новое и подстраиваться под изменяющуюся ситуацию) - безусловно, НГУ. Если будет нужен человек, обладающий некоторыми знаниями для выполнения несложной нетворческой работы - то НГТУ (или даже еще что попроще, зачем добро переводить). А то НГУ-шник начнет там что-нибудь творить-оптимизировать вместо того чтобы работать...

QUOTE (АНТ0Н @ Feb 17 2006, 00:08)

ИМХО я в 20х отдам предпочтение лучше НГТУшнику, так как именно сейчас идет упадок образования в НГУ по объясненным причинам.

Видел я химиков из НЭТИ. Без слез смотреть нельзя. Да и вообще в науке конечно НГУ, а не НЭТИ. В торговле все равно, хоть из педа.

Кстати, а почему считается что падает ТОЛЬКО уровень НГУ? А остальные что?

Если кому интересно, вот мнение довольно известной новоибирской журналистки о перспективах НГУ: \"НГУ и СО РАН. Там давным-давно придумали концепцию «исследовательского университета» - элитного, маленького, нацеленного на потребности фундаментальной науки. Но разве можно сразу узнать, что из абитуриента выйдет ученый? Если молока мало, то и сливок совсем чуть-чуть получается. Недавно один из сильных академовских завлабов поделился со мной печалью: «Представляешь, из целого выпуска университета не смог найти толкового парня, чтобы отправить на стажировку в Японию. Срывается совместная программа!». В результате такой политики университет становится все более несовременным, провинциальным. Теряет престижность\". С сайта http://www.megansk.ru/partanalitics/1139557794

QUOTE (Гость @ Feb 17 2006, 01:08)

Если кому интересно, вот мнение довольно известной новоибирской журналистки о перспективах НГУ: "НГУ и СО РАН. Там давным-давно придумали концепцию «исследовательского университета» - элитного, маленького, нацеленного на потребности фундаментальной науки. Но разве можно сразу узнать, что из абитуриента выйдет ученый? Если молока мало, то и сливок совсем чуть-чуть получается. Недавно один из сильных академовских завлабов поделился со мной печалью: «Представляешь, из целого выпуска университета не смог найти толкового парня, чтобы отправить на стажировку в Японию. Срывается совместная программа!». В результате такой политики университет становится все более несовременным, провинциальным. Теряет престижность". С сайта http://www.megansk.ru/partanalitics/1139557794

Опять 25 https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

"Один из всемирно известных учёных поделился со мной, что в подготовке учёных лучше НГУ, только МИТ"

Давайте, опровергайте https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Либо мнения с именами и фамилиями, либо - цифры.

 

Дет сад дубль 2