Недавно неснолько девушек и я создали группу людей, симпатизирующих идеям феминизма и антисексизма. Ищу единомышленниц и единомышленников.

 

Кому интересно познакомиться -- пишите.

 

Всем, кому хочется пофлудить, советую вначале прочитать статью http://frau-zapka.livejournal.com/18208.html, в таком случае лишних споров можно будет избежать.

Помойму щас угнетаются ваши права. Нужно немедленно собраться и обсудить. Сегодня они нам рот на форуме затыкают, а завтра на кухне запрут! Предлагаю митинг!

Может, приняв во внимание поздний час, ограничимся петтингом?

Да ладно, чего вообще цепляться к названию книги, к тому же и прием этот не нов.

Какой прием?

Может, приняв во внимание поздний час, ограничимся петтингом?

Индивидуальным или групповым? Кто первый начнет?

Пы. Сы. Ушла исполнять женский долг. Всем сладких снов.

Может, приняв во внимание поздний час, ограничимся петтингом?

Индивидуальным или групповым? Кто первый начнет?

Лучше кукингом и шопингом.

Индивидуальным или групповым? Кто первый начнет?

Знаешь, я уже вполне созрела ко групповому.

 

Всем оверквотящим: немедленно прекратить оверквотить! Буду кусаться капканом за ягодицы :bur:

 

Да ладно, чего вообще цепляться к названию книги, к тому же и прием этот не нов.

Какой прием? МГ сделала утверждение, что в Штатах Никонова за одно это название ..... и т.д.

Тот, что в названии. Да и МГ это понимает и прочие. Чего к к нему прицепились некоторые - не понятно

 

Все остальное на нити, в целом более-менее связно, пока Shift-red не начала слова со своим эмоциональным отношением путать. Что, по сути, является логической точкой в этой части дискуссии об отличиях мен и вумен - в менее драматической форме различии мужского и женского психотипа. Причем мне не составило бы труда запутать в этом простеньком парадоксе любое число феминисток-оппоненток - однако, феминистки тоже женщины и с ними не следует обращаться иначе, чем с другими женщинами. Таков наш мужской гендерный шовинизм. :)

 

:supdup:

Мне все равно не понять

Да ладно, чего вообще цепляться к названию книги, к тому же и прием этот не нов.

Какой прием? МГ сделала утверждение, что в Штатах Никонова за одно это название ..... и т.д.

Тот, что в названии. Да и МГ это понимает и прочие. Чего к к нему прицепились некоторые - не понятно

Скорее всего, просто игра. Обсуждать всерьез подобные вещи невозможно. :)

 

Как и что видно из названия - это надо спросить у Вас, так как Вы утверждаете что ВИДИТЕ в этой фразе (или цитата не Ваша?) Видимо это Вы не помните свои тексты. А вот я как раз отвечаю на Ваши

Да ничего подобного. Я спрашиваю Вас и не говорю о себе. Попробуйте снова, не так спешно. Или попросите помощь зала - уверен, помогут. :)

:popcorn:

 

Что ж Вы так.... девочки старались, думали, правильно слова подбирали, а Вы так легко все их усилия.... :ayayay:

Т.е. Фраза что Вы видете в названии книги только иронию - это не про Вас, а про меня? Удивительная у Вас логика

Да ладно, чего вообще цепляться к названию книги, к тому же и прием этот не нов.

Какой прием? МГ сделала утверждение, что в Штатах Никонова за одно это название ..... и т.д.

Тот, что в названии. Да и МГ это понимает и прочие. Чего к к нему прицепились некоторые - не понятно

Скорее всего, просто игра. Обсуждать всерьез подобные вещи невозможно. :)

 

А? Что? Никонов - кретин и сексист, я таких особенно не люблю - он шумный кретин. И у него какая-то (пардон, дамы) несусветная гуманитарщина в голове. Вся его "ирония" - это эдакое похахатывание собственным мыслям, переполняющим голову (чем он кое-кого напоминает, не будем показывать пальцем) :)

кретин и сексист, я таких особенно не люблю - он шумный кретин.

Очень вас понимаю :)

И прекрасно. Возможно ли это было б, если бы женщины не завявляли о своих правах?

В бизнесе этот процесс давно идет, судя по статье на нгс. Если перегибать палку, например требовать всего и сразу, то результат будет обратным.

Кстати, вам, наверное, известна реакция консервативных слоёв общества на женщин, занимающихся бизнесом? В 2001 году (или 2002-м) журналист Михаил Тарусин назвал их "Отрыжкой современности" в газете "Известия".

такие вещи, конечно неприемлемы. Помнить события прошлого надо, но но с целью лишний раз накрутить себя.

Прошло 11 или 12 лет, а отношение не изменилось - я мониторю электронные СМИ на этот предмет.

я не вижу наездов на женщин в бизнесе в обычных СМИ. Да, есть расхожие шутки, но их можно услышать и от женщин, буквально сегодня слышал подобную реплику от женщины про другую женщину.

Когда у нас была женщина - министр обороны?

у Сердюкова был целый женский батальон бухгалтеров, которые фактически правили армией. Армией должен руководить военный человек.

Мужчины на этих же посту многого ли достигли?

ну совсем ничего не достигли, так уж и быть. :smoke:

Считаю, что армией должен командовать мужчина, но при обратной связи с и под контролем гражданского общества в виде женских организаций в том числе.

Желателен ответ со статистикой, можно с отсылкой на сайт, где проводится сравнительный анализ с включением гендерного параметра.

Вы и сами найдете, т.к. давно мониторите тему.

 

Данные по составу правительства я привел, основная мысль в том, что одного присутствия женщин во власти недостаточно для серьезных изменений, но оно, конечно, необходимо и равновесие должно быть. Наиболее взвешенные решения принимаются в смешанных коллективах. Были такие исследования.

А? Что? Никонов - кретин и сексист, я таких особенно не люблю - он шумный кретин. И у него какая-то (пардон, дамы) несусветная гуманитарщина в голове. Вся его "ирония" - это эдакое похахатывание собственным мыслям, переполняющим голову (чем он кое-кого напоминает, не будем показывать пальцем) :)

Да запросто. Тока я про другое спрашивал: каким образом все это можно узнать из названия. ; ) Я даже не знаю, есть ли там ирония.

Наверное, стоило показать. А то вот я не ловлю, кого. :hmm:

 

Кстати, попутно вопрос о терминах: как соотносятся сексизм и гендерный шовинизм? До сих пор не понимаю, есть ли разница, и если есть, то в чем она.

Когда у нас была женщина - министр обороны?

Это что, всерьез?

кретин и сексист, я таких особенно не люблю - он шумный кретин.

Очень вас понимаю :)

 

Можно в соответствующий раздел не заходить, чтобы догадаться, что у aspopov'a опять что-то с машиной. Не встревайте, я просто мимо проходила.

А? Что? Никонов - кретин и сексист, я таких особенно не люблю - он шумный кретин. И у него какая-то (пардон, дамы) несусветная гуманитарщина в голове. Вся его "ирония" - это эдакое похахатывание собственным мыслям, переполняющим голову (чем он кое-кого напоминает, не будем показывать пальцем) :)

Да запросто. Тока я про другое спрашивал: каким образом все это можно узнать из названия. ; ) Я даже не знаю, есть ли там ирония.

 

 

А... никак. Но оглавления достаточно :)