Очередная конфликтная ситуация сложилась в ЖСК «Сигма». На этот раз возникли разногласия кооператива с архитектурной организацией «Денеба Групп», с которой был расторгнут договор, заключенный в марте этого года.

 

 

 

Читать полностью

Барышево тут мало что решает. Земля там Новосибирского района.

Новосибирский район разделен на сельсоветы. Упомянутые земли относятся к территориям в юрисдикции Барышевского сельсовета Новосибирского района.

Я ж написал, УЭиВ СО РАН. Возле Технопарка.

А там есть подстанция? Я в курсе, что там, у технопарка есть само ФГУП УЭВ, но про подстанцию как-то не слыхал.

Подстанция Научная называется

Я ж написал, УЭиВ СО РАН. Возле Технопарка.

А там есть подстанция? Я в курсе, что там, у технопарка есть само ФГУП УЭВ, но про подстанцию как-то не слыхал.

 

Если лень туда скататься, то ее отлично на google maps видно.

Добавлю, что длина магистральных сетей в этом проекте с перенесенной дорогой (равно как и в изначальном НГП) - порядка 17 км. Против 12 км в утвержденном собранием проекте сделанном СП7.

Плюс к этому, кол-во дорог, которые пришлось бы строить кооперативу за свои деньги в варианте с переносом дороги, тоже заметно больше - примерно на 3км. Плюс к этому рельеф участка идет на понижение с запада на восток, что приводит к необходимости строительства в таком варианте большого объема напорной канализации, что совсем не дешево. Те рисунки карандашом, которые он выдает за проект, не стоят этих 900т.р.

 

Я уже молчу про практически неосуществимое перемежевание участков, которое бы потребовалось, т.к. муниципальные земли под этой центральной дорогой УЖЕ ДАВНО переданы муниципалитету, и не существует НИКАКОГО юридического механизма возврата этих земель РЖС.

 

То, что занимается г-н жулик Багаев - это попытка сорвать проект, в личных интересах, что совпадает с желанием многих чиновников области и барышево, которые радостно распродают все окрестные земли и надеются на то, что что-то из федеральных земель со ран им перепадет.

 

Канализация "напорной" - не бывает!!! :bayan:

 

 

Да ладно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%86%D0%B8%D1%8F

 

"Наружные канализационные сети, как правило, являются самотёчными, прокладываются с уклоном по ходу стоков, но также существует напорная канализация."

 

Так по "википедии" строить собрались? В добрый путь. :)

Можете привести хоть один пример "напорной канализации" или хотя бы объяснить принцип ее работы?

Рекомендую прежде подумать над вопросом: почему водопровод бывает - напорный (в подавляющем числе случаев), а канализация - нет?

 

Вы лично были на том собрании? Или уже послушали запись, которую Ерлан собирается найти? Ваши ля-ля - не подкреплены ничем.

 

лично был, и память у меня пока ещё хорошая, тьфу-тьфу-тьфу :) А вы могли бы и протокол совещания почитать, который давно доступен пайщикам "Сигмы"

 

А Струков может подавиться этим электричеством, это совсем не того порядка затраты - какие-то смешные миллионов 30-40.

Тех условия у Сигмы уже получены от УЭиВ СО РАН на подключение к резервной подстанции.

 

Зачем же Струкову давиться каким-то электричеством? Он уже вообще в Москве работает, в Фонде. А 30-40 млн для "Сигмы" -действительно не такие уж большие деньги, поэтому очень удивителен это сыр-бор из-за каких-то 900 тыс.

Подстанция Научная называется

Институты запитывает?

Добавлю, что длина магистральных сетей в этом проекте с перенесенной дорогой (равно как и в изначальном НГП) - порядка 17 км. Против 12 км в утвержденном собранием проекте сделанном СП7.

Плюс к этому, кол-во дорог, которые пришлось бы строить кооперативу за свои деньги в варианте с переносом дороги, тоже заметно больше - примерно на 3км. Плюс к этому рельеф участка идет на понижение с запада на восток, что приводит к необходимости строительства в таком варианте большого объема напорной канализации, что совсем не дешево. Те рисунки карандашом, которые он выдает за проект, не стоят этих 900т.р.

 

Я уже молчу про практически неосуществимое перемежевание участков, которое бы потребовалось, т.к. муниципальные земли под этой центральной дорогой УЖЕ ДАВНО переданы муниципалитету, и не существует НИКАКОГО юридического механизма возврата этих земель РЖС.

 

То, что занимается г-н жулик Багаев - это попытка сорвать проект, в личных интересах, что совпадает с желанием многих чиновников области и барышево, которые радостно распродают все окрестные земли и надеются на то, что что-то из федеральных земель со ран им перепадет.

 

Канализация "напорной" - не бывает!!! :bayan:

 

 

Да ладно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%86%D0%B8%D1%8F

 

"Наружные канализационные сети, как правило, являются самотёчными, прокладываются с уклоном по ходу стоков, но также существует напорная канализация."

 

Так по "википедии" строить собрались? В добрый путь. :)

Можете привести хоть один пример "напорной канализации" или хотя бы объяснить принцип ее работы?

Рекомендую прежде подумать над вопросом: почему водопровод бывает - напорный (в подавляющем числе случаев), а канализация - нет?

 

 

Вам? Да занафига :)

 

Мне достаточно понимать, что вы сказали фигню, а значит, ничего в этом не смыслите, соотв. приводить примеры, только время тратить.

Если лень туда скататься, то ее отлично на google maps видно.

Я там катаюсь ежедневно более одного раза. Просто не интересовался наличием там подстанции.

Подстанция Научная называется

Институты запитывает?

Вроде бы весь Академгородок от нее питается

Соответствующие заявления уже направлены http://www.copah.info/news/vblizi-zhsk-sig...ee-stroitelstvo

"Кроме того, ЖСК обратился также в органы прокуратуры с целью уточнить принадлежность и проверить законность строительных работ вблизи земель кооператива «Сигма»."

 

А, заявления направлены, тогда ладно :supdup:. Проблеме года полтора минимум (даже на этом форуме обсуждения были),

активная стройка в оставшейся горловине идет полгода, а вы уже заявления направили? И что вам ( в смысле Сигме) ответили?

 

Я вот от green-а добиться не могу, кто там строит и на каком основании, выяснили хоть? Документы там попросили?

Неужели не знает никто, время упускать нельзя, что постройки придется сносить через суд и быстрым это не будет....

Вроде бы весь Академгородок от нее питается

Дак она вроде резервная, написано?

 

 

Вам? Да занафига :)

 

Мне достаточно понимать, что вы сказали фигню, а значит, ничего в этом не смыслите, соотв. приводить примеры, только время тратить.

 

 

Очень "содержательный" ответ. :apps:

Впрочем, иного я и не ожидал от "специалистов" ЖСК "Сигма".

Соответствующие заявления уже направлены http://www.copah.info/news/vblizi-zhsk-sig...ee-stroitelstvo

"Кроме того, ЖСК обратился также в органы прокуратуры с целью уточнить принадлежность и проверить законность строительных работ вблизи земель кооператива «Сигма»."

 

А, заявления направлены, тогда ладно :supdup:. Проблеме года полтора минимум (даже на этом форуме обсуждения были),

активная стройка в оставшейся горловине идет полгода, а вы уже заявления направили? И что вам ( в смысле Сигме) ответили?

 

Я вот от green-а добиться не могу, кто там строит и на каком основании, выяснили хоть? Документы там попросили?

Неужели не знает никто, время упускать нельзя, что постройки придется сносить через суд и быстрым это не будет....

 

ДНТ Элитное. Разрешений на строительство нет. Какая-то полная хрень и беззаконие. Ответы будут, скоро, я думаю.

ДНТ Элитное. Разрешений на строительство нет. Какая-то полная хрень и беззаконие. Ответы будут, скоро, я думаю.

 

разрешение на строительство - это не проблема, штраф да и только. Главная проблема в том, что у них уже практически готовы документы на землю и остановить их получение, по-видимому, уже невозможно.

Барышево тут мало что решает. Земля там Новосибирского района.

Вы меня сильно огорчаете :blink: . С такими познаниями в юридических вопросах вы таки никакой дороги не построите.

Хоть бы поинтересовались, где Сигма слушанья проходит...

Кроме того, боюсь и с принадлежностью земли Вы сильно ошибаетесь.

 

А про документы, вы что прокурор, чтоб вам их показывать? :lol:

Если вы, то есть Сигма, выходите на публичные площадки с заявлениями о мошенничестве, захвате земли и т.п.,

то неплохо бы такие утверждения подтверждать. Это в интересах Сигмы, если Вы не поняли. Поскольку документов

не показывается, можно сделать вывод, что таки их нет. И это опять плохо...