Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Новое Христианство.

Опубликовано

Я восприримаю Человечество как большую "деревню" или племя, живущее на маленьком "космическом острове". По логике "естественной эволюции" биологический вид, не имеющий препятствий к размножению должен повторить судьбу "Критских коз"(выгрызть, вытоптать, исчерпать источники собственного существования).

Люди, в каком-то смысле, не козы. Они могут преодолевать естественные препятствия, расселяться и/или убивать друг-друга в борьбе за средства существования. Если не ошибаюсь, вы не видите альтернативы этой закономерности? Пока убивали колющими и режущими предметами, это было экологично - доставляло источники питания другим формам жизни. Но, способность людей к познанию и логическому мышлению привела нас к орудиям "защиты", которые напоминают "пояс шахида"- одно неверное движение и встречай Аллах наши души!

Теперь другой аспект проблемы. Чем современные индустриальные и не очень государства (в принципе) отличаются от "деревенских семей"? В каждой "семье есть папа", "мама" и "детишки" - мы с вами. Только "огороды" уже поделены и довольно основательно истощены.

"Папы" всегда страдали авторитаризмом, ведь очень часто надо было посылать "детишек" на смерть (войну) для захвата "соседского" "огорода" и скарба. Объяснять разумными доводами неоходимость взаимоуничтожения ума не хватало, слишком долго и неэффективно - ведь они несмышлёные. Куда проще с "младых ногтей" внушить ВЕРУ в "небесного Папу", наместником которого является "земной Папа"! (Лирическое отступление: Дворняжка принесла "мутанта" другой породы, который стал в 3 раза больше Мамы, но по-прежнему поджимает хвост перед ней!) Этот эффект используется и по сей день. Главное с пелёнок привить СТРАХ Божий и ВЕРУ в авторитеты: ощущение зависимости, беззащитности, предрешённости - фатальности. Концентрированным выражением ощущения фатальной предопределённости является фраза: "А что я могу, один?". Украсть могу, убить могу, урвать побольше денег могу! Избавиться от "условных рефлексов", которые привила мне "с молоком матери", неизменная со времён первых амёб, бездумная система взаимопоглащения - ЛЖИ, СТРАХА и НАСИЛИЯ = не могу!

Для этого надо свергнуть того Фараона - Бога, который одним дуновением "может" нас всех создать или уничтожить. Нет, это невозможно!? Следом усомнимся в авторитете "земных Пап", придётся начать самим думать, а это так утомительно - особенно с непривычки. Дальше - больше! Вся ответственность за собственную жизнь, за судьбу детей, внуков, города, страны, цивилизации обрушивается с "небес и Господарьства" прямо на наши хрупкие плечи??? (Небыло забот - купила баба порося!)

У этой "задачки" есть (как всегда) три ответа:

1) НОРМАЛЬНЫЙ: Оставить всё как есть! Не придётся делать усилий, процессы думания строго разграничить на бытовые - реальные и философские - экзистенциальные, ещё лучше эзотерические = строить сложнейшие канструкции "виртуальных домиков", от которых ни пользы ни вреда особого (кажется). Одни сеют, другие пашут, ... и т.д. Каждый занят своим делом, а думают пусть (кони, у них головы большие) и политики. У коней не получается, у политиков своих забот "выше крыши" = пусть думают идеологи, системщики, социологи и философы, они за это деньги получают. Ну, а мы (коль скоро обретаемся на одноимённом форуме, говорим: "Инициация моделирования образа в сознании реципиента в ответ на первичный информационный импульс приводит к его(образа) активации и императивному моделированию в качестве реверберирующего информационного импульса в среде коллективного сознания." Ну чё? Скушали? Вот и разбирайтесь с "императивным моделированием реверберирующего импульса"- мы своё честно отработали в полном соответствии с императивами современной философской мысли. Мы ещё несколько международных конгрессов проведём, чтобы затвердить окончательные "императивы" и осудим "возмутителей нашего устоявшегося сознания".

Тем временем "рулевые Папы" наших расплодившихся "семеек" начинают замечать, что "наш паровоз" летит вовсе не в "комунну", тормоза не работают, энтузиазм "кочегаров кап. экономики" может остановить только полное исчерпание всех жизненных ресурсов, а "спираль эволюции" всё более начинает напоминать ловушку или петлю на шее.

Они уже давненько беспокоятся. Одни разрабатывают планы "звёздных войн", "локальных ядерных зачисток", проекты "космических Ноевых Ковчегов", "избирательных пандемий- эпидемий", "золотых миллиардов - (миллионов). Другие строят "китайские стены" локального значения и сколачивают отряды самообороны от обречённых "овечек - козочек - детишек". Ну, а все остальные зажмуривают глазки и уповают на "волю Божию" = пока ещё не больно можно порассуждать о критериях личного успеха, о "неисповедимых путях эволюции", о том, что смерть всё равно не минует и гореть от напалма может быть даже лучше чем сидеть на колу.

 

2) "РЕАЛЬНЫЙ", «оптимистический» - как говорилось в фильме "Про бизнесмена Фому". Прилетят инопланетяне и решат все наши проблемы одним махом. Поэтому "не берите в голову ...!" - "И прекратите наступать или оборонятся-думайте и рассуждайте "как получается"."

3) "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ", "пессимистический" - вернуться к здравомыслию. Прочитать эту тему "Бог или Дьявол?" очень внимательно, поворошить собственную память и по необходимости - библиотеки, чтобы понять (не поверить) = НЕ БЫЛО, НЕТ и НЕ БУДЕТ других устроителей нашей жизни, кроме НАС самих.

КАК и ЧТО нам (мне) делать?

Не буду давать ссылок, поскольку прямых ссылок к "Законченной Истине" нет и не будет. В согласии с теорией "Векторного развития" нет состояний, есть фиксируемые пункты (фотографии) вечного движения из прошлого в будующее, под управлением вечных и неизменных Законов Бытия. Законы не написаны на тайных скрижалях, их приходится постигать, формулировать, уточнять, проверять и много-много раз переосмысливать на фоне удачь - счастья, благополучия, гармонии, мира и т.д. или неудачь - пота, крови, страданий, войн и пр.

Если прибегнуть к матиматическим аналогиям, мы вплотную приблизились к точке (аннигиляции) = 0 начала координат, двигаясь по вектору графика степенной функции: У=Х в степени 1/3. Где Х= Время, У= степень удаления от ДЬЯВОЛА веры, лжи, страха и насилия или, что равно: степени приближения к Истинному БОГУ Знания, понимания, творчества, правды, истинной любви без очарований и разочарований, без войн, стаданий и пр., но с крепнущей НАДЕЖДОЙ.

 

В книге 3 Быт. 24. этот пункт описан: "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обнажающийся, чтобы охранять путь к древу жизни."

Чем закончится для нас переход из области отрицательных значений в точку аннигиляции? Ударом ядерного меча рукой херувима нашей собственной дикости и глупости или переходом к благоразумию и действительно Вечной Жизни - Интеллектуальной Цивилизации.

Послесловие:

Мы не знаем сколько времени понадобилось нашим предкам для изобретения колеса, резьбы, гвоздя, и и и. Для избавления от "блинной" теории стоения Земли и геоцентрической системы Мироздания понадобились долгие столетия и многие человеческие жертвы. Но, нашлись "не Боги"- люди, которые жертвуя собственной жизнью тянули Человечество к Истине и Спасению. В чём спасение? В том, чтобы пройти точку 0 – (обнуления) как разумные существа, иначе – «секир-башка», ДО момента достижения «точки возврата» в исчерпании жизненно важных природных ресурсов планеты Земля. Мы знаем, что такое паника на стадионе, но и в кошмарном сне не можем себе представить общечеловеческую панику от обвального сокращения добычи нефти и газа. Начнётся такая бойня, которой будет один конец.

Некоторое число «мутантов» возможно останется, деградирует до уровня неандертальцев, но на вторую попытку построения разумной цивилизации через несколько тысячелетий - нашего металлолома будет не достаточно. Да и вряд-ли благоразумно устроить себе вселенский «хара-кири» из-за неумения договориться.

Или попытаемся?

  • Ответов 300
  • Просмотры 22,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Сколько слов! Ну, просто лавина, обвал. Я просто дурею от этого.

Вспомнилось... "кто ясно мыслит, тот ясно излагает".

Мне кажется, чем больше таких "правильных" слов, тем больше путаницы в мозгах.

Эта реплика тому, кто начал всю "эту бодягу".

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (strcpy @ Feb 18 2006, 16:26)
QUOTE (ВФКГ @ Feb 18 2006, 03:46)
Как же не говорить?

Просто не говорить и всё.

У Вас получается, а у меня нет. Как я могу молчать, когда "горит мой дом", когда гибнут и страдают миллионы моих братьев и сестер? Почему гибнут и страдают?

Только потому, что не осознают - не понимают причин своего бедственного положения!

Будут понятны причины - "диагноз" = будет понятно: ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК делать!

Опубликовано

QUOTE (olive @ Feb 4 2006, 20:39)
QUOTE (Detonator @ Feb 4 2006, 18:44)
QUOTE (olive @ Feb 4 2006, 18:34)
эээ ...
Detonator, что Вы понимаете под религией.

Хм,...все, что имеет культ, служителей, каноны, ритуалы, предписывает народу-верующим правильное почитание богов, - Бога. Обычно жестко привязано к национальным особенностям.

ну и какие отличия от науки ?

Вам ритуалы и каноны нарисовать ?

про служителей рассказать ?

 

защиты диссертаций ,

семинарии в виде университетов,

гонения на тех, кто идёт против

мейнстрима, пожалуйста, как

пример.

 

а про правильное почитание культа -

дак нас ему ещё со школы учат.

например , понятием "задача".

 

Энштейну нобелевскую не за ТО дали.

за фотоэффект, и другие работы.

много кто ТО отвергал. признали.

 

Крестились двумя пальцами. Кто-то сказал,

а давайте тремя. и раскол.

 

до сих пор есть те, кто ТО отвергает.

религия отличается от науки модальностью знания. вера предполагает личную убежденность, готовность пожертвовать собой ради Истины; наука же преполагает доказуемое, всеобщее знание. Избитое сравнение из Ясперса: Джордано Бруно и Галилео Галилей.

Наука и задумывалась как нечто объединяющее людей разных убеждений, как истина, против которой "не попрёшь".

Конечно у современной науки есть многочисленные проблемы, и не все так просто в противопоставлении Религия-Наука, но все же утверждать вера=знание полнейший абсурд. Тем более апеллируя при это к гносеологии.

 

Опубликовано
Не всеобщее знание, а отчужденное. Всеобщего знания не бывает, как раз понятие всеобщего знания - религия.
Опубликовано

QUOTE (gutterboy @ Feb 20 2006, 04:03)
Не всеобщее знание, а отчужденное. Всеобщего знания не бывает, как раз понятие всеобщего знания - религия.

именно всеобщее, как истинное для всех, т.е. когда все могут доказать, что оно истинное. так задумывалось, но, повторяю, сейчас у философии и методологии науки большие проблемы.

проблема "невсеобщности" религиозного знания, а также возможность его вольного толкования, его черезмерная субьективность и пр. как раз и послужили одним из важных аргументов в пользу молодой науки. Пока все делились на протестантов-католиков, реформаторов-контрреформаторов, она спокойненько развивалась почти во всех европейских странах.

Тот же обычный пример: говорить "голландская математика", "французская математика" можно лишь ну с очень большими оговорками (причем сама "французскость" здесь не будет основным признаком). Между тем с религией дело обстоит по-другому.

наука претендовала и претендует именно на всеобщность, интерсубьективность своих положений, тогда как религий глубоко субьективна.

Опубликовано

секунду. Вы говорите про отличие науки от религии как институтов.

QUOTE

наука претендовала и претендует именно на всеобщность, интерсубьективность своих положений, тогда как религий глубоко субьективна.

так понимаю, это основной тезис.

так речь-то шла не об этом https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Наука не менее субъективна -

хотя бы тем , что образование

везде по-разному построено -

а потому и представления о

том , как в науке надо смотреть

и делать разные.

 

а как знание об устройстве мира,

повторюсь, религия и наука не

отличаются в том смысле , что

нельзя сказать , что одно

абсолютно истинно , а второе

ложно . и наоборот .

и это есть гносеология.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (gutterboy @ Feb 20 2006, 04:03)
Не всеобщее знание, а отчужденное.
Всеобщего знания не бывает,
как раз понятие всеобщего знания - религия.

Зачем же так сразу к прозе бытия = отчуждение (рэкет), общее для любого мыслящего существа знание = религия?

 

"Было пять пальцев, отрубим четыре, останется только один"! Кто решится возражать против такой арифметики и аргументации?

Так почему тогда при переходе от "пальцев" к спичкам начинаются "отчуждения" и анафемы???

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Feb 18 2006, 03:46)
Или вот: на гениталиях каждого индивида мужского пола имеется загадочный шрам.

Какой ещё шрам??

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (strcpy @ Feb 20 2006, 18:50)
QUOTE (ВФКГ @ Feb 18 2006, 03:46)
Или вот: на гениталиях каждого индивида мужского пола имеется загадочный шрам.

Какой ещё шрам??

Заросший конечно. Зеркальце подать? Или фотографию полного формата предоставить?

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Feb 20 2006, 18:43)
QUOTE (gutterboy @ Feb 20 2006, 04:03)
Не всеобщее знание, а отчужденное.
Всеобщего знания не бывает,
как раз понятие всеобщего знания - религия.

Зачем же так сразу к прозе бытия = отчуждение (рэкет), общее для любого мыслящего существа знание = религия?

 

"Было пять пальцев, отрубим четыре, останется только один"! Кто решится возражать против такой арифметики и аргументации?

Так почему тогда при переходе от "пальцев" к спичкам начинаются "отчуждения" и анафемы???

https://academ.club/html/emoticons/jok.gif прочтите его подпись

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Feb 20 2006, 20:49)
Или фотографию полного формата предоставить?

Давайте фотографию.

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Jan 30 2006, 20:58)
...нашлись "не Боги"- люди, которые жертвуя собственной жизнью тянули Человечество к Истине и Спасению.  В чём спасение?  В том, чтобы пройти точку 0 – (обнуления) как разумные существа, иначе – «секир-башка», ДО момента достижения «точки возврата» в исчерпании жизненно важных природных ресурсов планеты Земля.  Мы знаем, что такое паника на стадионе, но и в кошмарном сне не можем себе представить общечеловеческую панику от обвального сокращения добычи нефти и газа.  Начнётся такая бойня, которой будет один конец.
Некоторое число «мутантов» возможно останется, деградирует до уровня неандертальцев, но на вторую попытку построения разумной цивилизации через несколько тысячелетий - нашего металлолома будет не достаточно. Да и вряд-ли благоразумно устроить себе вселенский «хара-кири» из-за неумения договориться.
Или попытаемся?

Один мой хороший знакомый любит приговаривать: "Кто платит, тот и заказывает музыку".

Можно много мудрствовать по поводу того, что сейчас творится в мире, но я думаю, что самое важное - насколько хватает твоих потенций понимать и чувствовать, КАК и ЗАЧЕМ "нечто это" происходит рядом с тобой, в той реальности, которую способен изменять.

Ну, и делать соответствующие выводы, оставаясь в согласии с собой. Естественно, при условии, если "Я это Я".

Опубликовано

QUOTE (ВФКГ @ Jan 30 2006, 20:58)
...нашлись "не Боги"- люди, которые жертвуя собственной жизнью тянули Человечество к Истине и Спасению. В чём спасение? В том, чтобы пройти точку 0 – (обнуления) как разумные существа, иначе – «секир-башка», ДО момента достижения «точки возврата» в исчерпании жизненно важных природных ресурсов планеты Земля. Мы знаем, что такое паника на стадионе, но и в кошмарном сне не можем себе представить общечеловеческую панику от обвального сокращения добычи нефти и газа. Начнётся такая бойня, которой будет один конец.
Некоторое число «мутантов» возможно останется, деградирует до уровня неандертальцев, но на вторую попытку построения разумной цивилизации через несколько тысячелетий - нашего металлолома будет не достаточно. Да и вряд-ли благоразумно устроить себе вселенский «хара-кири» из-за неумения договориться.
Или попытаемся?

Один мой хороший знакомый любит приговаривать: "Кто платит, тот и заказывает музыку".

Можно много мудрствовать по поводу того, что сейчас творится в мире, но я думаю, что самое важное - насколько хватает твоих потенций понимать и чувствовать, КАК и ЗАЧЕМ "нечто это" происходит рядом с тобой, в той реальности, которую способен изменять.

Ну, и делать соответствующие выводы, оставаясь в согласии с собой. Естественно, при условии, если "Я это Я".

Опубликовано

Повторилась история как с пользователем Смирновым в политике.

Видите что у человека мозг в ацетоне растворился, так зачем вы его подогреваете? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.