Смотрел я по TV последние новости о том какая вредная и противная Грузия напрашивается на ответ от России за провокации в отношении наших военнослужащих , чуть ранее что было в отношениях с "оранжевой" и смотрящей на Запад Украиной ("выборы президента Украины, газовый вопрос" например), а еще раньше проблема с поставкой к нам алкоголя для тех слабых от алкоголя россиян которые оторваться от бутылки не могут.

 

Дальше уже вспоминать неохота.

 

И глядя на все это подумал вот над какими вопросами.

 

 

А друзья ли они нам - наши бывшие соседи по Союзу или они попадают в

 

категорию недругов, как это получается со Штатами (например)?

 

 

Можно ли наших соседей считать союзниками или нет?

 

Если не не то и не другое то кто они?

 

 

(Прибалтика тут не рассматривается, не в СНГ она да и ушла давно и с большим скандалом из Союза)

 

 

Если нет союзников у нас на просторах бывшего СССР то интересно почему

 

так получается, тут напрашиваются два хрестоматийных вопроса:

 

 

--- Кто виноват? и Что делать?

 

 

 

И маленькая просьба к форумным патриотам.

 

Уважаемые патриоты, плиз если захотите оставить свой пост в теме то ответ хотелось бы от Вас получить развернутый, с аргументацией хорошей и ссылками на источники которые будете использовать в ответе. И большая просьба не надо сводить все проблемы к зловредным проискам ЦРУ, Моссад и т. д. и т. п., к Штатам и в целом к козням Запада против РФ. Подумайте, а может проблемы находятся внутри страны и в ее истории (отношениям между республиками когда Союз существовал, к взаимоотношениям между народами СССР в историческом плане, а также во внешней политике Путина к соседям по СНГ).

 

Ведь и от Вас (патриоты) хотелось бы увидеть здравый смысл в ответе, а не истерику и оскорбления в адрес тех о ком тема.

QUOTE (chusik @ Mar 7 2007, 20:09)

здесь не сказано, что он гарант "группы людей, избравших его" извините, что под рукой нет Конституции Украины, но если вы приведете пример любой страны, Президент которой защищает интересы "группы людей", я буду вам очень благодарен. с не меньшим уважением - chusik

QUOTE

QUOTE (Георгий Жженов @ Mar 7 2007, 18:17) Мысль хорошая только ... Приведите пожалуйста примеры (из истории или современной политической жизни в мире) когда президент отражает мнение всего народа, а не его части? Конституция РФ   QUOTE Статья 80 1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.     Уважаемый, chusik.   А где фотографии братских могил. Или это так ... наживка, что ли?   Упоминание Конституции РФ как пример из истории на мой взгляд не является ответом на вопрос. Вопрос был про конкретные примеры когда президент реально отражал мнение всего общества, а не цитату из Конституции. Например так. В 19.. году в стране ... президентом стал (имярек) который смог объединить всех своих граждан своей кандидатской программой когда шла предвыборная компания. Он пообещал, что сделает то ..., и. это..., не забудет и вот этих... Ну в общем в таком духе. Люди в него поверили, проголосовали и на своем президентском посту он в течение всего срока точно следовал пунктам своей предвыборной программы выражая таким образом настроения всего народа.   Далее. Вы привели статью 80 где есть такие слова QUOTE "...является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" . Простите но если следовать этим словам то он должен гарантировать соблюдение государственными органами прав и свобод граждан РФ которые закреплены в главе второй первого раздела основного закона государства. Не так ли? Если это так то будучи гарантом он должен контролировать как соблюдение этих прав и свобод граждан органами государственной власти (повторюсь), так и сам выполнять их, давать людям пользоваться ими.   А вот если он их не соблюдает, а смотря на него их не соблюдают местные чиновники то скорее всего он будет отражать мнение части общества. На одной стороне "гарант" прав и свобод граждан и его исполнители и люди которые хотят своими правами и свободами воспользоваться в соответствии со второй главой Конституции но не имеют возможности на другой. Им просто не дают такого права другая часть.     Как это обстоит за рубежами нашей страны Вы наверное знаете?   США, Франция, Германия, Украина и др. страны где нет такого подхода когда президент является представителем блока порточных и беспорточных.     С уважением, Г. Ж.   (надеюсь у нас не перейдет обмен мнениями в рамках данной темы в ту форму которая описана в "Виртуальном оке старшего брата" https://academ.club/html/emoticons/smile.gif )

США, Франция, Германия, Украина и др. страны

С Украиной, это хорошо. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Георгий Жженов @ Mar 10 2007, 19:07)

Далее. Вы  привели статью 80 где есть такие слова QUOTE "...является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" . Простите но если следовать этим словам то он должен гарантировать соблюдение государственными органами прав и свобод граждан РФ которые закреплены в главе второй первого раздела основного закона государства. Не так ли? эту статью я привел лишь как ответ на ваш вопрос Мысль хорошая только ... Приведите пожалуйста примеры (из истории или современной политической жизни в мире) когда президент отражает мнение всего народа, а не его части? остальное - другая песня!   насчет братских могил. на жаль, у меня нет сейчас фотографий их. если поверите на слово, то расскажу. на моей године в п.г.т. под Ковелем еще вскоре после войны на нашем кладбище был поставлен памятник воину-освободителю над общей могилой, где захоронено свыше 200 погибших. национальность можно угадать лишь по фамилиям. так вот поминать погибших, освобождавших Украину, приезжали со всего Советского Союза, и никто не называл их оккупнтами, ибо это было верхом кощунства в то время. далее, на излете социализма, рядом с кладбищем появилось второе захоронение праха воинов, останки которых находили в лесах или полях. были установлены гранитные плиты, к которим крепились бронзовые листы с выбитыми фамилиями, а то и просто - "неизвестный". мемориал располагался рядом с доволно бойкой трассой, идущей с Ковеля в Польшу. Представьте, многие останавливались у мемориала, чтобы почтить память погибших. Украина стала самостийной. к братской могиле на кладбище больше никто не приезжает, на мемориале вначале содрали медные листы - стратегический материал! -, а затем потихоньку начали растаскивать и гранитные плиты. и вот апофеоз - Президент страны предлагает создать музей советской оккупации!   а вот какой "порядок" несли те, другие, к которым Президент хочет прировнять "соетских оккупантов". памятник поставлен на средства уцелевших евреев, которых спасали соседи-украинцы, а не самостійной влады. кстати таких мест в поселке 2... ЗЫ. осенью буду в тех местах, фотографии братских могил привезу, обычных, деревенских...

Уважаемый, chusik.

 

1. Вы предложили в посте от 6 марта

QUOTE

"...если хотите, могу выложить фотографии братских могил советских "оккупантов", освобождавших Украину от коричневой чумы, не помпезные, а расположенные рочти в каждм селе и поселке. конечно, синдром "меншовартості" (украинское словечко) дает себя знать, но не до такой же меры!"

 

Я захотел посмотреть на эти фотографии но потом выяснилось, их у Вас нет

QUOTE

"...насчет братских могил. на жаль, у меня нет сейчас фотографий их. если поверите на слово, то расскажу

."Дата Mar 10 2007, 18:39

 

Вывод Вы мне предложили посмотреть фотографии братских могил советских воинов которых у вас как потом (после моего желания взглянуть) выяснилось - их не оказалось.

 

 

И еще небольшой эпизод.

QUOTE

на моей године в п.г.т. под Ковелем еще вскоре после войны (это я  так  понимаю в первом десятилетии  1945 -  1955 гг. )  на нашем кладбище был поставлен памятник воину-освободителю над общей могилой, где захоронено свыше 200 погибших

QUOTE

далее, на излете социализма ( а это скорее всего между  1987 - 1991 гг), рядом с кладбищем появилось второе захоронение праха воинов, останки которых находили в лесах или полях

 

 

QUOTE

Украина стала самостийной. к братской могиле на кладбище больше никто не приезжает, на мемориале вначале содрали медные листы - стратегический материал! -, а затем потихоньку начали растаскивать и гранитные плиты (знаете  https://academ.club/html/emoticons/shy.gif хорошо бы документальное подтверждение этим вашим мыслям,  хотя бы в формате  фоторафий. Увидеть все это своими глазами). и вот апофеоз - Президент страны предлагает создать музей советской оккупации!

 

 

2. Далее Вы пишите, что

QUOTE

Ющенко, прежде всего, Президент страны, и должен отражать не мнение "одной из групп", а мнение народа (населения, пиплы, если хотите), и не с целью понравиться ЕС или вашингтонскому обкому, чтобы, задрав штаны, бежать в НАТО.

Я Вас попросил привести примеры из истории/современной политической жизни в мире где было бы видно, что президент отражал бы мнение всего народа. Однако вместо примеров из прошлого страны/современного мира Вы процитировали ст. 80 Конституции РФ. Это опять продемонстрировало Ваше желание уйти от ответа на конкретный вопрос. Статья из Конституции это не пример из истории/современной политической жизни в мире. Еще я как - то с трудом представляю как президент Украины Виктор Ющенко может бежать в НАТО, да еще при этом задрав штаны. Каккой - то словесный оборот из времен холодной войны с дядюшкой Сэмом. Там тоже советские карикатуристы рисовали как можно уродливее и смешнее. Поэтому мне кажется, что у вас сработал стереотип из времен холодной войны.

 

 

Извините, Президент по крайней мере здесь в России не может отражать точку зрения всего "народа" поскольку общество у нас в стране придерживается полярных точек зрения на различные вопросы. По Конституции президент - гарант прав и свобод граждан, а это означает, что он должен предоставить уверенность гражданину в том, что он стоит на страже его прав и свобод которые у него есть по Конституции. "Гарант" в России таковым хранителем прав и свобод гражданина не является.

 

Конечно Президент может отражать мнение всего народа, скажу так блока порточных и беспорточных (партийных и беспартийных) в этом блоке ему поддержка обеспечена на 100%, а если и есть недовольнын то они высказывают свое мнение северным медведям и местным туземцам. И укрепляют свой организм в условиях низких (-) температур/в аномально жарком климате.

 

Опять же я думаю, что ваше стремление, чтобы Президент отражал точку зрения всего народа опять уходить в прошлое. В правление конкретного хозяина одной шестой части суши.

 

 

 

Итог.

QUOTE

ЗЫ. осенью буду в тех местах, фотографии братских могил привезу, обычных, деревенских...

 

До осени ждать долго поэтому давайте сейчас с фотографиями.

 

В конце концов можно попросить родственников на Украине сфотографировать братские могилы и выслать их вам по @почте. Получится гораздо быстрее.

И это ... еще может стоит думать, а надо ли демонстрировать пропагандистские штампы советского агитпропа. Я то его знаю достаточно хорошо.

 

И хорошо бы увидеть ответ на мой вопрос про примеры которые вы почему то не стали приводить отделавшись

QUOTE

то остальное - другая песня!

Евросоюз убедился в некачественности польского мяса

Евросоюз, который так упорно защищал Польшу в споре с Россией по поводу польского мяса, убедился, что оно действительно некачественное. Еврокомиссия выявила нарушения санитарных норм почти на половине проверенных польских предприятий. Как пишет газета "Речь Посполита", это может улучшить отношения ЕС и России.

 

Напомним, Россия ввела запрет ввоз польского мяса с ноября 2005 года. Поляки отреагировали это крайне болезненно. Польша наложила вето на начало переговоров о продлении основного документа, регламентирующего отношения России и Евросоюза, – соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

http://echo.msk.ru/news/388322.phtml

 

Слава Онищенко! https://academ.club/html/emoticons/_worthy_.gif

 

 

QUOTE (BinHex @ Aug 1 2007, 00:55)

Евросоюз убедился в некачественности польского мяса Евросоюз, который так упорно защищал Польшу в споре с Россией по поводу польского мяса, убедился, что оно действительно некачественное. Еврокомиссия выявила нарушения санитарных норм почти на половине проверенных польских предприятий. Как пишет газета "Речь Посполита", это может улучшить отношения ЕС и России. Напомним, Россия ввела запрет ввоз польского мяса с ноября 2005 года. Поляки отреагировали это крайне болезненно. Польша наложила вето на начало переговоров о продлении основного документа, регламентирующего отношения России и Евросоюза, – соглашения о партнерстве и сотрудничестве. http://echo.msk.ru/news/388322.phtml Слава Онищенко! https://academ.club/html/emoticons/_worthy_.gif

Вряд ли тут есть что-то общее с Онищенко. Польша явно влезла в дела ЕС не по рангу, вот и начинает получать свою дозу. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (BinHex @ Aug 1 2007, 00:55)

Евросоюз, что оно действительно некачественное. , Россия ввела запрет ввоз польского мяса с ноября 2005 года.

 

Так оно, наверное только для Европы вредное?

 

Для России в самый раз!

 

Или уже и двойные стандарты отменили?

«Зиг хайль!» в законе

 

В Восточной Европе возрождается нацизм

 

Восточную Европу накрывает волна нацистских настроений. В воскресение в Эстонии у высот Синимяэ прошла очередная встреча ветеранов 20-й эстонской дивизии Waffen SS. А в понедельник в Польше прокуратура города Загрзе прекратила преследование неофашистов, решив, что пропаганда идей Гитлера имеет право на существование «в частном порядке». В обеих республиках нацистов по сути поддержали власти.

 

В Эстонии встречу фашиствующих пенсионеров официальные власти не только не осудили, но фактически выразили полную поддержку. Свое приветствие к участникам сборища, на которое съехалось около 800 человек, направил министр обороны страны Яак Аавиксоо. «Для тех участников Второй мировой войны, которые воевали в составе немецкой армии, это была вторая освободительная война за нашу независимость», – сообщил эстонский министр, намекнув, что Россия по-прежнему является врагом номер один для «независимого эстонского государства», и эстонское общество должно быть готово к новой войне. Отдав дань уважения эстонским эсэсовцам как патриотам и защитникам отечества, министр призвал эстонцев быть бдительными, и самим легионерам не особенно расслабляться. «Государство нуждается в защите и сейчас. Подтверждением тому являются недавние события в Эстонии», – заявил Яак Аавиксоо.

 

В том же духе выступил бывший глава МИД Эстонии, нынешний депутат парламента от националистической партии «Союз Отечества» Тривими Веллисте, лично участвовавший в пенсионно-нацистском сборище. «Порой можно услышать призыв «давайте жить дружно», однако мы в Эстонии не должны ему поддаваться», – объявил он и предупредил, что «по соседству находится «вражеское государство». Депутат-националист назвал осквернение могилы неизвестного солдата «большой победой» правительства Эстонии, «которую еще должны будут оценить грядущие поколения и плодами которой они же будут пользоваться».

 

В итоге, ободренные словами официальных лиц, собравшиеся договорились до того, что назвали свое участие во Второй мировой войне на стороне Гитлера «вкладом в борьбу за свободу и демократию» и призвали кабинет министров Эстонии принять закон, который закрепил бы за ними особый почетный статус ветеранов освободительной войны.

 

Похоже, Эстония становится центром притяжения фашистов. В этот раз туда съехались эсэсовцы из Австрии и Норвегии, где подобные акции запрещены. А 6–11 августа в республике пройдет «военно-спортивная» игра «Поход Эрны», в основе которой лежит маршрут диверсионной группы Абвера, действовавшей в тылу Красной Армии в августе 1941 года. Мероприятие финансируется Министерством обороны Эстонии, и в нем намерены принять участие представители ряда западных стран.

 

Российский МИД РФ отреагировал на случившееся с возмущением. В сообщении российского внешнеполитического ведомства содержатся упреки в адрес руководства прибалтийской республики, которое, игнорируя общепризнанные решения Нюрнбергского трибунала, предпочитает именовать бывших эсэсовцев «борцами за свободу». Особое негодование МИД вызвало то, что министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо направил поздравительное приветствие «участникам нацистского шабаша». «Поддержка подобных акций не может восприниматься иначе как потакание попыткам популяризации нацизма и пересмотра итогов Второй мировой войны», – значится в заявлении российского министерства.

 

Однако в самой Эстонии обвинения в распространении фашизма отвергают. «Эстония, как и большинство стран мира, осудила фашизм», – заявили сегодня в пресс-службе эстонского МИД.

 

В свою очередь инцидент в Польше примечателен тем, что фигурантами наци-скандала стали члены Всепольской организации молодежи (ВОМ), являющейся структурным подразделением «Лиги польских семей» – партии, входящей в правящую коалицию. Напомним, расследование было начато после того, как в руки следователей попала кассета с одной из вечеринок ВОМ, где в качестве деталей интерьера использовались фашистское флаги, а также звучала нацистская музыка. Организаторами веселья оказались депутат польского парламента Павел Шмидт и помощница депутата Европарламента от консерваторов Леокардия Виачек. Однако на прокурора Загрзе Алину Скачиньску видео с фашистского шабаша никакого впечатления не произвело – прокуратура вынесла решение о закрытии расследования на основании того, что «посторонних на мероприятии ВОМ не было, и это не может считаться пропагандой фашизма».

 

Последние события в Эстонии и Польше, а также состоявшийся не так давно в Хорватии концерт неонацистского певца Марка Томпсона, на котором среди 60 тысяч зрителей присутствовали и члены хорватского кабинета министров, недвусмысленно указывают на тенденцию – в странах бывшего соцлагеря постепенно возрождается нацизм. Причем замешан он в основном на антироссийской риторике. По примеру Эстонии восточноевропейцы пытаются оправдывать возрождающийся у них нацизм борьбой с врагом-соседом. И позиция эта получает молчаливое одобрение у мирового сообщества – и Брюссель, и Вашингтон делают вид, что ничего страшного не происходит.

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2007/07/31/focus/285363

QUOTE (BinHex @ Aug 1 2007, 10:16)

«Зиг хайль!» в законе В Восточной Европе возрождается нацизм Восточную Европу накрывает волна нацистских настроений. В воскресение в Эстонии у высот Синимяэ прошла очередная встреча ветеранов 20-й эстонской дивизии Waffen SS. А в понедельник в Польше прокуратура города Загрзе прекратила преследование неофашистов, решив, что пропаганда идей Гитлера имеет право на существование «в частном порядке». В обеих республиках нацистов по сути поддержали власти. В Эстонии встречу фашиствующих пенсионеров официальные власти не только не осудили, но фактически выразили полную поддержку. Свое приветствие к участникам сборища, на которое съехалось около 800 человек, направил министр обороны страны Яак Аавиксоо. «Для тех участников Второй мировой войны, которые воевали в составе немецкой армии, это была вторая освободительная война за нашу независимость», – сообщил эстонский министр, намекнув, что Россия по-прежнему является врагом номер один для «независимого эстонского государства», и эстонское общество должно быть готово к новой войне. Отдав дань уважения эстонским эсэсовцам как патриотам и защитникам отечества, министр призвал эстонцев быть бдительными, и самим легионерам не особенно расслабляться. «Государство нуждается в защите и сейчас. Подтверждением тому являются недавние события в Эстонии», – заявил Яак Аавиксоо. В том же духе выступил бывший глава МИД Эстонии, нынешний депутат парламента от националистической партии «Союз Отечества» Тривими Веллисте, лично участвовавший в пенсионно-нацистском сборище. «Порой можно услышать призыв «давайте жить дружно», однако мы в Эстонии не должны ему поддаваться», – объявил он и предупредил, что «по соседству находится «вражеское государство». Депутат-националист назвал осквернение могилы неизвестного солдата «большой победой» правительства Эстонии, «которую еще должны будут оценить грядущие поколения и плодами которой они же будут пользоваться». В итоге, ободренные словами официальных лиц, собравшиеся договорились до того, что назвали свое участие во Второй мировой войне на стороне Гитлера «вкладом в борьбу за свободу и демократию» и призвали кабинет министров Эстонии принять закон, который закрепил бы за ними особый почетный статус ветеранов освободительной войны. Похоже, Эстония становится центром притяжения фашистов. В этот раз туда съехались эсэсовцы из Австрии и Норвегии, где подобные акции запрещены. А 6–11 августа в республике пройдет «военно-спортивная» игра «Поход Эрны», в основе которой лежит маршрут диверсионной группы Абвера, действовавшей в тылу Красной Армии в августе 1941 года. Мероприятие финансируется Министерством обороны Эстонии, и в нем намерены принять участие представители ряда западных стран. Российский МИД РФ отреагировал на случившееся с возмущением. В сообщении российского внешнеполитического ведомства содержатся упреки в адрес руководства прибалтийской республики, которое, игнорируя общепризнанные решения Нюрнбергского трибунала, предпочитает именовать бывших эсэсовцев «борцами за свободу». Особое негодование МИД вызвало то, что министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо направил поздравительное приветствие «участникам нацистского шабаша». «Поддержка подобных акций не может восприниматься иначе как потакание попыткам популяризации нацизма и пересмотра итогов Второй мировой войны», – значится в заявлении российского министерства. Однако в самой Эстонии обвинения в распространении фашизма отвергают. «Эстония, как и большинство стран мира, осудила фашизм», – заявили сегодня в пресс-службе эстонского МИД. В свою очередь инцидент в Польше примечателен тем, что фигурантами наци-скандала стали члены Всепольской организации молодежи (ВОМ), являющейся структурным подразделением «Лиги польских семей» – партии, входящей в правящую коалицию. Напомним, расследование было начато после того, как в руки следователей попала кассета с одной из вечеринок ВОМ, где в качестве деталей интерьера использовались фашистское флаги, а также звучала нацистская музыка. Организаторами веселья оказались депутат польского парламента Павел Шмидт и помощница депутата Европарламента от консерваторов Леокардия Виачек. Однако на прокурора Загрзе Алину Скачиньску видео с фашистского шабаша никакого впечатления не произвело – прокуратура вынесла решение о закрытии расследования на основании того, что «посторонних на мероприятии ВОМ не было, и это не может считаться пропагандой фашизма». Последние события в Эстонии и Польше, а также состоявшийся не так давно в Хорватии концерт неонацистского певца Марка Томпсона, на котором среди 60 тысяч зрителей присутствовали и члены хорватского кабинета министров, недвусмысленно указывают на тенденцию – в странах бывшего соцлагеря постепенно возрождается нацизм. Причем замешан он в основном на антироссийской риторике. По примеру Эстонии восточноевропейцы пытаются оправдывать возрождающийся у них нацизм борьбой с врагом-соседом. И позиция эта получает молчаливое одобрение у мирового сообщества – и Брюссель, и Вашингтон делают вид, что ничего страшного не происходит. http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2007/07/31/focus/285363

 

 

Уважаемый, BinHex.

 

Запостив эту инфу Вы ориентировались на то, что это происходит в Восточной Европе и в Прибалтике которые на данный момент ищут поддержки у США и Евросоюза, а значит настроены против России.

 

Но при этом пропустили детали.

 

Попробуйте их найти. Самостоятельно. Если не получится, то я Вам подскажу в каких местах они есть.

QUOTE (Георгий Жженов @ Aug 1 2007, 10:51)

Уважаемый, BinHex. Запостив эту  инфу Вы ориентировались на то, что это происходит в Восточной Европе и в Прибалтике которые на данный момент ищут поддержки  у США и Евросоюза, а значит настроены  против России. Но при этом  пропустили детали. Попробуйте  их найти. Самостоятельно. Если не получится, то я Вам подскажу в каких местах они есть.

Если имеете замечания/дополнения/опровержения, выкладывайте.

Могли бы догадаться, что тут с Вами в учителя-учеников играть вряд ли кто-то собирается. Тем более, выступая в роли ученика.

QUOTE (BinHex @ Aug 1 2007, 11:53)

QUOTE (Георгий Жженов @ Aug 1 2007, 10:51) Уважаемый, BinHex. Запостив эту  инфу Вы ориентировались на то, что это происходит в Восточной Европе и в Прибалтике которые на данный момент ищут поддержки  у США и Евросоюза, а значит настроены  против России. Но при этом  пропустили детали. Попробуйте  их найти. Самостоятельно. Если не получится, то я Вам подскажу в каких местах они есть. Если имеете замечания/дополнения/опровержения, выкладывайте. Могли бы догадаться, что тут с Вами в учителя-учеников играть вряд ли кто-то не собирается. Тем более, выступая в роли ученика. Значит Вы этим высказыванием косвенно признаете, что сами найти детали не можете?   И не надо обижаться https://academ.club/html/emoticons/smile.gif, я Вам не собираюсь предлагать ситуацию "учитель-ученик". Я лишь просто Вам предлагал внимательнее прочитать свой пост с инфой из "РБК - дейли", а моя вероятная помощь основана на чистом альтруизме https://academ.club/html/emoticons/ye.gif и более ничего.   Все проблема состоит в разной трактовке одной и той же новости.   Вы когда она попалась Вам на глаза нашли в ней то, что хотели. Я когда её прочитал, увидел другое.

QUOTE (Георгий Жженов @ Aug 1 2007, 12:13)

Значит Вы этим высказыванием косвенно признаете, что сами найти детали не можете?

Не признаю. Просто у меня отсутствует мотивация искать.

 

QUOTE

Вы когда она попалась  Вам  на глаза нашли в ней то, что хотели. Я когда её прочитал, увидел другое.

Почему Вы не говорите, что именно увидели?

QUOTE (BinHex @ Aug 1 2007, 12:16)

QUOTE (Георгий Жженов @ Aug 1 2007, 12:13) Значит Вы этим высказыванием косвенно признаете, что сами найти детали не можете? Не признаю. Просто у меня отсутствует мотивация искать.   Понятно.Тогда какой мотивацией Вы руководствовались когда запостили эту инфу?   QUOTE Вы когда она попалась  Вам  на глаза нашли в ней то, что хотели. Я когда её прочитал, увидел другое. Почему Вы не говорите, что именно увидели? Подскажите, плиз.   Неонацизм на каких идеологиях/идеях существует?   Были ли в процитированной Вами новости упомянуты либералы как политическая сила поддерживающая неонацистов?

Изменено 1 августа, 200718 г. пользователем Гость

ГЖ, с чего Вы решили, что я буду отвечать на Ваши идиотские вопросы, если Вы не отвечаете на мой?

QUOTE (BinHex @ Aug 1 2007, 16:56)

ГЖ, с чего Вы решили, что я буду отвечать на Ваши идиотские вопросы, если Вы не отвечаете на мой?

Еще раз обозначу то, что Вы пропустили. И это будет ответом на Ваши вопросы. (про дополнения, опровержения, замечания и что именно там увидел).

 

В статье указанны те страны которые сейчас активно ищут поддержки у США и ЕвроСоюза. В эти странах заметны неонацисты, они проводят свои тусовки на которых замечены некоторые государственные чиновники. Прокуратура отказывает в возбуждении уголовных дел в которых фигурировали бы неонацисты. Таким образом, Вы делаете вывод (выделяя некоторые места в статье, а значит обозначая свою позицию-согласия) что США И ЕвроСоюз поддерживают неонацистов.

 

Типа посмотрите какие они (США и Европейский Союз) плохие и всё направлено против России. Типа антирусская политика. Это же сейчас модно для патриотов во всем видеть антирусскую политику.

 

Однако Вы не заметили или делаете вид , что не понимаете о чем Вас спрашивают.

 

Где в статье Вы увидели ЛИБЕРАЛОВ (коллега https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif если судить по тесту) которые поддерживают неонацистов?

Там упоминаются представители другого идеологического направления, которые активно в возрождении неонацизма принимают участие. Может скажите какого?

 

И не надо нервничать. Если прокололись со статьей то уж держитесь в рамках..

Изменено 1 августа, 200718 г. пользователем Гость