Белая иномарка сбила знак и улетела в лесополосу. По всей видимости есть жертвы, т.к. рядом стоит толпа народа и машина судмедэкспертизы https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (madoper @ May 9 2007, 11:49)

Я вот последние 10 лет офшорно не программировал, а жуликов трюмовал, в том числе и милиционеров. Про отличников. Тоже был у нас в деревне случай. Два мальчика-отличника, победители олимпиад и всё такое, студенты НГУ. Однако же взяли и начали фальшивые денешки печатать. Лично их вязал.

Господа, может, дождёмся результатов следствия и суда? Давайте попросим Академинфо "держать руку на пульсе" - рассказали же нам в своё время, как обстояли дела с пресловутым тросиком и двумя юными идиотами!

 

Что проку гадать, поочерёдно поливая помоями то усопших, то милицию?

Облико морале погибших, как справедливо заметил madoper, а до него некоторые другие, к сожалению, не гарантирует невозможности внезапного ударения мочи в голову - это даже у взрослых и умудрённых людей случается, не говоря уж о молодёжи. Буйная пора, нащупывание границ дозволенного. А если ребята не виноваты, то, будем надеяться, суд восстановит их добрые имена.

 

Пусть делом занимаются профессионалы - следователи, адвокаты, судьи. Или пишущим приятно лишний раз мазохистски почувствовать себя бедными овечками, которых прессуют злые оборотни, клыкастые вервольфы в погонах?

QUOTE

"Узкий специалист подобен флюсу" (с) К.Прутков.

Просто - "Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння".

 

Madoper, а Вы хорошенький? Такие умные слова знаете, что моё воображение поражено.

 

...Кстати, у меня есть своя версия, зачем у юных граждан были с собою ножи, пневматический пистолет, на который, сколько помню, разрешения не требуется для лиц старше 18 лет, и скотч. С таким набором в карманах в Пироговском лесу иногда можно отловить двух весьма известных и далеко не юных пользователей этого форума.

QUOTE (Мария Горынцева @ May 9 2007, 13:31)

Господа, может, дождёмся результатов следствия и суда? Давайте попросим Академинфо "держать руку на пульсе" - рассказали же нам в своё время, как обстояли дела с пресловутым тросиком и двумя юными идиотами!

Вы так и не поняли из-за чего весь сыр-бор? Не будет никакого суда, судить некого.

Следствие закончиться на взятие показаний "пострадавшего" прикрепление к делу справки о смерти обвиняемых, и собственно.. все.

QUOTE (3blpoK @ May 9 2007, 13:38)

QUOTE (Мария Горынцева @ May 9 2007, 13:31) Господа, может, дождёмся результатов следствия и суда? Давайте попросим Академинфо "держать руку на пульсе" - рассказали же нам в своё время, как обстояли дела с пресловутым тросиком и двумя юными идиотами! Вы так и не поняли из-за чего весь сыр-бор? Не будет никакого суда, судить некого. А если родители погибших вчинят иск?

QUOTE (Мария Горынцева @ May 9 2007, 13:43)

А если родители погибших вчинят иск?

Они могут потребовать дорасследования дела, но только это скорей всего сведется к повторному взятию показаний у "пострадавшего".

QUOTE (3blpoK @ May 9 2007, 14:38)

Вы так и не поняли из-за чего весь сыр-бор? Не будет никакого суда, судить некого.

Здрастьте приехали. Это если у кого телефон свистнули или квартиру обворовали, то ничего не будет. А когда два трупа, то вся милиция вместе с прокуратурой (раз один из участников милиционер) на ушах стоять будет и рыть траншеи, разбираясь с этим случаем.

 

Сказочники с версиями "сотрудники ДПС придушили пострадавших и порезали мента, чтобы скрыть правду", впечатляют. Писатели-фантасты коллективно помирают от зависти, Конан Дойль нервно курит в сторонке.

QUOTE (Мария Горынцева @ May 9 2007, 13:31)

Господа, может, дождёмся результатов следствия и суда?

хах и что мы там дождемся? не думаю что чего то сверхъестественного. в любом случае все будет так как угодно тем кто там.. а те кто погиб окажутся крайними..

QUOTE (Argus @ May 8 2007, 19:58)

QUOTE (M@GMA @ May 8 2007, 18:00) Ну предполлжим, что человек решил немного подзаработать в выходной. Посадил двух студентиков, повез. Разогнался, в это время суток нет пробок на БШ. Вот и приехал. Два трупа. Звонит своим. Все понятно. никто не виноват. Пацаны все равно не жильцы. Вот и помогли свои своим. ЭЛЕМЕНТАРНО. просто знаю как отмазывают свои своих Кстати, самая правдоподобная версия.   А Саше Зайцевой должно быть стыдно. Отчетливо видно, что менты темнят, и версии их шиты белыми нитками.   Во-первых, от Лаврентьева до выезда со Строителей на БШ вообще-то расстояние небольшое. По самым первым сообщениям, ребята сели на "Юности", оттуда до выезда на БШ с полкилометра, и ехали на скорости за 100 км/час - это занимает секунды. Вряд ли за это время успел бы возникнуть конфликт.   Во вторых, обычно пост ДПС стоит за остановкой "Строителей". Пусть - допустим такое! - стоял он и в 4 часа утра, ДПС не успел бы начать преследование - просто за 10-20 сек, через которые произошла авария, менты успели бы лишь включить сирену и тронуться с места. Хотя, скорее всего, им бы было бы лениво это...   В третьих, вряд ли пассажиры были пристегнуты на момент аварии. Скорее всего, они сидели в расслабленном состоянии, один на переднем, другой - на заднем сидении, а хозяин машины был за рулем. Потеряв управление, он сумел сгруппироваться и зафиксироваться, держась за руль - в отличии от ребят, которых это застало врасплох - поэтому шансы их были хуже, чем у водителя.   В четвертых, кто-то из писавших на этой ветке утверждает, что видел эту аварию, но не видел машины ДПС, преследовавшей злополучный Ниссан. Похоже, что ДПС был вызван самим водителем "Ниссана", и состоялся сговор ДПС с хозяином машины (мол, ребята все равно покойники, почему бы не свалить на них!)   В пятых, история со скотчем родилась от бедности воображения ментов тем ранним утром: нужен, был "факт", "доказывающий", что за рулем хозяина машины не было. Но мысль о том, где же эти два студента возмут скотч в 4 часа утра, ментам в голову не пришла... А в протокол - внесли. Кстати, при объективном разбирательстве это могло бы стать той ниточкой, которая могла бы распутать это дело.   Резюме: скорее всего, не было "бандитского нападения" на хозяина машины, а мы имеем дело с попыткой выгородить виновника тяжелого ДТП. В пользу этого говорит то, что версии от ментов постоянно меняются - уж больно неправдоподобной выглядела первая, где прозвучало, что ребята сели недалеко от "Юности" - по упомянутым выше причинам. Далее версия стала "шлифоваться", и я не удивлюсь, если в окончательной редакции "выяснится" что они долго катались на угнанной машине, съездив и в Бердск, и в Искитим... Простите, тогда откуда взялись ножевые ранения на шее милиционера? ДПСники порезали или сам?

QUOTE (Cherry @ May 8 2007, 20:05)

мож мента раньше пырнули где нить. а он и решил на парнях отыграться..

Ага и ехал истекая кровью, выискивая пару ВКИшников.

QUOTE (Ежик в тумане @ May 8 2007, 20:14)

По поводу откуда ножевые? Я бы себя бы сам в такой ситуации пырнул несколько раз по безопасным местам, лишь бы не сидеть 15 лет. <br /> Антонина, вы меня в чем-то подозреваете? Студентка какой группы вы и курса?

А саморезы, кстати, легко устанавливаются, как и самостоятельная попытка замотать себя скотчем.

QUOTE (Евгенька @ May 8 2007, 20:15)

Ребят,о чем вообще речь?! Кто быд за рулём ЧУЖОГО АВТО,тот и виноват!Не хозяин машины же их в гроб загнал! То,что в машине был милиционер- чистое совпадение!Сегодня подзаработать хочет каждый........... Какого фига эти товарищи тогда сматывались на таких скоростях,если дяденька милиционер их обидел??!! Похоже на несостоявшуюся попытку самоутверждения.......(это я про тихость и спокойность). Да даже,если он хотел их в вытрезвяк увезти,в чем я оч сомневаюсь,этоне повод долбить его ножем в шею.......... Как аукнется,так и откликнется!

Полностью согласна.

Вам просто дали любимую тему- менты все сволочи и вы начали ее усиленно смаковать.

Вот я уверена, если бы вместо студентов ВКИ были искитимцы, то милиционер был бы у вас святым.

И еще, про спокойствие их.

Помните, пару недель назад был случай в американском студгородке? Про этого парня давали точно такую же характеристику - спокойный, неприметный, странный.

 

Я незнаю кто тут прав, а кто виноват и предполагать не хочу, но факты есть факты и не стоит их переворачивать и домысливать.

QUOTE (Patholog @ May 8 2007, 20:21)

QUOTE (Argus @ May 8 2007, 20:58) В третьих, вряд ли пассажиры были пристегнуты на момент аварии. Скорее всего, они сидели в расслабленном состоянии, один на переднем, другой - на заднем сидении, а хозяин машины был за рулем. Потеряв управление, он сумел сгруппироваться и зафиксироваться, держась за руль - в отличии от ребят, которых это застало врасплох - поэтому шансы их были хуже, чем у водителя. В пятых, история со скотчем родилась от бедности воображения ментов тем ранним утром: нужен, был "факт", "доказывающий", что за рулем хозяина машины не было. Но мысль о том, где же эти два студента возмут скотч в 4 часа утра, ментам в голову не пришла... А в протокол - внесли. Кстати, при объективном разбирательстве это могло бы стать той ниточкой, которая могла бы распутать это дело. Резюме: скорее всего, не было "бандитского нападения" на хозяина машины, а мы имеем дело с попыткой выгородить виновника тяжелого ДТП. В пользу этого говорит то, что версии от ментов постоянно меняются - уж больно неправдоподобной выглядела первая, где прозвучало, что ребята сели недалеко от "Юности" - по упомянутым выше причинам. Далее версия стала "шлифоваться", и я не удивлюсь, если в окончательной редакции "выяснится" что они долго катались на угнанной машине, съездив и в Бердск, и в Искитим... Фактом, доказывающим, что хозяина машины за рулём не было, является отсутствие характерных повреждений, будь человек хоть сто раз спортсмен, пристёгнут и сгруппирован, но находясь за рулём в машине, едущей более 100км/ч, он не отделается переломом одного ребра, спасло его только то, что он лежал на заднем сиденье. Колото-резаные раны на затылке, шее, тоже имеют свои характерные особенности, при ДТП таких не бывает, это всё тоже выяснится при объективном расследовании. Не надо выдумок, всё на этом свете оставляет свои следы, и такая отрасль медицины, как судебная медицина возникла не вчера. И правда, почему оба студента погибли, а у хозяина машины только ребро и ножевые, как вы это объясните?

QUOTE (Gaikin @ May 8 2007, 20:26)

Нет, в общаге ВКИ мальчики с девочками не живут, тут имеет место ошибка: соседи не по камнате а по блоку.<br /> По теме:<br /> Одного не могу понять, как человек после нескольких ударов ножем в шею остался жив? Это ведь просто счастливчик какой-то.

Если не знать куда надо бить- - вполне можно выжить.

QUOTE (Ира_ @ May 9 2007, 14:21)

Простите, тогда откуда взялись ножевые ранения на шее милиционера? ДПСники порезали или сам?

Очевидно, как унтер-офицерская вдова - сам себя высек. Или, как пресловутая утка...с яблоками, которая по дороге и соусом облилась.

QUOTE (Ира_ @ May 9 2007, 14:21)

Простите, тогда откуда взялись ножевые ранения на шее милиционера? ДПСники порезали или сам?

читайте выше. там была выдвинута версия, что ранения в области шеи могли появиться при аварии и никто его и не резал.

QUOTE (Ира_ @ May 9 2007, 14:30)

И правда, почему оба студента погибли, а у хозяина машины только ребро и ножевые, как вы это объясните?

Легко и просто, водителя руль удержал, а студенты бошками о потолок постукались. Учитывая комплекцию среднестатистического студента, им много и не надо было. Ну а если у "пострадавшего" такая же комплекция как у его "сослуживцев" то тут вобще без вопросов.

 

ЗЫ: фотка есть тут http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=43568