Не очень понимаю ситуацию у въезда на кольцо возле НГУ (Университетский - Коптюга - Терешковой)

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

То есть там теперь обычный перекресток? И налево - то есть в сторону Ляпунова вдоль НГУ - можно просто сворачивать со своей главной?

Или надо проезжать все кольцо?

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

что вам не понравилось? Уступить дорогу проезжая под знаком "уступи дорогу"? По каким понятиям?

 

если вам есть что сказать про пдд применительно к этому кольцу, то скажите. Если нет - ездите, пожалуйста, так, как вам указывают, если сами не в состоянии понять.

Спасибо, как же я без Вас то вообще жил всё это время. Совет дружеский - указатель не перетрудите только.

 

Начнем с простого. В пдд найдите описание кольца и нам покажите.

Чек от прав-то сохранили? Сдайте лучше по месту приобретения:)

 

Напишите лучше, что не так-то, наконец. ПДД уже тут цитировали. При въезде на перекресток коптюговцы и терешковцы одинаково уступают всем,кто уже на перекрестке.

Что не так? Въезд на перекресток и проезд пересечения проезжих частей - это разные вещи, границы перекрестка больше. Эта хренота, которая называется "кольцо" или полосы для кругового движения в определении приоритета презда по перекрестку с круговым движением не фигурирует никак.

Чек от прав-то сохранили? Сдайте лучше по месту приобретения:)

 

Напишите лучше, что не так-то, наконец. ПДД уже тут цитировали. При въезде на перекресток коптюговцы и терешковцы одинаково уступают всем,кто уже на перекрестке.

Что не так? Въезд на перекресток и проезд пересечения проезжих частей - это разные вещи, границы перекрестка больше. Эта хренота, которая называется "кольцо" или полосы для кругового движения в определении приоритета презда по перекрестку с круговым движением не фигурирует никак.

Многие считают, что въезжая на кольцо с Коптюга имеют приоритет перед теми, кто въехал на кольцо с Терешковой. Вот и вся задача, которая обсуждается тут уже 7 страниц.

 

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

что вам не понравилось? Уступить дорогу проезжая под знаком "уступи дорогу"? По каким понятиям?

 

если вам есть что сказать про пдд применительно к этому кольцу, то скажите. Если нет - ездите, пожалуйста, так, как вам указывают, если сами не в состоянии понять.

Спасибо, как же я без Вас то вообще жил всё это время. Совет дружеский - указатель не перетрудите только.

 

Начнем с простого. В пдд найдите описание кольца и нам покажите.

Ещё раз - не знаете как ездить, ездите так,как укажут: словом, звуковым сигналом, жестом.

 

Многие считают, что въезжая на кольцо с Коптюга имеют приоритет перед теми, кто въехал на кольцо с Терешковой. Вот и вся задача, которая обсуждается тут уже 7 страниц.

 

Не имеют. Не знаю, что тут обсуждать. Плюс, там еще зебру влепили, по кторой вс время ходят.

Многие считают, что въезжая на кольцо с Коптюга имеют приоритет перед теми, кто въехал на кольцо с Терешковой. Вот и вся задача, которая обсуждается тут уже 7 страниц.

 

Не имеют. Не знаю, что тут обсуждать. Плюс, там еще зебру влепили, по кторой вс время ходят.

Спасибо!

Извиняюсь за сдачу прав обратно и чек.

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

что вам не понравилось? Уступить дорогу проезжая под знаком "уступи дорогу"? По каким понятиям?

 

если вам есть что сказать про пдд применительно к этому кольцу, то скажите. Если нет - ездите, пожалуйста, так, как вам указывают, если сами не в состоянии понять.

Спасибо, как же я без Вас то вообще жил всё это время. Совет дружеский - указатель не перетрудите только.

 

Начнем с простого. В пдд найдите описание кольца и нам покажите.

Ещё раз - не знаете как ездить, ездите так,как укажут: словом, звуковым сигналом, жестом.

Ещё раз, конкретные ссылки на пдд будут? Тогда идите туда, куда укажут.

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

ваша логика пока мне недоступна; привели уже ссылки на пдд, объяснили свою логику, от вас кроме пустых фраз - ничего. аргументируйте свою позицию, а если аргументов нет, так и напишите, чтобы нам бисер не метать, хоть будет понимание, что вы просто так стоите на своем.

и насчет против шерсти: вы же не поворачиваете с коптюга налево на ул. им. терешковой, но при этом не признаете эту часть проезжей части частью перекрестка с кольцевым движением. слово "часть" использовано три раза для создания более расслабенной атмосфэры :smoke:

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

ваша логика пока мне недоступна; привели уже ссылки на пдд, объяснили свою логику, от вас кроме пустых фраз - ничего. аргументируйте свою позицию, а если аргументов нет, так и напишите, чтобы нам бисер не метать, хоть будет понимание, что вы просто так стоите на своем.

и насчет против шерсти: вы же не поворачиваете с коптюга налево на ул. им. терешковой, но при этом не признаете эту часть проезжей части частью перекрестка с кольцевым движением. слово "часть" использовано три раза для создания более расслабенной атмосфэры :smoke:

Помеха справа на нерегулируемом перекрестке. Уступают въезжающие на круг с Терешковой всем. С Коптюга уступают тем, кто едет по кругу.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Нет понятия круг или кольцо, есть понятие "круговое движение" - знак 4.3.

В чем мои фразы пусты? Я привел пункты и определения из пдд. По-моему человеку даже без среднего образования очевидно как действовать на перекрестке имея под рукой пдд.

Что тут нужно разжевать? Почему перекресток нерегулируемый? Что означают установленные вместе два знака: уступи всем и круговое движение? Или почему банальное правило "помеха справа" тут работает?

Вопрос: Там стоит знак приоритета?

2.4 — Уступите дорогу

Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной

 

Или почему банальное правило "помеха справа" тут работает?

да, объясните, почему в данном случае при проезде по проезжей части, на котором знаками обозначено круговое движение, работает это правило при том, что на каждом въезде на эту проезжую часть висит знак уступи дорогу.

 

Вопрос: Там стоит знак приоритета?

2.4 — Уступите дорогу

Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной

пока читал, писал... обновили

да написал выше там висят знаки приоритета.

Пойдем от другого. Вы считаете часть, где ул.им.Терешковой вливается в кольцевое движение и еще чуть правее вливается ул.им. Коптюга частью дороги, где организовано кольцевое движение? да или нет? если да (я сам так считаю)- тогда вы не можете отрицать, обязанность водителей едущих с коптюга уступить дорогу тем кто движется по кольцевому движению, согласно знакам. Если - нет, объясните, почему вы не поварачиваете с ул. им. коптюга сразу налево на ул. им.Терешковой?

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пойдет правило? Кроме того, что у нас там висит знак уступи дорогу?

 

Есть перекресток, определение дано в пдд. Нет кольцевого движения. Есть круговое движение на перекрестке. И есть способ проезда перекрестка. Перекресток, дальше круговое движение на дороге, которая имеет общую часть с другой - это и есть перекресток. Терешковой - Коптюга когда имеют общую часть? При запрете поворота налево с коптюга на Терешковой.

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Пойдет правило? Кроме того, что у нас там висит знак уступи дорогу?

 

Есть перекресток, определение дано в пдд. Нет кольцевого движения. Есть круговое движение на перекрестке. И есть способ проезда перекрестка. Перекресток, дальше круговое движение на дороге, которая имеет общую часть с другой - это и есть перекресток. Терешковой - Коптюга когда имеют общую часть? При запрете поворота налево с коптюга на Терешковой.

Все понимаю, кроме одного, как вы это все пишите и при этом имеете такую точку зрения?

По вашему с коптюга должны ехать всегда первые, ведь к ним все приезжают слева, т.е. по-вашему для всех без исключения те кто едут с коптюга -помеха справа...

Это явное противоречие со знаком который висит на въезде со стороны коптюга уступи дорогу. Кому они должны тогда уступать ее?

Хорошо. Считающие, что Коптюга главные, скажите, кто должен проезжать первым на этих картинках:

(везде стоит знак уступи дорогу и кругового движения,

на второй картинке дорога односторонняя в сторону кольца,

островок посередине очень маленький)

 

Уступать должен тот, кто едет по "а" или по "б"?

 

Очевидно, что "б" дожен уступить, не так ли?

 

Получается, если бы на перекрестке Коптюга-Терешковой осторовок был бы чуть больше, то и вопросов бы не возникало.

 

По мне, так знаки имеют приоритет над фактической конфигурацией.

Висит уступи дорогу - уступи, не важно, что ты едешь по магистрали, а он выезжает из прилегающей территории.

...

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Разница в том, что каждое примыкание к кольцу есть отдельный перекресток. Про сложные (составные) примыкания сразу с двух улиц на одно кольцо в ПДД не нашел. Поможете? :rolleyes:

 

Пропустила. Это где такое написано?

Нас так не учили.

Нас учили что вся конструкция есть перекресток.

...

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Разница в том, что каждое примыкание к кольцу есть отдельный перекресток. Про сложные (составные) примыкания сразу с двух улиц на одно кольцо в ПДД не нашел. Поможете? :rolleyes:

 

Пропустила. Это где такое написано?

Нас так не учили.

Нас учили что вся конструкция есть перекресток.

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2012 г. N АКПИ12-698

...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению К. о признании недействующим абзаца третьего пункта 13.9

...

Раздел 13 Правил регулирует проезд перекрестков.

Абзацем третьим пункта 13.9 предусмотрено, что в случае

если перед перекрестком с круговым движением установлен

знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель

транспортного средства, находящегося на перекрестке,

пользуется преимуществом перед выезжающими

на такой перекресток транспортными средствами.

...

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,

в котором просит признать приведенный абзац недействующим со дня принятия.

...

По мнению заявителя, неопределенность оспариваемого положения проявляется в том,

что оно трактует кольцевую развязку в противоречие термину

"перекресток", содержащемуся в пункте 1.2 Правил, как один перекресток,

хотя термин "перекресток с круговым движением" в Правилах отсутствует.

К. полагает, что после принятия оспариваемой нормы при проезде

перекрестков с кольцевым движением отсутствует ясность в том,

какая дорога является главной и кто из водителей имеет приоритет в движении.

...

Ошибочность позиции заявителя заключается в неверном понимании

понятия "перекресток с круговым движением". По его мнению,

это четыре самостоятельных перекрестка, тогда как фактически

это всего лишь одно пересечение двух дорог, где организовано круговое движение.

...

...суд находит заявление К. не подлежащим удовлетворению...

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Ю.ЗАЙЦЕВ