Не очень понимаю ситуацию у въезда на кольцо возле НГУ (Университетский - Коптюга - Терешковой)

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

То есть там теперь обычный перекресток? И налево - то есть в сторону Ляпунова вдоль НГУ - можно просто сворачивать со своей главной?

Или надо проезжать все кольцо?

Помеха справа на нерегулируемом перекрестке. Уступают въезжающие на круг с Терешковой всем. С Коптюга уступают тем, кто едет по кругу.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Нет понятия круг или кольцо, есть понятие "круговое движение" - знак 4.3.

Там нет нерегулируемого перекрёстка. Если б он там был, то не было знаков 4.3 (круговое движение).

 

Где в правилах написано, на каком расстоянии должны быть въезды на кольцо, чтобы их считать перекрёстком? Нигде?

 

В правилах определения "кольцо" и "круг" нет. В обиходе понятия есть. Или вы когда дорогу объясняете так и говорите: там где круговое движение - поверни направо?

Помеха справа на нерегулируемом перекрестке. ...

Вы это серьёзно? :blink:

Знаками все разъяснено. Нет там перекрестка. Кольцевое движение есть, а перекрестка Терешковой-Коптюга нет.

7ая стр. топика, 5ое собщение снизу.

Помеха справа на нерегулируемом перекрестке. ...

Вы это серьёзно? :blink:

Знаками все разъяснено. Нет там перекрестка. Кольцевое движение есть, а перекрестка Терешковой-Коптюга нет.

7ая стр. топика, 5ое собщение снизу.

Что из этих кружочков должны вынести обыватели?

Помеха справа на нерегулируемом перекрестке. ...

Вы это серьёзно? :blink:

Знаками все разъяснено. Нет там перекрестка. Кольцевое движение есть, а перекрестка Терешковой-Коптюга нет.

7ая стр. топика, 5ое собщение снизу.

Что из этих кружочков должны вынести обыватели?

 

Двигаясь с Терешковой, видя знаки "Круговое движение", "Уступите дорогу", вы

вьезжаете на перекресток, на котором организовано круговое движение.

 

Согласно ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения.

Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных

ограждений и направляющих устройств", утвержденному приказом

Федерального агентства по техническому регулированию и

метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст,

дорожный знак 4.2 "Круговое движение" устанавливают на каждом

въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение.

 

p.s.

было:

На кольцевых пересечениях преимуществом в движении пользуются водители

транспортных средств, въезжающих на кольцо, так как они не имеют помех справа.

Для повышения пропускной способности кольцевого пересечения должно быть

предоставлено преимущество транспортным средствам, движущимся по кольцу.

Такой порядок можно было ввести с помощью знаков 2.1, устанавливаемых на

кольце, и знаков 2.4 (или 2.5) на въездах.

Установка одних знаков 2.4 (2.5) без знаков 2.1 на главном

направлении недостаточна, так как эти знаки не предоставляют

преимущества в движении по кольцу.

 

 

стало:

ПДД 13.9

...

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3

в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства,

находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими

на такой перекресток транспортными средствами.

 

Знаков 2.1 на главном направлении не требуется...

 

Там нет нерегулируемого перекрёстка. Если б он там был, то не было знаков 4.3 (круговое движение).

 

Регулируемым является перекресток, на котором либо установлены работающие светофоры, либо работает регулировщик. Все остальные перекрестки - нерегулируемые.

В данном случае - нерегулируемый перекресток с круговым движением.

Там нет нерегулируемого перекрёстка. Если б он там был, то не было знаков 4.3 (круговое движение).

 

Регулируемым является перекресток, на котором либо установлены работающие светофоры, либо работает регулировщик. Все остальные перекрестки - нерегулируемые.

В данном случае - нерегулируемый перекресток с круговым движением.

Да, это так.

Но нет нерегулируемого перекрестка Терешковой и Коптюга, есть перекресток с круговым движением, и на этом круге, выезжающие с ул.им.Терешковой оказываются раньше чем те кто выезжают с Коптюга, а далее из ПДД:

"В случае если перед нерегулируемым перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."

 

Помеха справа на нерегулируемом перекрестке. ...

Вы это серьёзно? :blink:

Знаками все разъяснено. Нет там перекрестка. Кольцевое движение есть, а перекрестка Терешковой-Коптюга нет.

7ая стр. топика, 5ое собщение снизу.

Что из этих кружочков должны вынести обыватели?

я думал там понятно написано.... :rolleyes:

если бы обыватель увидел кольцо, как на 1ом рисунке со знаками 4.3 в сочетании со знаком 2.4, то без раздумий бы сказал, что с восточного направления должны уступать тем кто выехал с южного на кольцо (по умолчанию север сверху у монитора :supdup: ), и хотя кольцо из нашего контекста выглядит иначе - как на рисунке 2. воспринимать его нужно так же как изображенное на рисунке 1

нет нерегулируемого перекрестка Терешковой и Коптюга, есть перекресток с круговым движением, и на этом круге, выезжающие с ул.им.Терешковой оказываются раньше чем те кто выезжают с Коптюга,

Почему это так тяжело для понимания?

Почему люди едут на кольцо под знак Уступи дорогу и при этом считают (!!!) что им должны уступать?

Кто им права-то дал?

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

причем понятия у каждого свои и они могут не совпадать с понятиями других...

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

что вам не понравилось? Уступить дорогу проезжая под знаком "уступи дорогу"? По каким понятиям?

 

если вам есть что сказать про пдд применительно к этому кольцу, то скажите. Если нет - ездите, пожалуйста, так, как вам указывают, если сами не в состоянии понять.

мда, народ реально живёт понятиями, а не пдд, можете ездить с терешковой хоть налево против шерсти.

что вам не понравилось? Уступить дорогу проезжая под знаком "уступи дорогу"? По каким понятиям?

 

если вам есть что сказать про пдд применительно к этому кольцу, то скажите. Если нет - ездите, пожалуйста, так, как вам указывают, если сами не в состоянии понять.

 

Никакого приоритета у Терешковцев относительно коптюговцев нет. Если считать границами перекрестка с круговым движением начала закруглений, как это написано в ПДД.

Определить на глаз, кто первый въехал на перекресток 9на "кольцо") бывает сложно. я так и не поняла, о чем спорят. Притормаживать там надо и тем и другим, если дорога не пустая и пешеходв нет, и всё.

...

Никакого приоритета у Терешковцев относительно коптюговцев нет. Если считать границами перекрестка с круговым движением начала закруглений, как это написано в ПДД.

Определить на глаз, кто первый въехал на перекресток 9на "кольцо") бывает сложно. я так и не поняла, о чем спорят. Притормаживать там надо и тем и другим, если дорога не пустая и пешеходв нет, и всё.

А ничего, что Терешковой-кольцо и кольцо-Университетский являются двумя разными пересечениями? :ayayay:

...

Никакого приоритета у Терешковцев относительно коптюговцев нет. Если считать границами перекрестка с круговым движением начала закруглений, как это написано в ПДД.

Определить на глаз, кто первый въехал на перекресток 9на "кольцо") бывает сложно. я так и не поняла, о чем спорят. Притормаживать там надо и тем и другим, если дорога не пустая и пешеходв нет, и всё.

А ничего, что Терешковой-кольцо и кольцо-Университетский являются двумя разными пересечениями? :ayayay:

 

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

...

Никакого приоритета у Терешковцев относительно коптюговцев нет. Если считать границами перекрестка с круговым движением начала закруглений, как это написано в ПДД.

Определить на глаз, кто первый въехал на перекресток 9на "кольцо") бывает сложно. я так и не поняла, о чем спорят. Притормаживать там надо и тем и другим, если дорога не пустая и пешеходв нет, и всё.

А ничего, что Терешковой-кольцо и кольцо-Университетский являются двумя разными пересечениями? :ayayay:

 

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Чек от прав-то сохранили? Сдайте лучше по месту приобретения:)

...

Какая разница? Есть перекресток. Он один. На него въезжают как с Терешковой, так и с Коптюга. Въезд на перекресток - это пересечение воображаемой линии бла-бла-бла. Кто первый свою пересек, то и "на кольце". И какая разница, впритык эти въезды или не впритык?

Разница в том, что каждое примыкание к кольцу есть отдельный перекресток. Про сложные (составные) примыкания сразу с двух улиц на одно кольцо в ПДД не нашел. Поможете? :rolleyes: