Очередная конфликтная ситуация сложилась в ЖСК «Сигма». На этот раз возникли разногласия кооператива с архитектурной организацией «Денеба Групп», с которой был расторгнут договор, заключенный в марте этого года.

 

 

 

Читать полностью

Думаю что на период стройки лыжники будут перепрыгивать.

А чёй то? Земля там не сигмовская и формально вы там не то, что тяжелой техникой

трассу утюжить, а и кустики порубить прав не имеете. Разрешение у собственника

спрашивать придется. А уж к кому - Сигме или лыжникам - собственник благосклонность

проявит - жизнь покажет :hmm: .

Это невозможно, в связи с тем что деятельность Багаева полностью легитимна в части действующего сегодня законодательства РФ (все есть в градостроительном кодексе РФ).

Да я как бы понимаю :D . Но если люди в едином порыве утверждают, что фирма-исполнитель некомпетентна и не имела права браться за такую работу (и это используют как одно из оснований расторгнуть договор), то логика требует наказать и некомпетентных лиц со стороны

заказчика - Сигмы. А то они еще поназаказывают.....

 

Не вам и не здешней публике это решать - это дела двух независимых хозяйствующих субъектов. Правление подотчетно общему собранию и ревизионной комиссии.

Кстати, багаева притащил в сигму, в частности, здесь присутствующий Илья. Так что еще вопрос чья это ответственность.

Правление, согласно вашему уставу, может заключать договора до 5 млн руб, не спрашивая дозволения общего собрания. Потому договор с Багаевым и был заключен без спроса ОС. И ответственность за его подписание, равно как и ответственность за его расторжение, лежит на председателе, а не на ОС. Посмотрите в своем уставе ответственность должностных лиц (правления и председателя).

Про того, кто "притащил" Багаева Вам уже писали, что-то с памятью у Вас (может стоит форум Сигмы перелистать, там точно все ходы записаны по данному вопросу :ayayay: ).

 

Еще раз - правление подотчетно общему собранию и ревизионной комиссии. А не вам - персонажу с форума, которого, видимо, обидели, когда исключили из кооператива за неуплату взноса.

 

 

Это невозможно, в связи с тем что деятельность Багаева полностью легитимна в части действующего сегодня законодательства РФ (все есть в градостроительном кодексе РФ).

Да я как бы понимаю :D . Но если люди в едином порыве утверждают, что фирма-исполнитель

некомпетентна и не имела права браться за такую работу (и это используют как одно из

оснований расторгнуть договор), то логика требует наказать и некомпетентных лиц со стороны

заказчика - Сигмы. А то они еще поназаказывают.....

 

Не вам и не здешней публике это решать - это дела двух независимых хозяйствующих субъектов. Правление подотчетно общему собранию и ревизионной комиссии.

Кстати, багаева притащил в сигму, в частности, здесь присутствующий Илья. Так что еще вопрос чья это ответственность.

Разве не Асеев, впечатленный кемеровским поселком, притащил?

Разве не Асеев, впечатленный кемеровским поселком, притащил?

Ну Вы перевели стрелку :o (хоть это так и было). Асееву что ли претензии предъявлять?

Разве не Асеев, впечатленный кемеровским поселком, притащил?

Ну Вы перевели стрелку :o (хоть это так и было). Асееву что ли претензии предъявлять?

Исходя из логики green, отвечает тот, кто притащил. А Багаева "притацил" именно Асеев

Ага. Он публично признал что нет у него лицензий никаких, и представил какого-то своего партнера (другую компанию), заявив, что у него типа все есть :)

Выглядело смешно.

Выше вам обрисовали ситуацию с "лицензиями" -- они не нужны. Смешно было с вашей стороны их требовать. "Партнер, у которого всё есть", скорее всего просто персонаж, обладающий допусками СРО, для проформы, чтобы успокоить дилетантов в вашем лице.

 

Более того, для "проектных работ" в сфере малоэтажного строительства "допуски СРО" - не требуются! (данные изменения были введены приказом № 624 МРР от 22.07.2010г.). Но (видимо) в "Вике" про это забыли написать... :)

Это невозможно, в связи с тем что деятельность Багаева полностью легитимна в части действующего сегодня законодательства РФ (все есть в градостроительном кодексе РФ).

Да я как бы понимаю :D . Но если люди в едином порыве утверждают, что фирма-исполнитель

некомпетентна и не имела права браться за такую работу (и это используют как одно из

оснований расторгнуть договор), то логика требует наказать и некомпетентных лиц со стороны

заказчика - Сигмы. А то они еще поназаказывают.....

 

Так я и объясняю, что никакой "некомпетенции" со стороны исполнительных органов ЖСК "Сигма" - не было (за что тогда их наказывать?). Договор могли заключить с любым дееспособным лицом и все условия прописать в этом самом договоре. Как уж их там должен был выполнить "исполнитель" и кого при этом привлекать дополнительно - его проблемы. Важен лишь результат исполнения сторонами своих обязанностей (по условиям договора)!

Сейчас же видна следующая ситуация: "Денеб Групп" - выполнила свои (возможно частично) представив заказчику вариант "дизайн-проекта" (промежуточный проект), а вот ЖСК "Сигма" - пошла в категорический отказ.

Мне также непонятно, каким образом решение по отказу в оплате (на основании - "не понравилось") принимало "общее собрание членов ЖСК "Сигма", которое не подписывало договор с Багаевым? Приемку выполненных работ имеет право проводить только лицо, которое является "заказчиком" данных работ, что и отражается в подписи им договора.

Но для "Сигмы" видимо очень важно передать все в руки СП-7 и даже заплатить им больше. Интересно только, что за этим кроется? Лично у меня есть своя "версия"... :)

Лучше спросите, как сигмовцы будут летать на участки севернее лыжни. Эти участки со всех

сторон окружены "чужой" землей. Мне вот как то априори неочевидно, лыжники должны

будут через дорогу перепрыгивать или строительная техника перелетать через лыжню :hmm: .

Думаю что на период стройки лыжники будут перепрыгивать. Никто не сделает сначала мост, а потом дорогу. А вот когда строительство закончится, тогда уже и мост для лыжников область сделает. Возможно. Лет через 5. Если очень долго их прессовать.

ИМХО в ближайшие годы область не построит ни мост, ни дорогу.

 

Могу держать "пари", но область Вам ничего не сделает ни сейчас, ни в будущем. Не надо быть такими наивными, что при дефицитном бюджете за счет других статей будут финансироваться "хотелки" частного предприятия. И даже обещания представителей областного правительства (а был ли "мальчик"?) ничего не стоят, так как они не распоряжаются бюджетом области (решение по расходам принимает Законодательное собрание НСО) и соответственно за их словами - денег нет!!! :)

Могу держать "пари", но область Вам ничего не сделает ни сейчас, ни в будущем. Не надо быть такими наивными, что при дефицитном бюджете за счет других статей будут финансироваться "хотелки" частного предприятия. И даже обещания представителей областного правительства (а был ли "мальчик"?) ничего не стоят, так как они не распоряжаются бюджетом области (решение по расходам принимает Законодательное собрание НСО) и соответственно за их словами - денег нет!!! :)

 

Редкий случай когда я с вами согласен :)

Я уже год назад говорил, и сейчас говорю еще с большей уверенностью. Область не будет строить дорогу в Сигме. Ни в центре, ни с краю. И мостовой переход для лыжников и все прочее - тоже не будут построены. Области Сигма не нужна, денег на нее нет. Методы работы муниципалита (и НСО) одинаковы: сначала с трибуны наобещать (ремонт Академии за 400 млн, ДЦП на многие миллиарды, поддержка Сигмы и т.д.), а потом тихо спустить все на тормозах. Так что Сигме надо готовиться к тому что дорогу придется делать за свой счет, тогда ее не надо тянуть до Арбузова - вполне хватит гравийки до центра поселка от ключевской трассы. А потом пытаться пробить проезд до Будкера.

 

Сейчас, проезд им на Будкера, прямо через наши дачи что ли??? Почему непременно надо кого-то ущемить в правах? Члены Сигмы и так не из бедных, получают за копейки жилье рядом с верхней зоной. построят и дорогу сами, или пусть совсем богатым продают участки, а они уже и на дорогу скинутся. В объезд до Арбузова или Моского.

Сейчас, проезд им на Будкера, прямо через наши дачи что ли??? Почему непременно надо кого-то ущемить в правах? Члены Сигмы и так не из бедных, получают за копейки жилье рядом с верхней зоной. построят и дорогу сами, или пусть совсем богатым продают участки, а они уже и на дорогу скинутся. В объезд до Арбузова или Моского.

 

Какие дачи? Там поля ИЦИГа

Чем дело кончилось, где магистраль-то решили оставить?

Хотел спросить по магистрали. Видел "Карта-схема планируемой магистральной улично-дорожной сети на период до 2030 года" приложение 17 к Генплану города.

 

По этой схеме получается, что планируемая магистраль (красным цветом - городская магистраль неприрывного движения) будет объездом АГ с выходом на кольцовскую и другие трассы. Сейчас что-то поменялось?

Чем дело кончилось, где магистраль-то решили оставить?

 

Цитата с сайта Сигмы.

"7 ноября состоялось совещание у главы администрации Советского района В.А. Шварцкоппа. В совещании приняли участие зам. главы Л.К. Грохотова, В.Г. Кеслер, А.В. Матвеев, представители общественных организаций Академгородка Н. Пинус, А.Г. Колонин, Л.А. Шепелянский. По итогам состоявшегося обсуждения перенос центральной поселковой автодороги на западную границу территории застройки признан нецелесообразным.

8 ноября состоялось совещание в министерстве строительства и ЖКХ НСО "О проектировании автомобильной дороги в п. Каинская Заимка". В совещании приняли участие министр Д.В. Вершинин, В.Г. Кеслер, А.В. Маслов, Г.Н. Нырова, Р.Г. Шилохвостов, В.Г. Заловкин, Н.А. Пшеничная, И.В. Бокова, Н.С. Токарев. По итогам совещания администрации Новосибирского района дано поручение в течение месяца обеспечить коридор для выхода центральной поселковой автодороги и магистральных сетей на продолжение ул. Арбузова; в этот же срок администрации Барышевского сельсовета - начать проектирование дороги. Перенос автодороги признан нецелесообразным, и к этому вопросу решено больше не возвращаться. Кроме того, администрации Новосибирского района поручено ускорить работу по рассмотрению предоставленных ЖСК "СИГМА" технических условий присоединения к инженерным сетям и оформлению заявки на включение в областную инвестпрограмму."

 

Да, жаль, что дороги не будет.